Правильный коммент был выше: раньше за подобное бы в дурку упекли. А тут: можно "рисовать" .уями , п.здами и называть это искусством, считаться тонкой художественной натурой,ога. А привлекать внимание голым телом - так вообще норма. Вдуватели и отжариватели в восторге)! Всему долно быть своё место. И голому телу в том числе. Ни хера не художница, а тощая недалёкая женщина с силиконовыми сиськами. Из-за таких "художников" вертятся в гробу Айвазовский, Рубенс, Да Винчи и пр. И да: судя по тому как она держится с ребенком - он не её.
Я так понимаю, сейчас, чтоб быть художником, уметь рисовать - это не то что не обязательно, это, наверное, даже неприлично.Самое главное - это найти изобретательный способ хаотичного нанесения красок на холст.И да, я ничего не понимаю в современном искусстве.
Ага, вспоминается "художница", которая тупо мазала холст красками, но вместо кистей она использовала сиськи.. Картины Мазня продавалась, фигли.. Ведь она рисовала мазала всегда при клиенте..
Дык ТС давал в начале темы ссылку где эта художница рисует картину, путем выдавливания из своей манды яиц с краской
а если по Пушкинскому музею в негляже пройтись, по-любому загребут, еще и врагом народа обзовут, скучно живем, товарищи Это сообщение отредактировал Glebkin448 - 26 фев 2015 в 11:59
Видимо Мужики на такие выставки не ходят, одна гомосятина и импотенты. Пусть попробует приехать к нам в деревенский музей и так повыеживаться, с двумя детьми на руках уедет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com