а что мешало водителю автобуса достать травмат или даже два и перестрелять эту гопоту? зачем для этого ему нужен боевой ствол? даже выстрел в воздух остудил бы их пыл 100%.
Я понимаю что вы тут все профи и травмат с пулями на 100ж+ вас не остановит, а только насмешит, но для 99.9% остальных людей это существенный останавливающий фактор.
Мне то пох пусть разрешают короткоствол, только ношение его в общественных местах все равно не разрешат никогда.
вот что бывает, когда граждане не вооружены. Были бы стволы - этих пидоров с битами после первого замаха бы положили.
были бы стволы, эти отморозки всех там же бы расстреляли не выходя из машины. им абсолютно пофигу что их могут убить или посадить пожизненно. это абсолютные отморозки.
Добавлено в 11:19
Цитата (187 @ 26.05.2015 - 11:12)
а что мешало водителю автобуса достать травмат или даже два и перестрелять эту гопоту? зачем для этого ему нужен боевой ствол? даже выстрел в воздух остудил бы их пыл 100%.
Я понимаю что вы тут все профи и травмат с пулями на 100ж+ вас не остановит, а только насмешит, но для 99.9% остальных людей это существенный останавливающий фактор.
Мне то пох пусть разрешают короткоствол, только ношение его в общественных местах все равно не разрешат никогда.
собсно, только законопослушные граждане будут соблюдать законы и не носить ствол с собой. отморозки будут носить 2.
вот что бывает, когда граждане не вооружены. Были бы стволы - этих пидоров с битами после первого замаха бы положили.
были бы стволы, эти отморозки всех там же бы расстреляли не выходя из машины. им абсолютно пофигу что их могут убить или посадить пожизненно. это абсолютные отморозки.
Добавлено в 11:19
Цитата (187 @ 26.05.2015 - 11:12)
а что мешало водителю автобуса достать травмат или даже два и перестрелять эту гопоту? зачем для этого ему нужен боевой ствол? даже выстрел в воздух остудил бы их пыл 100%.
Я понимаю что вы тут все профи и травмат с пулями на 100ж+ вас не остановит, а только насмешит, но для 99.9% остальных людей это существенный останавливающий фактор.
Мне то пох пусть разрешают короткоствол, только ношение его в общественных местах все равно не разрешат никогда.
собсно, только законопослушные граждане будут соблюдать законы и не носить ствол с собой. отморозки будут носить 2.
Оружие в Росии разрешено.
Так почему у хулиганов не было оружия? Почему они не устроили кровааую бойню? А?
вот что бывает, когда граждане не вооружены. Были бы стволы - этих пидоров с битами после первого замаха бы положили.
были бы стволы, эти отморозки всех там же бы расстреляли не выходя из машины. им абсолютно пофигу что их могут убить или посадить пожизненно. это абсолютные отморозки.
Добавлено в 11:19
Цитата (187 @ 26.05.2015 - 11:12)
а что мешало водителю автобуса достать травмат или даже два и перестрелять эту гопоту? зачем для этого ему нужен боевой ствол? даже выстрел в воздух остудил бы их пыл 100%.
Я понимаю что вы тут все профи и травмат с пулями на 100ж+ вас не остановит, а только насмешит, но для 99.9% остальных людей это существенный останавливающий фактор.
Мне то пох пусть разрешают короткоствол, только ношение его в общественных местах все равно не разрешат никогда.
собсно, только законопослушные граждане будут соблюдать законы и не носить ствол с собой. отморозки будут носить 2.
Оружие в Росии разрешено.
Так почему у хулиганов не было оружия? Почему они не устроили кровааую бойню? А?
потому что они не могут ходить по улицам с ружьями. а вот если у них будет короткоствол, как многие хотят, сигара и темные очки, вот тогда они станут еще более геройскими героями. никто не мешает людям носить с собой травмат и калечить/убивать других людей. только это не круто, понту мало. травматы разрешены, только почему-то у мирных граждан не оказалось ни одного. при желании, убить с травмата раз плюнуть. преценденты убийств прицельным выстрелом в голову уже были. что-то я не вижу писающихся гопников, которые боятся умереть нарвавшись на травмат. мирные граждане травматов носят больше, но если раздастся выстрел, то ставлю 75%, что это будет очередной "рэмбо", а не нормальный человек.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 26 мая 2015 в 11:39
Мне интересно, а о чём вообще подобные дебилы думают? Неужто не понимают что следом ласты скрутят и посадят нахер? Это даже не похоже на чувство безнаказанности, больше напоминает явные психические расстройства причём групповые)))
Это сообщение отредактировал kendor - 26 мая 2015 в 11:33
вот что бывает, когда граждане не вооружены. Были бы стволы - этих пидоров с битами после первого замаха бы положили.
были бы стволы, эти отморозки всех там же бы расстреляли не выходя из машины. им абсолютно пофигу что их могут убить или посадить пожизненно. это абсолютные отморозки.
Добавлено в 11:19
Цитата (187 @ 26.05.2015 - 11:12)
а что мешало водителю автобуса достать травмат или даже два и перестрелять эту гопоту? зачем для этого ему нужен боевой ствол? даже выстрел в воздух остудил бы их пыл 100%.
Я понимаю что вы тут все профи и травмат с пулями на 100ж+ вас не остановит, а только насмешит, но для 99.9% остальных людей это существенный останавливающий фактор.
Мне то пох пусть разрешают короткоствол, только ношение его в общественных местах все равно не разрешат никогда.
собсно, только законопослушные граждане будут соблюдать законы и не носить ствол с собой. отморозки будут носить 2.
Оружие в Росии разрешено.
Так почему у хулиганов не было оружия? Почему они не устроили кровааую бойню? А?
потому что они не могут ходить по улицам с ружьями. а вот если у них будет короткоствол, как многие хотят, сигара и темные очки, вот тогда они станут еще более геройскими героями. никто не мешает людям носить с собой травмат и калечить/убивать других людей. только это не круто, понту мало. травматы разрешены, только почему-то у мирных граждан не оказалось ни одного.
А зачем им по улице ходить с ружьем? Кинул в тачку и поехал куралесить. А некоторые образцы дробовиков, таких как Сайга, например, легко влезают в пакет или сумку.
вот что бывает, когда граждане не вооружены. Были бы стволы - этих пидоров с битами после первого замаха бы положили.
были бы стволы, эти отморозки всех там же бы расстреляли не выходя из машины. им абсолютно пофигу что их могут убить или посадить пожизненно. это абсолютные отморозки.
Добавлено в 11:19
Цитата (187 @ 26.05.2015 - 11:12)
а что мешало водителю автобуса достать травмат или даже два и перестрелять эту гопоту? зачем для этого ему нужен боевой ствол? даже выстрел в воздух остудил бы их пыл 100%.
Я понимаю что вы тут все профи и травмат с пулями на 100ж+ вас не остановит, а только насмешит, но для 99.9% остальных людей это существенный останавливающий фактор.
Мне то пох пусть разрешают короткоствол, только ношение его в общественных местах все равно не разрешат никогда.
собсно, только законопослушные граждане будут соблюдать законы и не носить ствол с собой. отморозки будут носить 2.
Оружие в Росии разрешено.
Так почему у хулиганов не было оружия? Почему они не устроили кровааую бойню? А?
потому что они не могут ходить по улицам с ружьями. а вот если у них будет короткоствол, как многие хотят, сигара и темные очки, вот тогда они станут еще более геройскими героями. никто не мешает людям носить с собой травмат и калечить/убивать других людей. только это не круто, понту мало. травматы разрешены, только почему-то у мирных граждан не оказалось ни одного.
А зачем им по улице ходить с ружьем? Кинул в тачку и поехал куралесить. А некоторые образцы дробовиков, таких как Сайга, например, легко влезают в пакет или сумку.
ну и чтож вы не довольствуетесь этими сайгами в пакетах? потому что это не круто? нельзя как макс пейн эффектно вылететь из-за угла, в баре перед телками нечего показать. как тяжело жить именно без пистика за ремнем.
Если бы народ не был эгоистами и относился друг к другу дружественней, т.к. в одной стране живем и соотечественники, то таких отморозков даже не было бы, ну или они побоялись бы с битами вылезти из своего таза... Народ уже не запуган как раньше, просто это для всех уже норма и тут типо лучше не лезть... своя шкура дороже... ИМХО
ну и чтож вы не довольствуетесь этими сайгами в пакетах? потому что это не круто? нельзя как макс пейн эффектно вылететь из-за угла, в баре перед телками нечего показать. как тяжело жить именно без пистика за ремнем.
Потому что, нормальный человек не будет каждый день таскать с собой сайгу. А преступник как раз может подготовиться к преступлнию - найти пакет, спилить прикла и т.п.
Таким образом, преступник идет на преступление вооруженным, а у порядочного гражданина нет нормально личного оружия, которое можно носить с собой каждый день.
Уже говорено, переговорено, что травмат-зло! Ни пулегильзотеки, нихера нет, чтоб идентифицировать владельца! Короткоствол...если получен с соблюдением всех формальностей, то, всё равно, что отпечатки пальцев оставить. Я сейчас работаю с ИЖ 72, вот пятый год пошёл уже. Никого не завалил, просто вытащить из кобуры пришлось один раз. Непохмеленное быдло полезло на ствол со словами-"ну давай, стреляй со своей пукалки! Мне похуй!" Чел просто не осознавал, что это не травмат, который его просто раззадорит при попадании в ляжку, а настоящий пистолет 9мм. Вот до чего довела "повальная травматизация" населения. Повторюсь, травмат- зло! Но и законы надо корректировать, ебучую крайнюю необходимость, надо как то конкретизировать. Я уже где то писАл, что противники короткоствола думают, что на следующий день после разрешения на владение, в магазины спорттоваров в самом дальнем сельпо выстроится очередь из желающих прикупить пару стволов и пяток килограмм патронов. А разрешители, экзамены, -"ну, а, чо как в гаи не знаете?",вопли далеких от темы камрадов. Был бы короткосвол, хоть, у одного в маршрутке- справедливость и неотвратимость наказания имела бы место. Да, ещё, наглухо валить не обязательно- выстрел по конечностям- больше не надо. Затем, 02, 03. До приезда оных, оказать первую помощь.
Это сообщение отредактировал Dudnik - 26 мая 2015 в 12:19
я вот не могу понять почему народ не вышел с маршрутки и не отбуцал этих рагулей?!
Тут ответ кроется в нашем ебанутом законодательстве и его толковании отдельными представителями этой системы . Вышла бы к примеру пара мужиков и отбуцкали бы этих отморозков и отморозки эти превратились бы еще и в потерпевших. Кому потом охота объяснять следаку, что ты решил вступиться за водилу и что ты вроде бы и прав, а вроде бы и нанес легкие телесные "потерпевшим". Таких случаев пиздец как много, когда реально отморозков отпускают типа невиновны и следом защищавшиеся становятся подозреваемыми. А водиле травмат не нужен, хватит и газового баллончика.
Много кто цепляется к этому диктору, но этот диктор вся фишка канала, вам больше нравится когда сухим языком первого канала вам бы перечислили факты, или как по НТВ бы раздули этот случай до зла вселенского масштаба. Есть разные передачи, разные дикторы, различные взгляды на события, если вы привыкли к телеканалу Культура - то это ваш выбор, он вам нравится, а многим другим нет.
"Нет конечно, фраерок, чё ты мне каналом Культура в щи тычешь, а? Попутал, Валера? Так ты три в другой хате, бакланишь тут на уважаемых людей, на ЯПовчан."
Видимо, таким языком, по твоему мнению, более понятно жителям Екатеринбурга и Свердловской области? Ведь на каналах других краёв таких "ведущих" нет. Как ты легко их записал в гопоту, целым субъектом РФ. Браво. "Йопта."
вот что бывает, когда граждане не вооружены. Были бы стволы - этих пидоров с битами после первого замаха бы положили.
тогда у "пидаров" тоже были бы не только биты...
Идиот, который много и не по делу размахивает боевым оружием, вскоре либо становится мёртвым идиотом, либо отъезжает в края не столь отдалённые и забывает про оружие даже вернувшись оттуда. Так что ваш аргумент не катит...
ну и чтож вы не довольствуетесь этими сайгами в пакетах? потому что это не круто? нельзя как макс пейн эффектно вылететь из-за угла, в баре перед телками нечего показать. как тяжело жить именно без пистика за ремнем.
Потому что, нормальный человек не будет каждый день таскать с собой сайгу. А преступник как раз может подготовиться к преступлнию - найти пакет, спилить прикла и т.п.
Таким образом, преступник идет на преступление вооруженным, а у порядочного гражданина нет нормально личного оружия, которое можно носить с собой каждый день.
Неужели это не очевидно?
что-то я не вижу, чтобы из автобуса выстрелил хотя бы один травмат, который разрешен для всех, который можно таскать с собой и т.п, которым при желании не сложно убить.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 26 мая 2015 в 14:22
вот что бывает, когда граждане не вооружены. Были бы стволы - этих пидоров с битами после первого замаха бы положили.
А потом ФСИН отчиталось бы о пополнении контингента
Главное - порядок :)
Трупы отстрелянной гопоты с улиц скорая убирает, а не ФСИН. Потому что если не убрать - они будут разлагаться и вонять. Опять же - мухи. Главное - порядок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
автор
26 мая 2015 в 11:09
yaplakal.com