Полностью согласен.Мало того что как редуктор бессмысленный,так и с практической точки зрения хрен куда такое пристроишь.
Ну дык, данный механизм и не предназначен для практического применения. Скорее чтоб поставить на рабочий стол для успокаивания нервов, типа шариков Ньютона Увидев ее, даже захотелось изготовить. В принципе даже в реале выполнимо. Только не совсем понятно, за счет чего держатся шестерни в корпусе. Можно предположить, что это подшипники внутри шестерен.
Это сообщение отредактировал DiaMAX - 21 июн. 2015 г. в 22:56
Наружнее колесо с маленькой шестеренкой - в правильном зацеплении. А второе колесо под 90 град вообще ни к месту - зубья поперек.
если о верхнем левом - был бы у него упор - ништяк был бы. а так хрень. тупо выдавит вверх лево.
а зацепления, вроде, все годные. точки опоры для означенного колеса нехватает. хоть бы типа рельсы по краям было
и да. если энергия поступает с нижней правой шестерни. а куда она уходит? абсолютно бесмыссленная красивая гифка.
или с подставки? но тогда верхнее левое кольцо холостое. или передает куда то еще?
одни вопросы по этой гифке
все, синяя типа статичная херь от правой до левой гифки убила всю реалистичность. она статична, но она шивелится. гифка - тупо картинка, не несущая смысловой нагрузки. остальные завтра рассмотрю.
ох ебать. сижу. то пародия на червяк, и усилие с него. вокруг оси не крутится, и вверх не уползает. короче, автору 2 за исполнение. да и червяк гнутый. нахуй. спать. и умнее меня люди сидят, просвятят че за ебань тут. если то червяк - поять же левое верхнее колесо холостое
Это сообщение отредактировал lordua - 22 июн. 2015 г. в 00:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com