Скорее всего следующим кого убьют будет сам стрелок. Яркий пример необоснованной жестокости, глупости и ее последствий. Кто бы и что не пытался доказать в этой ситуации, на деле 2 трупа реальных и один в перспективе. Ну это ппц с каким цинизмом он их добивал.
Мне турки понравились. Ни одного неадеквата не видел. Вежливые, тактичные, доброжелательные люди. Что касается ролика, то, скорее всего, там все были уже знакомы и имели старые счеты. Герой, думаю, знал, что его будут резать, поэтому и действовал, как на войне. Они бы все равно его потом убили. После чего спокойно сдался полиции. Вполне рациональные действия. За мою версию говорит его хладнокровие и спокойный характер движений. Знал, что делает. Не думаю, что он расстреливал так всех, кто его подрезал:) Тут особый случай.
Как только в РФ пройдет легализация огнестрельного оружия - произойдет тоже самое, только в огромных масштабах, а через месяц, все будет тихо и спокойно, ни обчечников, ни пидаров на встречке, скорую будут пропускать всегда, парковаться по человечески и т.д.
и пол страны на нарах. ога. И где гарантия, что твой маневр на дороге, случайный, всегда ведь есть место случают. такой же стрелок не воспримет как личное оскорбление, и не выбежит со спины разряжать в тебя обойму.
Скорее всего следующим кого убьют будет сам стрелок. Яркий пример необоснованной жестокости, глупости и ее последствий. Кто бы и что не пытался доказать в этой ситуации, на деле 2 трупа реальных и один в перспективе. Ну это ппц с каким цинизмом он их добивал.
Мне турки понравились. Ни одного неадеквата не видел. Вежливые, тактичные, доброжелательные люди. Что касается ролика, то, скорее всего, там все были уже знакомы и имели старые счеты. Герой, думаю, знал, что его будут резать, поэтому и действовал, как на войне. Они бы все равно его потом убили. После чего спокойно сдался полиции. Вполне рациональные действия. За мою версию говорит его хладнокровие и спокойный характер движений. Знал, что делает. Не думаю, что он расстреливал так всех, кто его подрезал:) Тут особый случай.
твоя версия - это твои доводы ни чем не подкрепленные кроме как бурной фантазией. Ты можешь с этим не согласится, так же как и те кто меня минусят, но достоверно известно одно, кто-то кого-то подрезал и пошла свара, но вот на ролике не видно, что бы убитые в руках что-то там держали, видно как чувак достает ствол, и не обезвреживает якоба нападавших, а тупо убивает их, я так думаю, демонстрации ствола и намерений его применить, достаточно чтобы отпугнуть нападающих, тут же он их убивает, с контрольным в голову.
И где гарантия, что твой маневр на дороге, случайный, всегда ведь есть место случают. такой же стрелок не воспримет как личное оскорбление, и не выбежит со спины разряжать в тебя обойму.
оружие у тебя - и есть та самая гарантия ведь если ты без оружия и он в этом уверен, то и сейчас без проблем разрядит в тебя обойму. а если будет хоть чуток вероятности налчия у любого человека оружия то это сработает как тормозной механизм для него
Это сообщение отредактировал lunakot - 28 июн 2015 в 13:28
А он и не пытался ограничиваться самозащитой. Он хотел их убить, действовал спокойно и уверенно. Значит, было, за что. Значит была смертельная угроза для него и, возможно, семьи. Обезвредить было недостаточно, ему было целесообразнее убить и сесть. Так гарантии больше в живых остаться и семью сохранить. Но это всего лишь версия. Может быть, он просто сумасшедший. Но почему тогда полиции сдался?
И где гарантия, что твой маневр на дороге, случайный, всегда ведь есть место случают. такой же стрелок не воспримет как личное оскорбление, и не выбежит со спины разряжать в тебя обойму.
оружие и у тебя - и есть эта гарантия ведь если бы без оружия и он в этом уверен то и сейчас без проблем разрядит в тебя обойму. а если будет хоть чуток вероятности налчия у любого человека оружия то это сработает как тормозной механизм для него
пошли фантазии на тему. Скажи у тебя оружие есть? Если да то какое. Вот все сетует про гладкоствол, у нас сейчас иди - делай трвамат. с него тоже убить можно на раз два. Но бля почему, почти в 99% случаев по сводке травмат в руках злодея. психа и не адеквата, и как сказал тут один яповчанин комментируя ролик, "где блять, шквал резиновых пуль выпущенных героями наблюдавшими за преступлением" Да нет его.
Надо и в России так разрешить поступать и разрешть применение короткоствола. Долбоёбов в стиле "Ты кому сигналишь,дядя?!",на дорогах и улицах резко и быстро поубавится. Кого выпилят,а кто поумнее - сами притихнут.
и что ты каждому кто тебе на дороге не понравиться будешь догонять и простреливать колеса? А в чем тут самооборона то? Ну посигналили тебе, забей хер и езжай дальше.
Так, в понедельник пойду делать разрешение. Открываем сезон охоты на подрезальщиков. Подрезал -подохни
ту подумай сначала, а то я знаю многих у кого 12калибр в машине, вдруг случайно подрежет (ну не специально, на дороге такое бывает) а по теме так выстрелил молодца, а вот что добил не одобряю. хотя с ихними законами они бы кровниками стали, так что тут еще подумать надо.
Это сообщение отредактировал leks2000 - 28 июн 2015 в 13:38
Но бля почему, почти в 99% случаев по сводке травмат в руках злодея. психа и не адеквата, и как сказал тут один яповчанин комментируя ролик, "где блять, шквал резиновых пуль выпущенных героями наблюдавшими за преступлением" Да нет его.
Потому, что травмат - оружие дебильное по-умолчанию. "Он же не убьёт". Почему в сводках нет владельцев гладкоствола и нарезного?(За исключением Виноградова на фоне 7 миллионов стволов на руках у граждан)
Но бля почему, почти в 99% случаев по сводке травмат в руках злодея. психа и не адеквата, и как сказал тут один яповчанин комментируя ролик, "где блять, шквал резиновых пуль выпущенных героями наблюдавшими за преступлением" Да нет его.
Потому, что травмат - оружие дебильное по-умолчанию. "Он же не убьёт". Почему в сводках нет владельцев гладкоствола и нарезного?(За исключением Виноградова на фоне 7 миллионов стволов на руках у граждан)
тем не менее это оружие самозащиты. оно точно также смертельно опасное. но ни кто из героев разрешение на него не делает.
тем не менее это оружие самозащиты. оно точно также смертельно опасное
Нет понимания этого у владельцев травматов. Ну вот нету, хоть убейся. ИМХО,естественно. Отсюда все эти размахивания резиноплюями на дорогах. Не верит тело в смерть(в том числе и свою) от резиновой пули, вот и бычит.
Добавлено в 13:53
Цитата (Тентакль @ 28.06.2015 - 13:48)
Ага, по теме, чувак неадекват. Ружо походу нелегальное. Ибо таким психам только в России справки выдают.
тем не менее это оружие самозащиты. оно точно также смертельно опасное
Нет понимания этого у владельцев травматов. Ну вот нету, хоть убейся. ИМХО,естественно. Отсюда все эти размахивания резиноплюями на дорогах. Не верит тело в смерть(в том числе и свою) от резиновой пули, вот и бычит.
Добавлено в 13:53
Цитата (Тентакль @ 28.06.2015 - 13:48)
Ага, по теме, чувак неадекват. Ружо походу нелегальное. Ибо таким психам только в России справки выдают.
У тебя справка есть?
человек в гневе когда, ему похер чем махать если есть чем, будет граната ее возьмет за чеку теребить будет, нож, топор, лопата - значит ими. Дело не в оружии и его опасности, кирпич не оружие но и им убить можно, дело в человеке.
человек в гневе когда, ему похер чем махать если есть чем, будет граната ее возьмет за чеку теребить будет, нож, топор, лопата - значит ими. Дело не в оружии и его опасности, кирпич не оружие но и им убить можно, дело в человеке.
Не соглашусь. Будет человек махать чем-то, зная, что за это махание может выхватить маслину промеж глаз? В гневе - да, может. Но если до наступления гнева он будет знать о том, что можно нарваться на пулю - гнева, думаю, поубавится у него.
и что ты каждому кто тебе на дороге не понравиться будешь догонять и простреливать колеса? А в чем тут самооборона то? Ну посигналили тебе, забей хер и езжай дальше.
Причем здесь посигналили? Я говорю о реальном нападении. Вспомни этого долбаёба,которому бибиканье не понравилось и он кинулся на водителя. Вспомни кучу случаев на дороге и на улицах,когда нападают на водителя/прохожего,который якобы что-то сделал/сказал. Когда на тебя нападают 2(как на видео) или 3 человека - что ты будешь делать один и с голыми руками? Убежишь? Молодец! А если рядом жена/девушка,дети? В этом случае помочь может только легальный уравнитель шансов в виде пистолета и ВМЕНЯЕМОЕ законодательство вкупе с ВМЕНЯЕМЫМИ судьями. Увы,но у нас,в России,нет ни первого,ни второго,ни третьего. Единственный вариант - бей и беги,чтоб полицаи не поймали и не нашли,а то посадят-им похуй,что ты защищался.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 28 июн 2015 в 14:11
Ну, как я выше отписывался - эти два брата акробата явно не просто сказать водиле пришли - Сударь вы не правы, когда нам не уступили дорогу два перекрестка тому назад.
Тем более мы не знаем, что он вез. А может там груз на 100500 милионов у него, и он расценил данную попытку как попытку ограбления? Мы же этого не знаем.....
Поэтому выстрел в живот - адекватная ответка........
Я лично не одобряю контрольный в голову..... но с другой стороны, оказавшись в ситуации перевозчика ценного груза...... ну или просто очкуя за свою жизнь, я ж не знаю - может он сейчас пистолет достанет, или еще кто из их фургончика выпрыгнет с калашом например....... то я бы добивал тоже..... максимально сократить кол-во нападающих, тем более если они МОГУТ быть вооружены - первое правило выживания
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты думаешь я просто так написываю, знаю , проходил ))))
yaplakal.com