Ф-16 очень средняя машина. Американцы их задумывали как хороший и дешёвый истребитель-бомбардировщик. Как показала практика, данная машина не дотянула не до хорошего истребителя, ни до хорошего бомбардировщика. Основная причина - один двигатель. Самолёту не хватает повышенной манёвренности - двигло просто не тянет манёвренный воздушный бой. А как бомбардировщик самолёт имеет очень посредственные характеристики по точности поражения. Ну и боевой радиус в 550 км... Короче, машина хороша для третьих стран из-за цены, поэтому так успешно и продаётся. В США же они остаются на вооружении по двум причинам - просто некуда уже продавать, все кто мог и хотел, тот купил, а у остальных даже на подержанные денег нет. А вторая причина - элементарная нехватка финансирования. Чтобы кто не говорил, а США сейчас не может выбросить кучу денег на переоснащение своих ВВС истребителями 5-го поколения. Страна экономит, не привлекая внимания и пуская пыль в глаза. Зря минусите. Это реальная оценка машины. Даже Израиль предпочёл разрабатывать свой самолёт, но их вынудили закупить F-16. И 1000 F-22 на замену США не потянет просто.
Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 2 авг. 2015 г. в 19:13
блять, да они технически разные. нахер сравнивать?
Сравнивать надо, потому что МИГи созданы воевать против F-16-ых и тех кто с ними.
Добавлено в 19:39
Цитата (Flakzwilling @ 2.08.2015 - 18:40)
Ф-16 очень средняя машина. ... Чтобы кто не говорил, а США сейчас не может выбросить кучу денег на переоснащение своих ВВС истребителями 5-го поколения.
Тем более, что 5-е поколение у них летает ещё хуже
Я, конечно, понимаю что тут вояки собрались, и я как бы вроде не в тему, но по мне так вот этот 787 красивее пошёл... Понятно, наверное, ракурс и пр. Но вот моё имхо. Красоту войны понимаю. Но последнее время тяготею к красоте мира...
что наш Миг-29 что амерский ф-16 были сделаны почти одновременно. Тоесть не сегодня а в годы холодной войны. И сказать честно, не в обиду патриотам, ф-16 реально не плох. Просто наш Миг претерпел кучу апгрейдов, а амеры заместо того что-бы доработать ф-ку начали вливать бабло в стелсы. Но самолёт и правда не плохой. По сравнению с Мигом "днище" но не плохой)))))
Наши, по-любому, лучше. Но только пока. Закордонные гниды гнут и развязали войну. Как бы сейчас не казалось тихо, идет кипишь, нас пока стараются загнуть. Поэтому - может бахнуть ? Ведь американские пидарасы не успокоятся пока могут печатать свои долляри. Или, хотя бы сделать вид, мол отойдите взад, я за себя не отвечаю. Или лучше наблюдать как эти гниды всюду лезут ? Что скажете? Бахнуть сейчас, вроде, еще можно, но не факт, что попозже. Или верите, что в мире все для демократии и свободы ? В эту полную хуйню и наебалово.
Просто наш Миг претерпел кучу апгрейдов, а амеры заместо того что-бы доработать ф-ку
Реально посмотрите модернизации обоих хотя бы по википедии. 16-е модернизировались куда активней. И новые версии не оставались макетами и концептами, чего не скажешь о МиГ-33, ОВТ итд итп.
ф16 старый, как гавно мамонта как наш миг, миг 37 на него надейся. Ф 16 на первых мозгах падал камнем с неба. После него была большая куча модернизаций и доработок, как нашего, так и американского. Неуместное сравнение, я считаю. Все покажет только реальный бой, а их слава богу, не было.
Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 2 авг. 2015 г. в 22:42
Но в данном, конкретном примере, Ф16 набрал высоту и отклонился продолжая набирать ее плавно (!). Я бы это назвал уловкой, завуалированным плавным подъемом.
МиГ же, честно взлетел свечкой вверх так, будто ему раз плюнуть это... похоже, что действительно раз плюнуть.
Теплое с твердым не надо путать. На видео прекрасно видно что Фки идут в набор практически сразу после отрыва. МиГ-же набирает скорость почти до конца полосы, что и позволяет ему свечой уйти вверх. Как неоднократно говорилось - тяговооруженность этих 2-ух машин практически одинаковая. И взлетают они, при равных условиях, тоже практически одинаково.
у мига аж голову закручивает на мониторе от крутом наборе высоты, а здесь у фантома, вялая импотенция с уходом в сторону.
Это сообщение отредактировал BMV64 - 2 авг. 2015 г. в 23:40
Да, F-16 хороший истребитель. У нас есть его аналог МиГ 29. Но любой современный самолет зависит от наземных служб. Это и радары, и станции наведения, и подготовленные аэродромы, и специальная техника обслуживания. И стоит все это очень дорого. Но вот уничтожить авианосец с его прикрытием такие самолеты не смогут. И эскадрилья не сможет. А тысяча простых Ла-5, у каждого по одной полутонной бомбе, могут. Просто потому, что не смогут с авианосного ордера успеть расстрелять всю тысячу самолетов. Правда и потери в летчиках будут огромными. Но япошки уже демонстрировали миру такую возможность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com