закройте воду в банке, через некоторое время она стухнет. И еще добавлю. Шарики нагреваются нехило, ибо черные, там случайно рыбки не варятся в собственном соку. И еще, нагрев типа увеличивал всегда испарение воды, а "крышка" не герметична. Возник в связи с этим вопрос - а не туфта ли информация о том , что испарение уменьшилось?
Выделили денег, нужно же освоить. Ну хоть как то...
Да хватит уже спорить - будем наблюдать. Если что-то у них пойдёт не так, то сделаем у чебя пометочку в блокнотике: "Не надо засыпать чёрные пластиковые шары в водоём. Лучше потратить эти деньги на шлюх и кокс".
Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 13 авг 2015 в 11:06
Тут надо пояснить, откуда канцерогены взялись в воде и откуда они могут появиться там снова. Дело во взаимодействии трёх ингредиентов: бромидов, которые естественным образом присутствуют в грунтовых водах, хлора, применяемого для обеззараживания воды, и солнечного света.
Именно яркое летнее солнышко играет с водохранилищами такую злую шутку: запускает реакции синтеза броматов. Потому специалисты и предложили закрыть воду от света.
Но сплошное гибкое покрытие было бы слишком дорогим, а металлическая крыша ещё и потребовала бы много времени для монтажа.
И тут-то биолог LADWP Брайан Уайт (Brian White) предложил: а почему бы не использовать «птичьи шары»?
Поясним, так называемые Bird Ball представляют собой 10-сантиметровые шарики весом порядка 40 граммов, выполненные из полимера (обычно — из полиэтилена высокой плотности с добавками).
Производят их несколько компаний в разных вариациях. «Птичьими» же их называют потому, что применяют их для закрытия поверхности водоёмов и заболоченных мест, расположенных вблизи аэропортов.
Птицы в таких «лужах» и болотцах не садятся. Пернатые просто не видят замаскированные озёра с воздуха. Да и приземляться на них птахам уже незачем. А значит — небеса в окрестностях взлётных полос оказываются более свободными.
Будучи высыпанными в воду, шары эти сами собираются в плотноупакованную массу, равномерно распределяясь по поверхности. Они не боятся нагрева до 80 градусов по Цельсию, не страшатся мороза. И солнечный свет не вызывает деградацию составляющего шарики полимера. Интересно, что применяют Bird Ball не только в аэропортах. Плавающие шары могут пригодиться в самых разных случаях, когда нужно многократно сократить испарение жидкости (не обязательно воды) с поверхности открытого хранилища. А это может быть и естественный водоём, и какой-нибудь резервуар на химическом предприятии.
Они заодно резко снижают насыщение воды кислородом, подавляя размножение водорослей.
Ещё шарики способны на несколько градусов понизить точку начала образования льда в открытом пруду зимой. И они же существенно сокращают потерю водоёмом тепла.
Наряду с простотой монтажа шариковое покрытие радует долговечностью. А ещё — оно позволяет чистить резервуар (водохранилище и так далее) без необходимости удаления покрытия.
Неудивительно, что коммунальщики Лос-Анджелеса с радостью приняли идею Уайта. Теперь часть поверхности водохранилища Ivanhoe затенено, и синтез канцерогенов в нём должен утихнуть.
Но это — только начало. Для должного эффекта водоём нужно покрыть шариками полностью. И не только этот.
Панкадж Парех (Pankaj Parekh), директор LADWP по качеству воды, заявил, что в ближайшее время число Bird Ball в Ivanhoe будет доведено до трёх миллионов. И ещё столько же чёрных шаров будет высыпано в соседнее водохранилище — Elysian.
Шары останутся в обоих водоёмах на 3-5 лет. За этот период, очевидно, можно будет надёжно оценить долговременный эффект от такого покрытия.
шары пустотелы, нагревается сухая часть, мокрой передается температура по то-о-о-нкой стеночке по не теплопроводному материалу. Испарение уменьшится. А вот рыбке настанет атомная ночь и дышать тяжело станет, да кого это чешет...
а черные во-первых, потому что других не было, а белые еще сделать надо, а во-вторых - не задавайте глупых вопросов - так дешевле.
Это сообщение отредактировал alexandr2014 - 13 авг 2015 в 14:40
Тут надо пояснить, откуда канцерогены взялись в воде и откуда они могут появиться там снова. Дело во взаимодействии трёх ингредиентов: бромидов, которые естественным образом присутствуют в грунтовых водах, хлора, применяемого для обеззараживания воды, и солнечного света.
Именно яркое летнее солнышко играет с водохранилищами такую злую шутку: запускает реакции синтеза броматов. Потому специалисты и предложили закрыть воду от света....
Спасибо что просветил, не знал! =) Лови "зелёнку" бро. =)
Это сообщение отредактировал Pacanenok - 13 авг 2015 в 14:42
Хуйня какаято. Черные шары)))) Поверхность воды намного лучше отражает лучи солнца, нежели ЧЕРНЫЕ шары. Какой идиот придумал что это поможет??? Они же нагреваться будут быстрее и сильнее, и испарение будет на порядок выше. У них скоро этот басеин вабще нахуй высохнет))) Шары тени??? А это что означает??? Что уних на дне водоема тень будет и они этим воду сохранят??? Кабызда, это блять КАК???
Ну будут шары на солнце нагреваться, и что? Теплопроводность их, как я понимаю, исчезающе мала. А испарение воды - не от нагрева, а от площади испарения, которую шары уменьшат на порядок. КГАМ.
Погодите, я видел по подобной технологии нефтепродукты с поверхности удаляют. Шарики, так сказать, масла на себя накручивают. А по законам физики, солнце нагреет из и вода закипит, в смысле испарится еще быстрее. Не?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Шары тени??? А это что означает??? Что уних на дне водоема тень будет и они этим воду сохранят??? Кабызда, это блять КАК??? 
yaplakal.com