В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

Цитата (VadimViy @ 12.12.2015 - 13:07)

Цитата (Mycroft @ 12.12.2015 - 12:59) Вот здесь описано почему ето "интервью" является фейком: http://www.snopes.com/false-stanley-kubric...-moon-landings/ Слабые какие то контраргументы, да еще и появились на следующий же день после выхода интервью с Кубриком .....

Слабые аргументы? Вот в видео с 14 минуты мужик называет "кубрика" Томом и начинает инструктировать как и что говорить в стиле "Давай по новой Миша, всё х..ня". Какие еще нужны аргументы?

Еще раз. Учим английский и включаем 14 минуту:

Это сообщение отредактировал Radrugan - 12 дек 2015 в 13:17

Цитата (Компрачикос @ 12.12.2015 - 12:51)

В интервью с космонавтом Леоновым он сказал что были.Леонову я верю больше.Леонов дважды герой Советского Союза а Стэнли Кубрик выходец из еврейской семьи писатель сказочник.

человек слаб

Цитата (мандалор @ 12.12.2015 - 13:12)

Давай смотреть на факты. Наши могли лишь наблюдать за тем, как в сторону Луны были отправлены ракеты. Могли следить за трансляцией с поверхности Луны, и на этом всё. Никто в живую не видел, как американцы прыгают по Луне. Все видели лишь трансляцию с Луны, но никто не мог видеть что там происходит в реальном времени. Надеюсь сам трюк американцев уже до всех дошел? Что бы американцы "высадились" на Луне, совсем не нужен человек. Нужен павильон, а после, отснятый материал отправляется на Луну, откуда его уже транслируют на Землю.

не только. не забывай там были наши автоматические модули. опять же, сколько у нас было вложено в лунную программу, думаешь отступили бы еслиб мерикосы не летали? да поводить по говну мордой своего врага дорого стоит.

Цитата (Компрачикос @ 12.12.2015 - 12:51)

В интервью с космонавтом Леоновым он сказал что были.Леонову я верю больше.Леонов дважды герой Советского Союза а Стэнли Кубрик выходец из еврейской семьи писатель сказочник.

Стэнли Кубрик оказывается прославился как писатель... Вот оно в чем дело...

То, что пиндосы сняли такое кино ещё не доказывает, что они там не были.

Остаётся всё таки понять, как не проболтался никто из огромного штата этой картины.

А так же понять, почему "Космическая Одиссея" того же кубрика технически гораздо более примитивна, и никто её даже случайно за реальность принять не сможет...
Это сообщение отредактировал Гриииша - 12 дек 2015 в 13:16

ЗлойПрапор

Цитата

Я могу перед смертью признаться что это я убил Кеннеди!

Как внучатый племянник Освальда, скажу не все так однозначно...Это ты на ворошиловского стрелка сдал, минимум 52 года назад???=)

Задолбали хрень нести. Они там были!!!!

Но для того, что бы срубить бабла, они организовали "РЕАЛИТИ ШОУ", как "ДОМ 2". У них маркетологи не за хер собачий деньги получают.
И все "Аховое" снималось в павильонах. Обычный пиндос прямо ссался 2 дня, смотря как его страна покоряет космос.
А сколько рекламы.... Сколько бабла было срублено. Всем похеру - они раскрыли главный провал.
Это не провал - бабло уже срубили. Повторять "Дом 2" в мире не собираются, ибо есть уже 1н. Нах 2й нужен. Фишка ушла.
Все нормальные страны даже на лотереях делают космические программы.

Цитата (vvotin @ 12.12.2015 - 13:00)

А как же мисс Капински? Зря читоль сосала? "Когда известный американский космонавт Армстронг ступил на луну, его первые слова были "Good luck, Mr. Kumpinski" (Удачи Вам, мистер Кампински). Впоследствии многие журналисты задавали Армстронгу множество вопросов по поводу этих таинственных слов, всем не давало покоя, кто же такой этот загадочный мистер Кампински, которому космонавт пожелал удачи на луне. Но Армстронг неизменно отвечал, что не может ничего сказать, потому что это - тайна, которая касается других людей, и он унесет ее с собой в могилу. Прошло лет 30. На очередном банкете по поводу американского дня космонавтики, изрядно пьяному Армстронгу журналисты вновь задают свой традиционный вопрос. На этот раз Армстронг говорит: - Теперь я могу приоткрыть завесу тайны, потому что людей, которых это касается, уже все равно нет в живых. Когда я был маленьким мальчиком, я как-то раз играл в мяч на лужайке у своего дома, и мяч случайно улетел к дому соседей. Я побежал за ним и случайно стал свидетелем разговора соседей - супружеской пары. Они громко ссорились в доме и жена в запале кричала мужу: "Я тебя ненавижу, ты урод!!! Я у тебя в рот возьму, только если соседский мальчик на луну полетит!!!" Моих соседей звали Мистер и Миссис Кампински..."

Разве не Горски?

http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorch...-gorski-882210/

Цитата (Ty144 @ 12.12.2015 - 13:14)

В принципе, после фразы "по сообщению английской газеты «Сан»" вкладку можно было смело закрывать. С тем же успехом и на "Экспресс-газету" можно ссылаться. Источник примерно настолько же информативный и надёжный.

200 килограммов лунного грунта и оригинальные записи высадки потерялись. Чудеса да и только.

Цитата

В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

зато благодаря этому придумали 3.14здатую и удобную обувь


Это сообщение отредактировал ya3aplakal - 12 дек 2015 в 13:21

Цитата (antichurka @ 12.12.2015 - 16:49)

так собсно никто и не сомневался.

Я сомневался. Какими такими плюшками мог США завалить СССР, чтоб он признался, что амеры на Луне были. А ведь признались - служба космической разведки работала четко. И Леонов об этом говорил. Все пиздят?

Цитата (raffden @ 12.12.2015 - 13:13)

Цитата (possessor @ 12.12.2015 - 12:48) уже давно любому кто немного умнее устрицы ясно что амеры на луну не летали - написаны десятки книг , десятками людей причем не левых, а спецов имеющих к экспедициям непосредственное отношение - все уже разжевано для идиотов тыщи раз - и вот еще один гвоздь. Ну кубрик может и спиздеть. А то что летали есть несколько железных фактов. Между СССР и мерикосами была гонка, кто быстрее полетит. Так вот, неужто наши не следили за их телеметрией? да всё в микроскоп разглядывали, и не нашли никаких косяков. А тут только основываясь на видео(которое могло быть снято и в студии) уже такие громкие суждения. Да, того же грунта мериканцы привезли сотни кил, и часть грунта отдали нашим. Причём наши сравнивали с эти образцы лунного грунта который был доставлен нашими автоматическими станциями.

Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА.
Вот только всем зарубежным (в том числе и советским) лабораториям достались жалкие граммы. Некоторые вообще считают, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта

Кубрик с представителями НАСА в Англии 1960

блять , насколько народ тупой у нас!! - а что плохо, убрали астрономию из школьной программы ---------- космос нас ждет - закрой все двери!!!

Цитата (raffden @ 12.12.2015 - 13:13)

Цитата (possessor @ 12.12.2015 - 12:48) уже давно любому кто немного умнее устрицы ясно что амеры на луну не летали - написаны десятки книг , десятками людей причем не левых, а спецов имеющих к экспедициям непосредственное отношение - все уже разжевано для идиотов тыщи раз - и вот еще один гвоздь. Ну кубрик может и спиздеть. А то что летали есть несколько железных фактов. Между СССР и мерикосами была гонка, кто быстрее полетит. Так вот, неужто наши не следили за их телеметрией? да всё в микроскоп разглядывали, и не нашли никаких косяков. А тут только основываясь на видео(которое могло быть снято и в студии) уже такие громкие суждения. Да, того же грунта мериканцы привезли сотни кил, и часть грунта отдали нашим. Причём наши сравнивали с эти образцы лунного грунта который был доставлен нашими автоматическими станциями.

И эти сотни киллограм были потерянны, а нашим могли дать грунт привезенный автоматическими зондамт, поэтому и были потеряны эти сотни, такое кол-во автоматические станции привезти не в состоянии, что же касаемо наблюдений, ну так то необитае аппарат запустить к луне проще, чем с человеками, отправили пустую болванку, которая крутила запись, поболталась на орбите и обратно

Это не Кубрик,не похож на него..у кубрика глаза карие были.

Вот это поворот....

Цитата (vint1 @ 12.12.2015 - 12:49)

Кто то сомневался?

Куда кошку с переднего плана дели, я вас спрашиваю?

Цитата (ВотТакУот @ 12.12.2015 - 13:04)

Ну еще и тут вставлю Армстронг не хочет поклясться на библии, что ходил по луне

Поклясться на Библии в США это значит дать присягу или что-то вроде этого,в общем юридически значимая вещь.А Армстронг не дурак,на Луне он не был и естественно на преступление идти не хочет.Также невозможно заставить главу НАСА поклясться или хотя бы прямо заявить что американе на Луне были,он не дурак совершать уголовное преступление.Зато насовским лакеям,в том числе и тут присутствующим можно балаболить всё что хошь,они ведь частные лица,да ещё и умственно отсталые,что с них взять...

Но действительно, почему после такого оглушительного прорыва не последовали новые экспедиции, не было продолжено изучение луны человеком? Вместо этого запустили легенду о том, что луна "занята" инопланетянами, что нашим астронавтам "указали на дверь" и т.п.

Цитата (raffden @ 12.12.2015 - 13:13)

Да, того же грунта мериканцы привезли сотни кил, и часть грунта отдали нашим. Причём наши сравнивали с эти образцы лунного грунта который был доставлен нашими автоматическими станциями.

Ты сам ответил на свой незаданный вопрос.

Да это и так было ясно, не знаю, чего там было пытаться выдавать ложное за правдивое? До сих пор сложно представить себе аппарат, который сядет на Луну, а потом еще взлетит с нее. И этот аппарат никак не может быть похож на тот, который показывают нам на штатовский. Для взлета, пусть и с Луны, нужна тяга, чтобы оторваться. Пусть не такая, как с Земли, но нужна. А там взлетали так, что если случайно пернуть, то можно до Марса улететь. Строение аппарата должно быть другое, тяга, направляющие. Т.е. если даже запихнуть все в этот сраный агрегат, что нам представляли и показывали, то в лучшем случае он бы поднялся на 10 метров и полетел бы как плохой бумажный самолетик в какую-то сторону и ебнулся бы там же.

ждем откровения еще кого-нибудь, кто докажет, что Аляска была не продана, а лишь сдана в аренду

Леонов в интервью как то говорил, что американцы передавали нам часть грунта с луны, после сверки с нашими образцами, сомнений не было, грунт лунный, но это не перечит данному интервью, мы на луне не были, а грунт у нас ведь есть, то есть люди действительно могли и не высаживаться