Читаем по бумажке.. молодцы, не паниковали

Прокомментирую, энегргетик-кун.

ТСН-1 Трансформатор собственных нужд-1, 6-10 кВ на 0,22-0,4 кВ мощность небольшая, обычно 10-100 кВА, поэтому для его коммутации по высокой стороне не применяются аппараты способные отключать нагрузку. Включение и отключение по высокой стороне происходит, разъединителем, на холостом ходу т.е. без нагрузки, нагрузка отключается по стороне 0,22-0,4 кВ. Здесь очевидно нагрузку снять забыли или не убедились в том, что коммутационные аппараты действительно отключились.
Еще один косяк, что не сработала релейная защита, ТСН защищаются как правило предохранителями, установленными ниже шинного разъединителя, но на вводной ячейке защита отработать была должна, если только она не запитана с этого ТСН, тогда все понятно.

Это сообщение отредактировал Xigert - 27 мар. 2016 г. в 20:57

Цитата

Чесн говоря тоже не понял, что у них произошло. Отключать ШР(вроде как по БП он читал - шинный) без снятия нагрузки с низкой стороны они не могли, тк проверка отключенного положения не только по показаниям приборов но и УН. Тем более, что отключить ЛР(ШР) под нагрузкой весьма сложно, в тч и физически. пусть даже и ТСН. Скорее всего ножи ШР вышли и встали, дуга не погасла... И да гемора с пересдачей у мужиков надолго. Особливо сочувствую контролирующему. Да и составление бланка только по схеме ПС и с обязательной проверкой оного всеми: диспетчером начальником ОСи теми кто производит переключения, подписей там дохрена. Всем мало не покажется.

Ни хера не понял, но чувствую человек разбирается в вопросе ;)

Цитата

отключать надо было секцию по низкой стороне выключателем, что похоже и сделали.

Если внимательно посмотришь то В-10 1Т, соседняя с ТСН-1 ячейка, ты бы пошёл туда отключать? И ничего не отключали, если там по высокой стороне стоят отделители, то скорее всего отключилась питающая ВЛ защитами дальнего резервирования.

Это сообщение отредактировал Fluk - 27 мар. 2016 г. в 20:58

а что сразу то "забыли"?

Цитата

Здесь очевидно нагрузку снять забыли или не убедились в том, что коммутационные аппараты действительно отключились.

хотя ..... Всяко бывает ))))))))) Интересно,а кто выложил,объяснил,что произошло?

Цитата (Devshel @ 27.03.2016 - 20:35)

ну, не то чтобы нормальная ситуация, но довольно часто встречается. Дядька не даром забрало опустил. Не знаю, что у них стоит в ячейке. Но раньше, лет 10 назад, были распространены масляные выключатели. Грубо, чтоб было понятно - в колбе с маслом с двух сторон по стержню-проводнику.  так вот, один стержень соединялся с другим и давал контакт. В морозы масло замерзало и и стержень поднимался оооочень медленно. Возникала дуга, масло закипало, и получался пздц. Тут вроде бы все оборудование свежее и скорее всего стоят вакуумные выключатели, но принцип у них примерно похожий. И опять же зима на дворе -  что-то примерзло.

недавно? у меня на трёх п\с из почти 30 МВ 10 кВ,только один вакуумный.Остальные масляные 1974 года выпуска...приводам пиздец,капремонт был х.з.когда!
работаю диспетчером и сам составляю бланки,сам их проверяю и переключаюсь в одно лицо.Какая нах. ТБ? Россети если что

Это сообщение отредактировал toha8080 - 27 мар. 2016 г. в 21:13

Цитата

у меня на трёх п\с из почти 30 МВ 10 кВ,только один вакуумный.Остальные масляные 1974 года выпуска...приводам пиздец,капремонт был х.з.когда!

)))))))) и камер,которые в случае чего правду покажут,я так понимаю,начальство не покупает?))))))))))

Хуясе работёнка!

Цитата (OldGarry @ 27.03.2016 - 20:34)

Цитата (Endd @ 27.03.2016 - 19:19) там же огнетушители рядом обязаны быть. Ага. Специально для тушения плазменного шнура.

А что?! Порошковый не подойдёт?

Это сообщение отредактировал CKAT - 27 мар. 2016 г. в 21:11

Про нагрузку по 0.4. Пропустить несколько операций по бланку переключений вдвоем? Это пипец!!! Когда про отделитель орал, он наверно короткозамыкатель имел ввиду, но в условиях стресса перепутал.

Происходяще мне напомнило Half-Life

Хорошо живы остались, а ячейка железяка, восстановить не проблема! Респект мужикам.

Цитата (KROLIKOFF @ 27.03.2016 - 19:17)

Электрики же сидят НИХЕРА не делают. ПС. сам электрик с высшим образованием.

Да хорошая работа, но только как переключения, так хоть увольняйся.

Цитата (Grabben379 @ 27.03.2016 - 21:17)

Про нагрузку по 0.4. Пропустить несколько операций по бланку переключений вдвоем? Это пипец!!! Когда про отделитель орал, он наверно короткозамыкатель имел ввиду, но в условиях стресса перепутал.

посмотрел описание к ролику - там вроде как стажер работу работал ))))))
Хотя могли бы и поподробней описать...
А видяху поди какой молодой "специалист" конторский выкинул в сеть ))))

Вот это отключил) Збс что все живы остались и без серьезного вреда для здоровья))

Я бы неверное своими кирпичами закидывал.

Цитата (mementomore @ 27.03.2016 - 20:39)

Читал по бумажке - так и надо. Оперативные переключения запрещено выполнять по памяти, только по обычному бланку переключений, на крайняк - по типовому. Ну а теперь что касается самих переключений - при отключении шинного разъединителя ТСН потянули дугу. причина одна - не перевели нагрузку по низкой стороне. Ну и выполняющий переключения налажал - при операциях с отключением разъединителей при появлении дуги необходимо включить разъединитель и не отключать его до выяснения причин появления дуги. Действия при ликвидации технологического нарушения - еще хуже, какой нахер отделитель? отключать надо было секцию по низкой стороне выключателем, что похоже и сделали. Если бы отключали отделителем - то потянули бы им весь ток нагрузки по низкой стороне (а этого отделитель не допускает) и устроили бы еще одну неплохую дугу но уже по высокой стороне с перспективами межфазного КЗ. Так что оперативному персоналу в лучшем случае внеочередная проверка знаний светит, ну это естественно после снятия премии и выговора. Ну а в худшем - за ворота.

Все правильно, сам хотел подобное написать.
Добавлю, что в подобной ситуации не каждый ОВБшник сможет вернуть ножи обратно, рефлекторно отпрыгивают ) ситуация нештатная, этому не научишься.
На моей памяти было, мой коллега дежурный ЛР-110 под нагрузкой решил отключить (тупо перепутали).... В момент появления дуги мгновенно включил ножи, там даже поплавиться ничего не успело.
Составителю бланка пендюли выписать и на пересдачу....

Инструкцию писал манагер-управленец.

Оперативник с яйцами, люблю таких.Не то,что нынешнее племя, ужеб давно за забором сидело, особенно ТБешники. Регистраторы на переключениях зло. А так молодцы, главное, чтоб не выписали за эту ерунду. Всем энергетикам привет, стаж на ПС-330 25 лет, бывало и не такое.

яп сразу обосрался. Стоя.

Блокировка от включения (выключения) разъединителей (ШР, ЛР) при включенном выключателе нагрузки должна наличествовать - иначе такая будет дуга.

Цитата (Grabben379 @ 27.03.2016 - 21:17)

Про нагрузку по 0.4. Пропустить несколько операций по бланку переключений вдвоем? Это пипец!!! Когда про отделитель орал, он наверно короткозамыкатель имел ввиду, но в условиях стресса перепутал.

короткозамыкатель срабатывает от релейной защиты, каким образом он бы его вручную включил? Нет, этот дебил орал именно про отделитель.....

Цитата (Принтер @ 27.03.2016 - 21:28)

Блокировка от включения (выключения) разъединителей (ШР, ЛР) при включенном выключателе нагрузки должна наличествовать - иначе такая будет дуга.

Какая блокировка? Вы дальше класса ТБ выходили?

Это работа по бланку переключений.
Учитывая первую команду "отключить шинный разъединитель ТСН-1" скорее всего не проконтролировали отсутствие нагрузки на трансформаторе собственных нужд со стороны низкого напряжения. Отключение ШР ТСН-1, разошлись контакты разъединителя под нагрузкой, соответственно разъединитель потянул дугу. Заработал 10 кВ сварочный аппарат ))).
Дугогасительных камер (устройств) на разъединителе нет вот и горела дуга... В старых инструкциях при возникновении дуги при отключении необходимо было по возможности Р включить, сократить разрыв между контактами и погасить дугу. Но тут автоматический привод не все так просто. Хрен с ней с ячейкой главное люди целы. Если вставки на ТСН не сработали может и трансформатор "убежать".
Релейщикам передадут "привет" дуговая защита (не везде есть) должна была отключить вводные выключатели и погасить секции шин 10 кВ и защита на вводных отработать должна была ((
Схему бы посмотреть стало-бы намного понятнее. Всем обладателям 5 группы до и выше 1000 привет !!!

Цитата (тринадцатыйя @ 27.03.2016 - 20:21)

Скорее всего нагрузки с ТСНа не перевели, вот дугу и потянули!!! Только вот какого хера защиты не сработали???

И не сработает. Было примерно такое же на работе.
Как бы это правильно написать, сразу прошу прощения если в чем то ошибусь.
Дуга идет через воздух, то есть через сопротивление а значит ток будет относительно небольшой. Ну а на вводе защита отрегулирована на большой ток.
Вот если бы шина другой шины коснулась другое дело.
И да у нас сейчас ставят фото элементы в каждой ячейке, чтоб такого не было.

Такое бывает когда отключаешь, как пизду ладошкой гладишь. Надо резко, а не тянуть дугу, как сварщики блядь.