Восточный. Первый. Видео с бортовой камеры

Америкосы уже создали ракету,которая реально может садится в любом месте используя реактивный двигатель(как на взлете). Они настолько продвинулись в этом, что теперь все остальные ракеты выглядят ,мягко говоря, "древними"...https://www.youtube.com/watch?v=_ZXu_rYF51M
https://www.youtube.com/watch?v=AB2XvHiBHN8

Цитата (Week @ 16.05.2016 - 20:56)

а ступени и прочие "отвалившиеся" запчасти куда падают? наверняка сгореть не успевают в атмосфере

Скажу как есть - шлепнулось оно на мой двор, курятника и сарая больше нет, но я не отчаиваюсь, видео великолепно! )))

Цитата (sergkolibri @ 17.05.2016 - 11:10)

Они настолько продвинулись в этом, что теперь все остальные ракеты выглядят ,мягко говоря, "древними"

Вот, сразу, невооруженным глазом, видно специалиста в ракетостроении.

Цитата (Motatel @ 16.05.2016 - 21:41)

Щас прибегут "либералы" и скажут что ракета в воздухе разваливается

made my day

Звёзды видно.

Цитата (N7boba @ 16.05.2016 - 20:47)

Цитата (Baas @ 16.05.2016 - 20:44) Цитата (N7boba @ 16.05.2016 - 20:41) Цитата (daniller @ 16.05.2016 - 20:34) Фантастически!... Фантастически дорого? Фантастически охуенно друг мой,а деньги мы с тобой все равно не увидим )))) А так хотелось бы увидеть, эх, мечты)

А какие деньги (#НАШИНАЛОГИ) ты хочешь увидеть, случайно не те которые ты получаешь сдавая квартирку поближе к метро? А сам сидишь где нибудь на Гоа и рассуждаешь о твоих налогах, которые ты нихера не платишь и которые так "бездарно" тратит государство. Ты про эти деньги?

Почему видео со склейками?

ЗЫ: Кстати, там на последних секундах в правом нижнем углу - НЛО!

Цитата (sergkolibri @ 17.05.2016 - 11:10)

Америкосы уже создали ракету,которая реально может садится в любом месте используя реактивный двигатель(как на взлете). Они настолько продвинулись в этом, что теперь все остальные ракеты выглядят ,мягко говоря, "древними"...https://www.youtube.com/watch?v=_ZXu_rYF51M    https://www.youtube.com/watch?v=AB2XvHiBHN8

Они вообще реально много что создали, ракету Атлас, которая не летает без российских двигателей. Спейс шаттл, который должен был показать "тупым" русским что век одноразовых ракет прошел. Щас они создали многоразово-одноразовую ракету Фалькон-9 которая должна показать "тупым" русским как надо снижать себестоимость доставки полезной нагрузки на орбиту. Но пока что то никак, кто интересуется, посмотреть ТТХ ракет однотипного класса. Фалькон в жёстком проигрыше. Вся его "удача" в том что Госдеп США "нагибает" покупателей спутниковой техники на основе американских элементов и заставляет пользоваться стартовыми услугами Спейс-Х.
И да забыл про великий полёт к Луне, в достоверности которого сомневается весь Мир.

И сразу минуса, если мнение не совпадает с "моим", значит оно хреновое. Вся суть либерализма)))

Это сообщение отредактировал TheOBSERVER - 17 мая 2016 г. в 14:12

И снится нам не рокот космодромааа,
Не эта ледяная синева,
А снится нам трава, трава у домааа,
Зелёёёёная, зелёёёная травааа!!!

И тут Козел на саксе: "та-ра-ра, та-ра-рара, та-ра-ра, тара-рара"

Цитата (LeSabre @ 17.05.2016 - 00:50)

Motatel Цитата Щас прибегут "либералы" и скажут что ракета в воздухе разваливается "Борцы с либералами" у нас как-будто технической грамотностью отличаются?) З.Ы. Помимо таких видях еще бы трансляцию первого пуска сделали бы нормальную.

Первый пуск, на то и первый. С Байконура уже давно прямые трансляции, в ХД. Тут решили перестраховаться. Гагарина нам тоже не в прямую показывали. Да еще и досняли потом.

AndreySF

Цитата

Первый пуск, на то и первый. С Байконура уже давно прямые трансляции, в ХД. Тут решили перестраховаться. Гагарина нам тоже не в прямую показывали. Да еще и досняли потом.

Ну про времена Гагарина-то понятно. Хотя тот же Вэнкард устраивал шоу в прямом эфире.
Смысла в перестраховке тут (тем более такой) я не вижу вообще. Ну да надеемся, что дальше с Восточного будут полноценные трансляции.

Цитата (TheOBSERVER @ 17.05.2016 - 02:58)

Цитата (sergkolibri @ 17.05.2016 - 11:10) Америкосы уже создали ракету,которая реально может садится в любом месте используя реактивный двигатель(как на взлете). Они настолько продвинулись в этом, что теперь все остальные ракеты выглядят ,мягко говоря, "древними"...https://www.youtube.com/watch?v=_ZXu_rYF51M    https://www.youtube.com/watch?v=AB2XvHiBHN8 Они вообще реально много что создали, ракету Атлас, которая не летает без российских двигателей. Спейс шаттл, который должен был показать "тупым" русским что век одноразовых ракет прошел. Щас они создали многоразово-одноразовую ракету Фалькон-9 которая должна показать "тупым" русским как надо снижать себестоимость доставки полезной нагрузки на орбиту. Но пока что то никак, кто интересуется, посмотреть ТТХ ракет однотипного класса. Фалькон в жёстком проигрыше. Вся его "удача" в том что Госдеп США "нагибает" покупателей спутниковой техники на основе американских элементов и заставляет пользоваться стартовыми услугами Спейс-Х. И да забыл про великий полёт к Луне, в достоверности которого сомневается весь Мир. И сразу минуса, если мнение не совпадает с "моим", значит оно хреновое. Вся суть либерализма)))

sergkolibri конечно слишком уверен в победе американских технологий уже вчера, да и ваша критика Атласа и Шаттла вполне адекватна. Но про SpaceX вы бред пишите. Новый вариант Фалкон-9 летающий с прошлого года на геопереходную орбиту поднимает массу побольше чем Протон, и стоимость запуска немного меньше. Процент неудачных запусков Falcon-9 тоже раза в 2 меньше чем у Протон-М.
Про роль госдепа в заказах на Falcon-9 посмеялся.Особенно учитывая что одни и те же компании запускают свои спутники и на Протонах, и на Falcon-9, в зависимости от того какая ракета свободна в кратчайшие сроки.

А вы заметили насколько плавно ракета пошла. Ни черезмерного дрожания камеры , ни вибраций на поверхности корпуса, ничего. Взлетела как монолит. Моя старенькая тойота и то дрожит поболее из-за износа подушек двигателя. Горжусь Страной.

Цитата (METAH @ 17.05.2016 - 12:36)

звук наложен (посмотрите оригинал). вопрос - зачем? может это все наебалово? Погуглите про первый полет Гагарина. Есть мнение что доказательств тому нет. РЕН ТВ мод он - говорят что есть мировой заговор мол в космос летаем и т.д. нихуя не летаем, никто не летает, не может человечество еще с живыми космонавтами на борту. куча доказательств есть, посмотрите репортажи из космоса космонавтов. там ляп ня ляпе, монтаж повсюду. РЕН ТВ мод офф. вот Вам еще: https://www.youtube.com/watch?v=zhYiujRdBz4 ВНИМАТЕЛЬНО смотрим видео. Я повторяю, Внимательно! во время убыстрения кадров с чисткой зубов на МКС, серебристый пакет 0.5 на зеленой тряпке не ускоряется как зубочист, а плавает с той же скоростью. Слой накладывали позже (смотреть можно в правый угол с 1:28). Таких косяков десятки и на других видео. Посмотрели? А теперь думаем, зачем они это сделали.

Ты как наш местный поп. Тому чтобы старты ракет с Байконура посмотреть достаточно на крыльцо церкви выйти.
Но он на пасху учудил проповедь на пол часа что это обман, небеса это твердь и поэтому в космос не возможно полететь. Вы же, говорит там не были - так и не верьте этому.