Поразили цель девушки-бойцы Рабочей партии Курдистана.
Вот после этого мне смешно становиться. Девушки воюют, а "мужики" в Европе убежища ищут. В принципе все правильно, они, "мужики", к "своим" рвутся.
Кто вам сказал, что мужики там убежища ищут? Никогда не приходило в голову, что мужики прорвались в тыл врага, чтобы подрывать врага изнутри? Между прочим, прорваться туда очень и очень проблемно. Ну а поведение прорвавшихся всем известно Не похоже на то, что мужики решили в тепле спрятаться. Как могут, так и подрывают вражеский тыл Диверсия, как способ ведения войны.
Это сообщение отредактировал t9915 - 27 июн 2016 в 16:58
Я не оправдываю того, что происходит в Сирии. Но стрелять по технике стоящей на границе на территории другого государства как минимум нужно быть провокатором.
Какого другого государства???
Рабочая партия Курдистана основана и действует на территории Турции. И борется за права курдов прежде всего в самой Турции. Так что никто там из Сирии не стреляет.
Похоже из метиса подстрелили бронетехнику находящуюся на границе Турции - Сирии.
Провокация на лицо, будет эскалация конфликта. Вопрос, кому нужно? да еще из Метиса?
Я рад за наше оружие. Плохо что используют для пограничных конфликтов.
А там, плять замирение и кофе фсе пьют, ага.. Турки сирийцев ипашат артой как в путь. Заодно и сирийских курдов. Так что какая в анус "эскалация", если там и так мясорубка по серьезному?..
траектория у снаряда просто охуевающая! я так домой иду когда накачу грамм 800-900!
Ты впервые увидел полет ПТРК управляемой ракеты? Они так все летят. Дергание это корректировка по проводам или радиоканалу. Ориентир - выхлоп двигуна ракеты. Вот вроде его видно с "кормы", а спереди еще никто не увидал. Мне звук выстрела прикалывает, такой Пшш-блюм-хуяк.
Ничего странного, во первых Метис предназначен для уничтожение движущейся до 60 км/ч техники, а саушка стояла. Во вторых у САУ нет динамической защиты.
Да хоть и была бы динамическая защита, у него тандемная БЧ, для того и сделана.
Да танк это. Танк. САУ нет смысла ставить на открытую позицию для стрельбы прямой наводкой (а это именно то такая позиция что видим на видео). САУ сидят в глубоких капонирах (если позиция долговременная, база второй линии или если нет контрбатарейной борьбы) либо катается с короткими остановками (о охранением естественно) по пристрелянным позициям сливая боекомплект по заказу. Я так вижу что это упрепрайончик на пограничной высотке по которой стрельнули курды.
Каким надо быть бараном, чтобы поставить САУ в обороне на прямую наводку? Любой разумный военный поставил бы ее на закрытой позиции, а на "укрепленной высоте" должны сидеть наблюдатели и арт. наводчик, который с такой позиции будет крыть все, что движется в радиусе минимум 10 км, а при применении беспилотников - 30-40 км. Короче, учиться еще туркам и учиться.
Это сообщение отредактировал kos - 27 июн 2016 в 17:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не похоже на то, что мужики решили в тепле спрятаться. Как могут, так и подрывают вражеский тыл 
Они так все летят. Дергание это корректировка по проводам или радиоканалу. Ориентир - выхлоп двигуна ракеты. Вот вроде его видно с "кормы", а спереди еще никто не увидал.
yaplakal.com