Трансляция. Пуск РН «Союз-У» С ТГК «Прогресс МС-03»

любуйтеся

Цитата (Прутков @ 16.07.2016 - 13:58)

Цитата (TheRussianSpy @ 17.07.2016 - 00:22) Цитата "Раньше такого адаптера не было, теперь мы его создали". "Русские были частью этой работы, японцы… все остальные согласились с этими стандартами, и теперь любой сможет стыковаться с МКС" Интересно, есть ли планы по переходу российских кораблей на международный стыковочный механизм? Сначала надо убедиться - как будет работать ВПЕРВЫЕ осваиваемая амерами автоматическая стыковка. Ну и законный вопрос: зачем?

International Docking Standard описывает только механический интерфейс, автоматическая стыковка это отдельная система.
Зачем? для универсальности. Если все космические корабли используют один стандарт стыковки, то корабли любой страны смогут пристыковываться к любой части МКС, а не как сейчас, а так же друг к другу в случае аварийных ситуаций.

Цитата (бнопня @ 17.07.2016 - 01:07)

а кто в теме? Почему отражающую фольгу накладывают частично? От огня это явно не спасет.

хз, может их смысл когда отработают и после отстыковки их с Земли было легче наблюдать куда падать будут...
светоотражатели, как на котах Задорного

Цитата (бнопня @ 16.07.2016 - 14:07)

а кто в теме? Почему отражающую фольгу накладывают частично? От огня это явно не спасет.

от прямого огня может и не поможет, а вот от излучения от пламени - должна.

Цитата (TheRussianSpy @ 17.07.2016 - 01:16)

Цитата (Прутков @ 16.07.2016 - 13:58) Цитата (TheRussianSpy @ 17.07.2016 - 00:22) Цитата "Раньше такого адаптера не было, теперь мы его создали". "Русские были частью этой работы, японцы… все остальные согласились с этими стандартами, и теперь любой сможет стыковаться с МКС" Интересно, есть ли планы по переходу российских кораблей на международный стыковочный механизм? Сначала надо убедиться - как будет работать ВПЕРВЫЕ осваиваемая амерами автоматическая стыковка. Ну и законный вопрос: зачем? International Docking Standard описывает только механический интерфейс, автоматическая стыковка это отдельная система. Зачем? для универсальности. Если все космические корабли используют один стандарт стыковки, то корабли любой страны смогут пристыковываться к любой части МКС, а не как сейчас, а так же друг к другу в случае аварийных ситуаций.

Ну, если отвлечься от громких рекламных лозунгов НАСА - то "универсальным стандартом" эта система всего лишь объявлена на словах, не более того.
Если смотреть на это с точки зрения простой прагматики - переходник делался ИМЕННО для автоматической пристыковки спайсексовского Драгона (до этого стыковки осуществлялись с помощью манипулятора).
Так что пока это - только ПИАР.
А если быть совсем рациональным - то очень сомнительно принимать на веру эту заяву с громким названием "универсальный стандарт" - зная, что она еще НИ РАЗУ не опробована на практике.
Менять нам нашу проверенную десятилетиями технологию - на неизвестно как себя покажущий новодел? Смешно.

Это сообщение отредактировал Прутков - 17 июл. 2016 г. в 01:47

почему-то давно занимал вопрос - скока контргрузы весят...

С удовольствием посмотрел видео. Снято красиво! Молодцы! Такие посты вызывают чувство гордости за нашу страну. Десятки специалистов работают как отлаженный механизм.

P.S. Один вопрос: может кто просветит из специалистов. На площадке одни мужики, а тут на 3.57 девушка отслеживает какой-то процесс. Она тоже участвует в подготовке или просто журналистка?