Очередной бухой клоун за рулем

Цитата (КусокДобра @ 13.08.2016 - 15:23)

Ненавижу руководство страны и ментовских начальников, полиция разве что жопу этому бухарю не вылизывает, в США разговор короткий был бы.

Ага. Первый будешь орать как путинские опричники расстреливают беззащитных водителей.
А по теме таки да. Жесткости не помешало бы. Расслабляющий по печени, ласты за спину и в обезьянник. Но... Протокол... вежливо а то могут и вздрючить.
Это сообщение отредактировал nambus - 13 авг. 2016 г. в 17:01

ща камера выключится и пизда клоуну

Цитата (Ивиан @ 13.08.2016 - 15:38)

Цитата (Henk @ 13.08.2016 - 15:36) Ты не только не слышал, но еще и закон, на который ссылаешься, даже в руки не брал  Укажи мне часть закона, по которому разрешена публикация видеозаписей, порочащих честь и достоинство гражданина, я подожду. А потом посмотрим, кто что читал.

вот именно в данном случае (не надо брать все остальное) о какой чести и достоинстве утырка идет речь? лет 20 назад, когда не было камер, этот....задержанный уже бы раз пять ударился лицом о землю случайно. и не вякал!

Цитата (Хагрид @ 13.08.2016 - 15:36)

Цитата «Жизнь – ворам», «А.У.Е» Четкий пацанчик может будет чалиться на киче и хлебнёт воровской романтики полной ложкой. Обычно о понятиях громче всех орут те, кто отмотал от звонка до звонка все свои 15суток.

Знаю одного, с 15 суток с перстнями вышел

Цитата (Ивиан @ 13.08.2016 - 15:26)

Цитата (КусокДобра @ 13.08.2016 - 15:24) Таких пидарасов надо снимать, а то потом отмажутся с помощью адвокатов. Снимать для дела и выкладывать в интернет это разные вещи с точки зрения закона, разве нет? Для меня вот дикость, что человека в машине оформляют, а второй спокойно нарушает ФЗ о персональных данных при сотрудниках полиции.

а какие именно статьи и пункты этого ФЗ нарушены? Просвети, пожалуйста!

Этому уебку нельзя было: 1 камеру отвернуть, 2 - хорошенько въебать по яйцам....??? Притих бы...
А то куда ментов как с маленьким сюсюкаются, время теряют...

Цитата (VERM123 @ 13.08.2016 - 23:59)

Цитата (Ивиан @ 13.08.2016 - 16:11) Цитата (Henk @ 13.08.2016 - 16:09) Слыш ты, "гений", протрезвей и протри глаза. Ты ссылался на закон "О защите персональных данных", а приплел ГК РФ, это одын.  В статейке, которую ты наспех отрыл, не сказано, что запрещена видеосьемка - это два. Продолжай развлекать, я попкорн запас Ты тут один умник сову на глобус натягиваешь...Если хочешь притянуть статью,то цитируй всё! 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Источник: http://www.gk-rf.ru/statia152

То есть в данном случае надо доказать подлинность видеозаписи?

Цитата (Natalia68 @ 14.08.2016 - 00:15)

вот именно в данном случае (не надо брать все остальное) о какой чести и достоинстве утырка идет речь? лет 20 назад, когда не было камер, этот....задержанный уже бы раз пять ударился лицом о землю случайно. и не вякал!

Здесь именно тот случай, когда преступник выполняет свои "должностные обязанности" преступника, и пока он не "злоупотребляет своим служебным положением", полицейские также не злоупотребляют своим служебным положением. Они просто играют каждый свою роль в игре, играть в которую им всем нравится. Поэтому никто не будет случайно или специально бить его лицом о землю - это против правил. А вот обычный гражданин, не знакомый с правилами этой игры и начавший выступать, вполне может отхватить дубинки - таковы правила игры в полицейских и вора.

Цитата (Tempo11 @ 13.08.2016 - 15:36)

Цитата (Doctorbeer @ 13.08.2016 - 15:21) Ну почему этот биомусор нельзя вывести в поле вместе с родней и пустить по пуле в затылок ничего не объясняя,подчистить генофонд так сказать... А кто исполнять будет? Такой же биомусор в погонах? Вот поэтому и нельзя... И по видео - четыре здоровых мента с трудом справляются с этим обдолбышем!!! Кого они защитить могут? Он оказывает сопротивление, правильно согнутая рука и он ласковый и послушный! Но это ж в зал ходить надо, тренироваться... Мусорам некогда...

Книженция есть, "выбраковка" вроде называется. Там как раз про ликвидацию биомусора и собственно ликвидаторов.

Цитата (Ивиан @ 13.08.2016 - 15:23)

А мне интересно, какое право имеет его снимать крендель? Вот с точки зрения закона и общечеловеческой этики? Положим встрял не этот борзый, а просто обычный человек. Сразу набежала куча людей с камерами и ваш проступок афишируют на весь интренет. Это не Ваши взаимоотношения с законом разве? Ну оформят, штраф повесят и т.д. А трансляция в интернет для чего? Это нормально? Судя по минусам это нормально, когда полиция оформляет одного, а второй спокойно стоит и нарушает ФЗ о персональных данных в метре от них. Двойные стандарты? Не, не слышал. Лицемерие на форуме? Тоже не слышал Вот такие вот и называются "моя хата с краю". Только в инете и способны минусы захуячить анонимно, ибо возразить нечего по существу А потом удивляемся "ах, как много вокруг лицемеров и будешь умирать на улице, никто не подойдет, все стали равнодушными". Вот эти люди, с нами с топике

Ты обезумел?
Какие двойные стандарты? Какие персональные данные?

Если это животное будет иметь претензии, то оформит их как полагается.

И, кстати, осведомлённость снимающего, а также игнорирование его полицейскими как бы намекает на то, что либо это их сотрудник, либо лицо, имеющее разрешение на подобные съемки.

А что касается выкладки в сеть- ну так страна должна героев своих знать.

Цитата (сергелектрик @ 13.08.2016 - 18:12)

Цитата (Ивиан @ 13.08.2016 - 15:23) А мне интересно, какое право имеет его снимать крендель? Вот с точки зрения закона и общечеловеческой этики? Положим встрял не этот борзый, а просто обычный человек. Сразу набежала куча людей с камерами и ваш проступок афишируют на весь интренет. Это не Ваши взаимоотношения с законом разве? Ну оформят, штраф повесят и т.д. А трансляция в интернет для чего? Это нормально? Судя по минусам это нормально, когда полиция оформляет одного, а второй спокойно стоит и нарушает ФЗ о персональных данных в метре от них. Двойные стандарты? Не, не слышал. Лицемерие на форуме? Тоже не слышал  Вот такие вот и называются "моя хата с краю". Только в инете и способны минусы захуячить анонимно, ибо возразить нечего по существу  А потом удивляемся "ах, как много вокруг лицемеров и будешь умирать на улице, никто не подойдет, все стали равнодушными". Вот эти люди, с нами с топике Ты обезумел? Какие двойные стандарты? Какие персональные данные? Если это животное будет иметь претензии, то оформит их как полагается. И, кстати, осведомлённость снимающего, а также игнорирование его полицейскими как бы намекает на то, что либо это их сотрудник, либо лицо, имеющее разрешение на подобные съемки. А что касается выкладки в сеть- ну так страна должна героев своих знать.

Тем более фиксировать нарушение законодательства не только можно, но еще и нужно

шокера нет???

Цитата (Doctorbeer @ 13.08.2016 - 15:21)

Ну почему этот биомусор нельзя вывести в поле вместе с родней и пустить по пуле в затылок ничего не объясняя,подчистить генофонд так сказать...

Низзя! Цвет нации, куле! Менты просто гиганты, завидую их выдержке.

Цитата (Ивиан @ 13.08.2016 - 15:23)

А мне интересно, какое право имеет его снимать крендель? Вот с точки зрения закона и общечеловеческой этики? Положим встрял не этот борзый, а просто обычный человек. Сразу набежала куча людей с камерами и ваш проступок афишируют на весь интренет. Это не Ваши взаимоотношения с законом разве? Ну оформят, штраф повесят и т.д. А трансляция в интернет для чего? Это нормально? Судя по минусам это нормально, когда полиция оформляет одного, а второй спокойно стоит и нарушает ФЗ о персональных данных в метре от них. Двойные стандарты? Не, не слышал. Лицемерие на форуме? Тоже не слышал Вот такие вот и называются "моя хата с краю". Только в инете и способны минусы захуячить анонимно, ибо возразить нечего по существу А потом удивляемся "ах, как много вокруг лицемеров и будешь умирать на улице, никто не подойдет, все стали равнодушными". Вот эти люди, с нами с топике

Для таких как ты поясню-снимают для того, чтоб потом это чмо не орало на все газеты какой он "пострадавший от метовского беспредела". Вообще понимаю ментов, "руки у них связаны" -давно бы дубинками отхерачили эту пьяную мразоту, да нельзя-по судам потом затаскают

Почему таких не ограждают от нормальных граждан? Оно же потом по улицам ходит. А потом еще кто-то сядет, за то что убьет это случайно, защищаясь. Может сразу такое "убирать"? Ну вот кому оно нужно?

Цитата (Ивиан @ 13.08.2016 - 15:54)

Цитата (Henk @ 13.08.2016 - 15:46) Вот ты умник, покажи, где написано, что это запрещено. Знаток законов нарисовался, который орал что я закон не знаю. Сам-то открывал его? Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". Кроме этого есть статьи в административном и уголовном кодексах. И для справки, в Конституции. Вот так вот, мой маленький знаток законов.

Это относится к законопослушным гражданам. Данный персонаж в момент съемки имеет статус правонарушителя. Что доказывается его личным поведением. И оно же, поведение как раз таки является решающим, применимо к чести и достоинству.

Погуглите что такое честь и достоинство и какие для них обязательные атрибуты. И не нужно эти понятия мешать с говном. А то и "права человека" обосрали донельзя, применяя при любом удобном случае, особенно всевозможные нарушители любят о правах кричать, а сами только что попрали чужие права.

Хватит культивировать ублюдошные нормы в обществе, оправдывая всякие нарушения, когда речь идет от общественной безопасности! Да и вообще, унизительно верещать про права человека тому, кто выражает неуважение к обществу и делает это общеопасным способом

Почему все больше и больше таких случаев? Потому что такие деятели видят нарастающую тенденцию этой херни. Источник данной ситуации на видео - грубое нарушение, все остальное это последствия поведения главного героя.

Это пипец. Это ж надо до такой стадии бухать. Ну бухаешь так дома сиди, нехуй в тачку лезть.

самое хуёвое в том,что такие мудаки,после лишения опять садятся за руль и опять бухими...
да и на штраф ему плевать - таких денег всё равно нету,и платить он не будет
Это сообщение отредактировал stas1981 - 13 авг. 2016 г. в 18:54

Что тут спрашивать? Усыплять обезьянку!

он явно не бухой, спиды какието глаза не здоровые

Цитата (Ивиан @ 13.08.2016 - 15:26)

Цитата (КусокДобра @ 13.08.2016 - 15:24) Таких пидарасов надо снимать, а то потом отмажутся с помощью адвокатов. Снимать для дела и выкладывать в интернет это разные вещи с точки зрения закона, разве нет? Для меня вот дикость, что человека в машине оформляют, а второй спокойно нарушает ФЗ о персональных данных при сотрудниках полиции.

Человека в машине оформляют
Честь и достоинство нарушают
Это сообщение отредактировал Dok73 - 13 авг. 2016 г. в 19:05

чего то полицаю удобную позу ставят и надевают наручники !? чего не прижимают машину или на капот

Цитата

Для меня вот дикость, что человека в машине оформляют, а второй спокойно нарушает ФЗ о персональных данных при сотрудниках полиции.

А для меня дикость в том, что у нас таких тварей как в америкосии не стреляют...

все как обычно. полиция на раслабоне. зажать на спец место некуда ибо его нет...

Где полицейские шокеры? он заслужил после первого громкого выпада получить первый разряд?

Ну у нас же епт, только не подающих агрессию не боятся. А этот буйный - опасный мало ли чего. пздц.