вот интересно.. а как там с защитой "от дурака" ? если оператор внутри захочет почесать себе нос... эта железяка разнесет себе скворечник ?
Это сообщение отредактировал jimmy70 - 19 дек 2016 в 10:01
Я смотрел ролик - меня замутило... А как оператор внутри? Это только для аттракционов штука, если не уберут такое мотание. Но при существующей системе поддержки равновесия у подобных механизмов, перспектива далёкая ...
Далёкая? Я тоже не понимаю, почему инженеры до сих пор заставляют их таким сложным способом гонять центр тяжести, если можно в "голове" разместить противовес либо маятник, либо эксцентрик, и гонять его.
Опять же, вопрос дешового и безопасного источника энергии. Про акк механические, современные конструктора совсем забыли,,, при периодичности нагрузок, самое оно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал mister007 - 19 дек 2016 в 11:02
Залипал когда то в первый мех, второй на IBM PS/2 безбожно тупил, или вообще не шел Да и первый тоже тупил))) А потом был шедевр - MechWarrior 3
Это сообщение отредактировал Rid1986 - 19 дек 2016 в 11:30
Я до сих пор обожаю Earth Siege и Mechwarrior, но меня всегда смущала целесообразность такой компоновки. Шагающее двуопорное шасси непрактично. Даже у Уэллса в "Войне миров" у марсиан треножники - куда более устойчивая конструкция на пересеченной местности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и первый тоже тупил))) А потом был шедевр - MechWarrior 3
yaplakal.com