Должен был встать на стоп-линии а не на краю проезжей части главной дороги.
А где стоплиния? Ты ее видел? А если ее нет, то где нужно остановиться? Правильный ответ: перед пересечением проезжих частей.
Это сообщение отредактировал Свояк - 1 янв 2017 в 03:33
да видно было что прилетит, мог бы и задом сдать, время было
Ой блять,опять сходка "матерых профи" еще и отплюсовала толпа... Рассказываю: вы бы так же сидели и тупо пялились раскрыв рты,а потом так же пошли бы сушить штанишки. Ага блять время у них там было , клоуны
Я себя не считаю профессионалом, но однажды остановившись на перекрестке на светофоре, справа выехала фура и повернула в мою сторону, а так как ей не хватало радиуса поворота, она чуть не снесла у моей машины "морду", не отъедь я назад. Да и было куда отъехать, машин сзади не было.
В теории - да. На практике в 90% случаев, если остановиться перед знаком, перекрестка ни хера не видно.
Ну я надеюсь вы в курсе,что остановка перед знаком "стоп" и выглядывание перекрестка-это два разных действия? Знак "стоп" для того и ставится далеко перед перекрестком,чтоб вы спокойно остановились,осмотрелись и приняли решение,будучи при этом в безопасности. Если вы по своей личной инициативе совместили их в одно для своего удобства-это ваше личное решение,никак не совместимое ни с ПДД ни со здравым смыслом. Иначе поимеете то,что поимел регик. Остановились перед знаком,осмотрелись. Если всё чисто-чуть подали вперед,осторожно.Если надо еще чуть подать-подали-осмотрелись. Всё чисто-поехали. А никак не вылетать за знак сходу. Если вы этого не знаете-лучше сдайте права и передвигайтесь на велосипеде-так всем участникам движения будет лучше.
Это сообщение отредактировал Bravo - 1 янв 2017 в 05:09
Плять не была бы телефона в руках, вместо плять плять успел бы назад отъехать...трубку сука даже не бросил...
В меня такой же как Регик въехал, хотя я на парковке стоял, выхожу а он с телефоном в руке, и передача включена и он дальше газ давит, и дальше сука базарит... я дверь открыл, телефон у него выхватил и в бубен...только после этого он только газ отпустил и машину заглушил....а когда ГИБДД приехало он стал как петушок прыгать, и говорить что я типа со стоянки выезжал задом и на него наехал, а он типа не успел отъехать так как стоял на стоянке и разговаривал по телефону:)))) спасло только то что стоял у банка и там были камеры...
В теории - да. На практике в 90% случаев, если остановиться перед знаком, перекрестка ни хера не видно.
Ну я надеюсь вы в курсе,что остановка перед знаком "стоп" и выглядывание перекрестка-это два разных действия? Знак "стоп" для того и ставится далеко перед перекрестком,чтоб вы спокойно остановились,осмотрелись и приняли решение,будучи при этом в безопасности. Если вы по своей личной инициативе совместили их в одно для своего удобства-это ваше личное решение,никак не совместимое ни с ПДД ни со здравым смыслом. Иначе поимеете то,что поимел регик. Остановились перед знаком,осмотрелись. Если всё чисто-чуть подали вперед,осторожно.Если надо еще чуть подать-подали-осмотрелись. Всё чисто-поехали. А никак не вылетать за знак сходу. Если вы этого не знаете-лучше сдайте права и передвигайтесь на велосипеде-так всем участникам движения будет лучше.
Вы заебали со своими опусами и предположениями. В ПДД четко и ясно описана эта ситуация. Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге. И только потом: Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.
Какие вопросы еще есть? Русским по белому, Ьлять, написано, что без стоплинии нужно остановиться НЕ У ЗНАКА, а у пересекаемой проезжей части. Что вам всем еще надо-то?
Самое интересное, что у КАМАЗа скорее всего повреждений нет. Ну колесо может ролбил или отбойник на прицепе отогнул. А виноват он или нет - водиле КАМАЗа пофигу скорее всего. То, что он ездить не умеет - это 100%. Историю вспомнил, вроде не рассказывал еще. Земляка в Ростове взяли домой (в Волгодонск) подвезти. Он на СуперМАЗе своем на Москву бегает. Рассказывает про учителя одного на служ.пирожке-каблучке - форд,ситроен ХЗ. Он впереди видит колонну зерновозов, те в основном идут зад в зад, чтобы не потерять и первый с ментами все вопросы решал. Встречных нет, земляк разгоняется и начинает потихоньку всю колонну обгонять(машин 6-8). Почти в конце этого обгона начинаются гудки сзади и моргание. Он смотрит, тот ему сигналит. Ну он обогнал, дальше едет. Это чудо обгонят и начинает тормозить перед ним, земляк оттормаживается. Тот вроде успокаивается, начинает разгоняться. Земляк сзади тоже скорость потихоньку набирает. Потом опять резко херась по тормозам. Земляк вез тару-пустую бутылку на пивзавод, решилек рисковать грузом и заодно учителя тоже проучить. Он не только не тормознул, а и дальше пошел с той же скоростью (80-85). Каблучка долбанул так, что вогнулись задние двери, а задний бампер с фонарями вообще улетел на обочину! Забыл сказать, бампер на МАЗе был еще старый, из 4ки металла! Остановился, монтировку под руку положил, ждет. Подбегает сопляк, лет 22-25, весь трясется, гонщик е..чий. Ты зачем меня стукнул, машина служебная и тд и тп? Приехало ГИБДД, все составило, угорали с этого молокососа, выписали "виновнику" 100р. Но это не все. Через пару месяцев звонит этот му...ла из Москвы или Тулы, типа, там в инспекции документы надо ему переслать. Земляк его наХ... в открытую послал и посоветовал ему больше не звонить!
да даже если б регик был в стельку пьян, в данном ДТП он не виноват.
а мож он и не пристёгнут был и фара одна не горела да номера грязные были
знак он не выполнил.. ну получил бы свои 800 (вроде счас) р. + 1.5 за телепон и усё
знаки у них там кровью устанавливаются...
есть у нас один такой красный знак, на жд переезде установлен, 30 лет в этом городе живу, так аж три раза видал там маневровый а вот жандармы за знаком частенько бывают, "преступников" злостных ловят
Это сообщение отредактировал zmichel - 1 янв 2017 в 08:24
В теории - да. На практике в 90% случаев, если остановиться перед знаком, перекрестка ни хера не видно.
Ну я надеюсь вы в курсе,что остановка перед знаком "стоп" и выглядывание перекрестка-это два разных действия? Знак "стоп" для того и ставится далеко перед перекрестком,чтоб вы спокойно остановились,осмотрелись и приняли решение,будучи при этом в безопасности. Если вы по своей личной инициативе совместили их в одно для своего удобства-это ваше личное решение,никак не совместимое ни с ПДД ни со здравым смыслом. Иначе поимеете то,что поимел регик. Остановились перед знаком,осмотрелись. Если всё чисто-чуть подали вперед,осторожно.Если надо еще чуть подать-подали-осмотрелись. Всё чисто-поехали. А никак не вылетать за знак сходу. Если вы этого не знаете-лучше сдайте права и передвигайтесь на велосипеде-так всем участникам движения будет лучше.
Вы заебали со своими опусами и предположениями. В ПДД четко и ясно описана эта ситуация. Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге. И только потом: Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.
Какие вопросы еще есть? Русским по белому, Ьлять, написано, что без стоплинии нужно остановиться НЕ У ЗНАКА, а у пересекаемой проезжей части. Что вам всем еще надо-то?
Те, кто этого не понимает и имеет права - забрать права, те кто не имеет права - идти учить ПДД ! Прежде чем спорить и минусовать покажите СТОП-линию ! Потом прочитайте ПДД , почешите репу, если поймете ПДД ! Потом смотрим в зеркало и оцениваем себя !
Подобный вопрос где остановится есть в билетах.И правильный ответ у края пересечения проежих частей. Печально что многие не знают.
Это сообщение отредактировал wandering - 1 янв 2017 в 10:10
Итак, знак «стоп» изображен белыми буквами и на красном фоне. Водитель обязан остановиться перед стоп-линией, перед перекрестком или непосредственно перед знаком. Если проехать без остановки, то это будет нарушением, за которое сотрудник ГИБДД выписывает штраф в 500 рублей. Источник: http://avtopravilo.ru/kakoj-shtraf-za-znak-stop/
все правильно, он остановился перед перекрестком, так как нет стоп линии
Ну? Легче ему?
Ебать, ты быстро переобуваешься! Вначале про про ПДД да про кровавые знаки пел, а, поняв, что слехка обхезался, начал козырять результатом!
за 2 сек с момента появления прицепа в зоне видимости и до второго "блять" по прилету успевают назад сдать....=) хер дернуться успеешь..не то что скорость включить и отъехать..
Цитата (Mizantrop88 @ 31.12.2016 - 08:58)
Ой блять,опять сходка "матерых профи" еще и отплюсовала толпа... Рассказываю: вы бы так же сидели и тупо пялились раскрыв рты,а потом так же пошли бы сушить штанишки. Ага блять время у них там было , клоуны
Специально для чайников! Запоминай, как это делается: В критический момент жмешь изо всех сил на паузу (при этом в районе стула может потрескивать АБС (не пугайся- это нормально), отъезжаешь в начало видеоролика и, вуаля, никакого тебе ДТП! Не благодари.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com