Названы сроки запуска летающих беспилотных такси в Дубае

Ну хоть где то будущее наступает!!!!

Цитата (RozarivaAgro @ 15.02.2017 - 17:54)

Я часто мечтаю дожить до времен, когда везде будут такие дроны. Потом на этот дрон присобачат турбину (которые уже в Америке продают как горячие пирожки) и будет он летать на расстояние не 100 а 700 км. и не 100 км/ч а 500.

когда появится компактный и мщный источник энергии то все...ппц, тут и дроны и электротранспорт и куча роботов и прочее... только отсутсвие подобного источника нас отделяет от очередного рывка технологий

и снова та же проблема - нет нормальных аккумуляторов.

не удивлюсь, если китайцам это всё какие-нибудь немецкие инженеры напроектировали, а они просто собрали, в Германии хрен с два такое сделаешь, замудахают бюрократы со всякими разрешениями, отток мозгов идет в Дубай и Китай, какую-то скоростную линию хотели запустить ЖД так у них всё съехало и "народ" сказал, а на фиг надо, есть что есть, а в Китае всё работает без проблем и люди рады инновациям, и "зелёные" вой не подминут, что "птичку жалко", о эти злые дроны, инженеров нехватка не потому, что все тупые и не учатся на них, а потому, что инженер с амбициями не будет ждатъ по 5 лет разрешение на тест чего-либо, уежают, а на их место едут из СНГ, так как уровень жизни выше

Цитата (esperitlliur @ 15.02.2017 - 19:17)

не удивлюсь, если китайцам это всё какие-нибудь немецкие инженеры напроектировали, а они просто собрали, в Германии хрен с два такое сделаешь, замудахают бюрократы со всякими разрешениями, отток мозгов идет в Дубай и Китай, какую-то скоростную линию хотели запустить ЖД так у них всё съехало и "народ" сказал, а на фиг надо, есть что есть, а в Китае всё работает без проблем и люди рады инновациям, и "зелёные" вой не подминут, что "птичку жалко", о эти злые дроны, инженеров нехватка не потому, что все тупые и не учатся на них, а потому, что инженер с амбициями не будет ждатъ по 5 лет разрешение на тест чего-либо, уежают, а на их место едут из СНГ, так как уровень жизни выше

таки нет, эханг чисто китайская разработка
у немцев свой проект есть - Volocopter VC200
кстати в прошлом году прошел сертификацию.

Вот еще пара самопальных в тему
из Кореи


америкос вроде как

Это сообщение отредактировал muhak - 15 фев. 2017 г. в 19:35

Цитата (garrv @ 15.02.2017 - 16:04)

Вещь хорошая, на дачу летать без пробок. Интересен вопрос цены и можно ли отправлять просто груз?Для криминала, просто золотое дно. На шашлыки опять же..., интересно, доживу или нет?

Никто и сейчас не мешает. Работал в пригороде на даче - туда хозяин на вертолете прилетал (не знаю своем или такси). Ему скучно было три часа по вечерним пятничным пробкам из города ехать. Просто вопрос денег.
Энергетически аккумуляторные дроны проигрывают ДВС на порядок.
Сжег углеводороды - электричество - зарядил аккумулятор - полетел.
Вместо: сжег керосин - полетел.
Китайцы молодцы. Автомобиль "Тесла" - это старое китайское такси на батареях из пальчиковых аккумуляторов, просто в дизайнерском кузове и с рекламой. То же самое может случиться и с этим дубайским такси. И не факт, что оно беспилотное - сидит где-то китайский школьник и глядя в монитор управляет джойстиком, за 10 юаней в час...

На УАЗе заявили о сроках антикоррозийки на картере.

У нас тоже такие будут (но это не точно)


Это сообщение отредактировал b00zyw00zy - 15 фев. 2017 г. в 19:49

Цитата (Ingvarion @ 15.02.2017 - 10:27)

Вот и настает то самое будущее... Не в Москве правда до Космопорта. Вот ведь какие они лабиринты подсознания. В голове теперь музыка из этого фильма играет.

Помню тот детский восторг от возможностей флипа и желание на нем покататься. И жесточайшее разочарование, когда подрос и понял, что это фантастика.
А теперь вот оно! Мечты сбываются и фантастика становится реальностью!!!

Цитата (garrv @ 15.02.2017 - 16:04)

...Интересен вопрос цены и можно ли отправлять просто груз?Для криминала, просто золотое дно...

где-то читал, что наркотики уже вовсю дронами через границу перекидывают. очень удобно, по-моему)

Цитата (Телепень @ 15.02.2017 - 19:46)

Энергетически аккумуляторные дроны проигрывают ДВС на порядок. Сжег углеводороды - электричество - зарядил аккумулятор - полетел. Вместо: сжег керосин - полетел.

Вот я выше и писал, нужен именно автономный источник энергии, что это будет хз - реактор, какой то, генератор и тп. Аккумулятор это тупик в транспорте, как резервный еще пойдет, но даже огромной емкости аккум надо заряжать чем то. Вот поэтому нужен мобильный, относительно легкий и мощный автономный источник, генерирующий энергию прям на борту транспорта.

Молодцы
Развиваются
Это вам не нефть и газ разбазаривать

а у нас в квартире газ, а у вас?

Цитата (muhak @ 15.02.2017 - 20:07)

Цитата (Телепень @ 15.02.2017 - 19:46) Энергетически аккумуляторные дроны проигрывают ДВС на порядок. Сжег углеводороды - электричество - зарядил аккумулятор - полетел. Вместо: сжег керосин - полетел. Вот я выше и писал, нужен именно автономный источник энергии, что это будет хз - реактор, какой то, генератор и тп. Аккумулятор это тупик в транспорте, как резервный еще пойдет, но даже огромной емкости аккум надо заряжать чем то. Вот поэтому нужен мобильный, относительно легкий и мощный автономный источник, генерирующий энергию прям на борту транспорта.

В том и тупик пока - даже АЭС это просто большой котел на дешевых "дровах", вращающий магнето паровой турбиной. Термояд если и допилим, то просто удешевим дрова. Автономного источника в ближайшем будущем нет, даже теоретически.

А сейчас на обычном вертолёте нельзя что ли то же самое делать? В чём прикол? Кто вообще будет отвечать за безопасномть полёта?

Цитата (RominPapa @ 15.02.2017 - 19:13)

и снова та же проблема - нет нормальных аккумуляторов.

этой проблема уже практически решена,
во всяком случае, на той же выставке, где китайцы показали это такси,
англичане показали свое ноу-хау для дронов -
водородные дроны

Через год -два полетят хоть на сколько километров - с простой дозаправкой

Одна болтовня и компьютерная графика. Где видео реальных полетов?

Вон немцы не тупее китайцев и то получили вон какую громатулину, ктороя с трудом летает вручную.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 15 фев. 2017 г. в 21:01

Цитата (vovan77777 @ 15.02.2017 - 12:37)

чтот у этого аппарата систем спасения не видать, хоть бы парашютик какой никакой  прицепили, а то при отказе одного ротора (двигателя) эта хуйня пизданется так что мало не покажется. опять же систему там мудрить сложную придется с длинным фалом или отстрелом (загибом) лопастей , хз но система сложная и очень опасная в таком как на картинках виде. был бы фенестрон (винт в кольце) еще куда ни шло.

а вы сами (кроме пизды из перчатки и полотенца ) что сделали ? чтобы критиковать ? поди создатели этого такси не глупее вас
Это сообщение отредактировал spemahyikin - 15 фев. 2017 г. в 21:09

Цитата (volson @ 15.02.2017 - 20:35)

Цитата (RominPapa @ 15.02.2017 - 19:13) и снова та же проблема - нет нормальных аккумуляторов. этой проблема уже практически решена, во всяком случае, на той же выставке, где китайцы показали это такси, англичане показали свое ноу-хау для дронов - водородные дроны Через год -два полетят хоть на сколько километров - с простой дозаправкой

эти дроны с 15-го года известны, ток технология чет не идет массово.

Дорожники ломанулись выставлять технику на продажу.

Цитата (volson @ 15.02.2017 - 20:35)

англичане показали свое ноу-хау для дронов - водородные дроны Через год -два полетят хоть на сколько километров - с простой дозаправкой

А откуда англичане берут водород? Он ведь не вода, не нефть, не газ - его вообще нет в чистом виде на нашей планете. Его можно добыть только при помощи электричества. А чтобы добыть электричество придется сжигать нефть-газ-дрова-уран.
Это всё тот-же замкнутый круг...
Это сообщение отредактировал Телепень - 15 фев. 2017 г. в 21:19

Нужно срочно кнопку глонасс туда вкорячить, и налог на воздух ввести, летать лучше станет.

Цитата (spemahyikin @ 15.02.2017 - 21:08)

Цитата (vovan77777 @ 15.02.2017 - 12:37) чтот у этого аппарата систем спасения не видать, хоть бы парашютик какой никакой  прицепили, а то при отказе одного ротора (двигателя) эта хуйня пизданется так что мало не покажется. опять же систему там мудрить сложную придется с длинным фалом или отстрелом (загибом) лопастей , хз но система сложная и очень опасная в таком как на картинках виде. был бы фенестрон (винт в кольце) еще куда ни шло. а вы сами (кроме пизды из перчатки и полотенца ) что сделали ? чтобы критиковать ? поди создатели этого такси не глупее вас

Уважаемый, шпaлa от меня. Мы тут, конечно, всем ЯПом понимаем, что вы автор всех изобретений России и СССР, и благодарны вам, но будьте любезны - поумерьте пыл

не совсем понял за счет чего будет достигаться экономия. Прозвучала цифра 6 лярдов в год