Второе обращение Усманова

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kukushanel 24 мая 2017 в 10:36
Шутник  •  На сайте 9 лет
7
сегодня одни "успешные" видеоблогеры на ЯПе, Спилберг, Усманов. сколько ж говна в инете и не посчитаешь :(
одна заявляет, что у неё 10 млн подписчиков (по факту в два раза меньше), второй просто честнейшей души человек, которого везде подставили, ну а деньги? а что деньги - накопил :) учился хорошо и стипендия повышенная была...
тьфу, смотреть тошно!
Thief 24 мая 2017 в 10:37
Ярила  •  На сайте 20 лет
5
О как зацепило.
Ну можно считать отмазался
но есть вопросы.
вот он там говорит "туда деньги вложил, сюда вложил"
а откуда деньги-то? КАК заработал?
Расхищал социалистическую собственность?
Пусть ответит, откуда миллиарды lupa.gif
EvgIq 24 мая 2017 в 10:37
Балагур  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (ShtYrlitc @ 24.05.2017 - 10:31)
Вот пукан подгорает у бурхановича! Как же так, он, элита, миллиардер, владелец "заводов, газет, пароходов" должен оправдываться перед каким-то "прыщом". Это же звиздец!))

Да ничего у него не пригорает. Ему - Пох..рену на всех! Вот реально, просто - ПОХ... Это современный небожитель. Полубог. Элита мира. Каста неприкасаемых.
Это его друзья попросили.
sogenius 24 мая 2017 в 10:37
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Забавно наблюдать якобы грызню друг против друга персонажей выпуска одного цеха.
--------------
murgab 24 мая 2017 в 10:39
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 24.05.2017 - 10:35)
Цитата (Diamond @ 24.05.2017 - 10:21)
усманов зассал дебатов с Навальным? Кто бы сомневался.

Ой, я умоляю. Навальный очень слабый полемик. В частности он слился на дебатах с чубайсом. И с позднером. При любом серьезном разговоре он за свои слова ответить не в состоянии.

Вот в чем и дело. Нет достойного кандидата. Но при продолжении этого цирка придется сделать выбор, как американцы. Надоели эти озерные.
NewLegenda 24 мая 2017 в 10:41
Лис Мёбиуса  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Serney @ 24.05.2017 - 10:15)
Все говорят про Усманова, а про Медведева забывают потихоньку

Схема не нова: при появлении резонансной информации, угрожающей безопасности оккупационной власти:
1. Осуществляется терракт (в Питере)
2. Создаётся "траурный информационный вакуум"
3. На сцену выходят "политические клоуны" и "громоотводы", начинающие забалтывать народ
Кимыч 24 мая 2017 в 10:43
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-2
Бгггг , а мне бы вот интересно было бы посмотреть на суд. Ставлю что леохим анальный сольется и потом будет бегать, как истеричка орать про купленный суд.
ygagarin82 24 мая 2017 в 10:46
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-6
собственно никто не обязан "пересматривать итоги приватизации".
Кто вам, вашим родителям мешал участвовать в приватизации?
Choke 24 мая 2017 в 10:47
Креативщик-провокатор  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ygagarin82 @ 24.05.2017 - 10:33)
Цитата (kolu4a @ 24.05.2017 - 10:31)
Я прекрасно осознаю всю нелепость персонажа Шарикова. Читал. Но вот насчет "отнять-поделить", не могу сказать что я не согласен. Итоги приватизации пересмотреть, залоговые аукционы отменить. Начислить пени за пользование деньгами олигархам. Бабло в казну на образование, медицину, науку и восстановление профсоюзов.

з.ы. Доказанное честно заработанное оставить. Есть же люди, которые всё таки созидали, а не советское имущество по карманам распихивали. Жестко отследить неприкосновенность честно заработанных средств.

вы тоже не понимаете.
Малейший серьёзный разговор о "отнять компании у тех кто начал с приватизаци", и это сразу снижает все возможные инвестиционные рейтинги, падают акции, индексы - "в России конфискуют собственность".

Да похуй на рейтинги. Отнять и справедливо поделить. По суду! Воров и жуликов посадить. Ввести смертную казнь за взятки.

Бурханыч - гопник. Отвечает, как быдло. Заработал он, оказывается, а не спиздил... Веры ему нет.
Zet1977 24 мая 2017 в 10:47
Мудрец  •  На сайте 11 лет
0
ТВАРИ ВОРОВИТЫЕ ОНИ ТАМ ВСЕ.
XuTPoMoPDbIu 24 мая 2017 в 10:48
Воин здравого смысла  •  На сайте 14 лет
7
Так то из Шариковых и получились Усмановы, которые взяли все между собой и поделили. И кстати Усманов опять ушел от ответа -откуда у него деньги появились? И каким честным трудом он заработал себе первый лям?
Dekhete 24 мая 2017 в 10:48
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Isbaria @ 24.05.2017 - 10:35)
Когда парировать удар нечем приходится извиваться как уж, кроме слов товарищ Усманов в своё оправдание ничего не представил, а еще "крупным" "бизнесменом" считается, у них в бизнесе всё тоже на словах?

Следуя вашей потешной логике, я могу официально заявить: вы сраный ретилоид-гей-жидомассон с планеты Нибиру.
Попробуйте это опровергнуть. Хотя нет, даже не пробуйте. Любые ваши потуги лишь подтвердят правильность моих слов.
DODGE 24 мая 2017 в 10:48
Grab life by the horns !  •  На сайте 14 лет
9
напомнило...

Второе обращение Усманова
Прикамский 24 мая 2017 в 10:49
Юморист  •  На сайте 11 лет
10
Короче, соскакивает с дебатов, ладно хоть кокс со стола убрали
Gunsss 24 мая 2017 в 10:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (NewLegenda @ 24.05.2017 - 10:41)
Цитата (Serney @ 24.05.2017 - 10:15)
Все говорят про Усманова, а про Медведева забывают потихоньку

Схема не нова: при появлении резонансной информации, угрожающей безопасности оккупационной власти:
1. Осуществляется терракт (в Питере)
2. Создаётся "траурный информационный вакуум"
3. На сцену выходят "политические клоуны" и "громоотводы", начинающие забалтывать народ

Это ваше мнение или факт?
Котболотный 24 мая 2017 в 10:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (ЧувствоДолга @ 24.05.2017 - 10:29)
Даже если представить, что я не знал до этого ни про Навального, ни про Усманова, тон и манера обращения последнего явно не с лучшей стороны его преподносят. Навальный производит впечатление интеллигентного человека, Усманов такого впечатление явно не оставляет...

"Навальный производит впечатление интеллигентного человека, Усманов такого впечатление явно не оставляет..." В этом и беда Алексея, наш народ принимает воспитанного человека как слабого, неубедительного, а гопников, рассказывающих про члены бабушек, про дебилов, про смортение в глаза- готов на руках носить. Народ достоин своих правителей. В ненавистной Европе такого бы не произошло, на карьере политика сразу поставили крест, а у нас норм, быдло хавает- скрепы крепятся.
ygagarin82 24 мая 2017 в 10:49
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-8
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.05.2017 - 10:48)
Так то из Шариковых и получились Усмановы, которые взяли все между собой и поделили. И кстати Усманов опять ушел от ответа -откуда у него деньги появились? И каким честным трудом он заработал себе первый лям?

кто вам и вашим родителям мешал участвовать в приватизации?
Мirus 24 мая 2017 в 10:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
"Отнять (у народа) и поделить (между своими)" — это не про приватизацию разве?
Zet1977 24 мая 2017 в 10:50
Мудрец  •  На сайте 11 лет
7
БЕЗ СЛОВ

Второе обращение Усманова
DODGE 24 мая 2017 в 10:51
Grab life by the horns !  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (ygagarin82 @ 24.05.2017 - 14:49)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.05.2017 - 10:48)
Так то из Шариковых и получились Усмановы, которые взяли все между собой и поделили. И кстати Усманов опять ушел от ответа -откуда у него деньги появились? И каким честным трудом он заработал себе первый лям?

кто вам и вашим родителям мешал участвовать в приватизации?

совесть
RaulDuc 24 мая 2017 в 10:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
собственно никто не обязан "пересматривать итоги приватизации".
Кто вам, вашим родителям мешал участвовать в приватизации?

Разные лоббистские группы тех времен,которые кинули всё население страны своим решением выпустить не именные,а анонимизированные ваучеры,не будем показывать пальцем (Е. Гайдар и А. Чубайс)
murgab 24 мая 2017 в 10:52
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.05.2017 - 10:48)
И каким честным трудом он заработал себе первый лям?

Как и все нынешние. Схема одна. В 90-е.

Свою активную предпринимательскую деятельность Усманов начал еще в конце 80-х. Впрочем, тогда об этом человеке еще мало кто знал. Шире узнали его в начале 90-х, когда узбекские и московские друзья ввели Усманова в состав совета директоров «Первого русского независимого банка». Работа «банка» была вполне традиционной для того времени: он выдавал кредиты «заинтересованным» фирмам, в основном иностранным, которые закупали валюту, переводили ее зарубежным контрагентам за липовые услуги. Деньги исчезали, а вслед за ними и фирмы.
http://www.compromat.ru/page_9817.htm
murgab 24 мая 2017 в 10:54
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Zet1977 @ 24.05.2017 - 10:50)
БЕЗ СЛОВ

С групповым вскрытием мохнатого сейфа не коронуют. Там другое слово должно быть. Сарказм.
XuTPoMoPDbIu 24 мая 2017 в 10:54
Воин здравого смысла  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (ygagarin82 @ 24.05.2017 - 10:49)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.05.2017 - 10:48)
Так то из Шариковых и получились Усмановы, которые взяли все между собой и поделили. И кстати Усманов опять ушел от ответа -откуда у него деньги появились? И каким честным трудом он заработал себе первый лям?

кто вам и вашим родителям мешал участвовать в приватизации?

Еще спроси, кто моим родителям мешал участвовать в даче взяток, вымогательствах и изнасилованиях. faceoff.gif
Xomych 24 мая 2017 в 10:54
Созерцающий  •  На сайте 12 лет
0
Show must go on fight.gif


Это сообщение отредактировал Xomych - 24 мая 2017 в 10:55
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 657
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх