Попадание в БМП из ПТУРа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
penzioner 19 июн. 2017 г. в 00:21
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
0
Як салом намазанный!
Bakerbaker 19 июн. 2017 г. в 00:26
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
А мне хочется верить, что "пиндосовские" ракеты нам как слону дробина!
Pyromania 19 июн. 2017 г. в 00:29
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Нгуен @ 18.06.2017 - 07:26)
Наверное ПТУР холостой попался....

Та не, просто ПТУР - ТРАВМАТ rulez.gif
artsamoxod 19 июн. 2017 г. в 00:34
Шутник  •  На сайте 9 лет
-5
Какой нах давление от кумулятивной струи - она же прожигает. Давление за счёт нагрева воздуха что ли? Или струя давить на воздух в запертом объёме и сжимает его?
kit25 19 июн. 2017 г. в 00:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
0

Похоже, под самый низ гусеницы попал снаряд, не причинив существенного ущерба или даже вообще в песок перед БМП.
sektant77 19 июн. 2017 г. в 01:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (3A3968M @ 18.06.2017 - 22:30)
Не война а цирк в этой Сирии, все шатаются по полю боя кто куда хочет, машина не закопана, стоит стреляй не хочу, хреновых Путин союзников выбрал

Там с другой стороны такие же вояки, если не хуже.
FCSM19LeXeR 19 июн. 2017 г. в 01:36
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
на сквозь прошла и не задела ничего
идиоты стреляли бы хоть в моторное отделение )) так может сгорела

zmichel 19 июн. 2017 г. в 05:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
вот нахер им такую технику поставили/подарили/продали?

если только испытать в реальном бою, так эти бармалеи хуёвые испытатели
eJay 19 июн. 2017 г. в 07:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (artsamoxod @ 19.06.2017 - 03:34)
Какой нах давление от кумулятивной струи - она же прожигает. Давление за счёт нагрева воздуха что ли? Или струя давить на воздух в запертом объёме и сжимает его?

Какой нах прожигает?
eJay 19 июн. 2017 г. в 07:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Fernirs @ 18.06.2017 - 22:15)
А горит скорее всего ТОЛЬКО БК, если это Абрамс скорее всего машину можно восстановить будет потом.

Броня получает отжиг и ей писда
interprais 19 июн. 2017 г. в 10:02
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
А как по мне у бмп башня улетела в конце видео только кусок остался.
KotoSobak 19 июн. 2017 г. в 10:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (artsamoxod @ 19.06.2017 - 00:34)
Какой нах давление от кумулятивной струи - она же прожигает. Давление за счёт нагрева воздуха что ли? Или струя давить на воздух в запертом объёме и сжимает его?

Кумулятивная струя не может прожечь броню, она для этого слишком холодная (градусов в районе 600).
Читайте до полного просветления Кумулятивный эффект (ВИКИ)

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 19 июн. 2017 г. в 10:14
VanLord 19 июн. 2017 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (artsamoxod @ 19.06.2017 - 00:34)
Какой нах давление от кумулятивной струи - она же прожигает. Давление за счёт нагрева воздуха что ли? Или струя давить на воздух в запертом объёме и сжимает его?

Кумулятивная струя не прожигает а именно продавливает. На момент формирования струи из облицовки конуса давление в фронтальной части самой струи на расстоянии 10-12 диаметров заряда порядка 200-250 тысяч атмосфер что превышает предел текучести метала. Давление во фронте ударной волны 800-900 атмосфер И струя просто прорезает броню. Но количество действующего материала мизерно, диаметр отверстия слишком мал. Таким образом весомое повышение давления в за броневом пространстве не возникает. Как показали исследования и эксперименты при открытых люках взрыв на поверхности бронетехники наоборот повышает риск получить баротравму. В случаи закрытых люков опасность представляет только непосредственно сама струя и частично откол осколков от внутренней стенки брони. Очень хороший эксперимент в свое время провели Датчане проверяя эффективность 155 мм кумулятивного боеприпаса. Для эксперимента использовали старый танк Центурион закрепив на корпусе готовый элемент. То есть для простоты эксперимента танк не обстреливали а прост крепили на нем кумулятивные боеприпасы и удаленно подрывали. Внутри обитаемого пространства установили большое количество датчиков температуры и давления. Ни один подрыв не вызвал повышение температуры или давления в танках до хоть какого то опасного уровня. Даже в случаи подрыва боеприпаса установленного на башне вертикально вниз, при котором кумулятивная струя пробивала крышу башни проходила через все пространство попутно разрушаясь, но ее мощности еще хватало пробить днище и сделать воронку под танком. Эксперименты с подрывом на корпусе башни фугасного заряда эквивалентом 2 кг тротила с открытым люком башни приводил по показаниям датчиков к избыточному давлению в фронте ударной волны которая заходила устье люка до 2,9-3,0 атмосфер. Что является опасным с вероятностью летального исхода для члена экипажа находящегося непосредственно в башне до 0,99.
Utopi 19 июн. 2017 г. в 11:00
Хохмач  •  На сайте 19 лет
-3
Цитата (EXPUPS @ 18.06.2017 - 01:35)
Как то хуёво он попал в БМП............

Нормально он попал, точно! А не впечатляюще выглядит из за того, что выстрел не фугасный, а кумулятивный. Если струя пробила броню, то даже если гсм и боезапас не сдетонировал, то не факт, что внутри все живы. Входное отверстие струи еле увидишь, а внутри от температуры и давления все мертвы.
ValterPMR 19 июн. 2017 г. в 11:05
Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!  •  На сайте 9 лет
0
Русская техника! Покруче чем абрамс))
АУЕ23 19 июн. 2017 г. в 11:29
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Комплекса штора вроде не стоит на БМП , как так upset.gif Может раньше разорвался снаряд.Краска отлетела ,от молотка кинь больше повреждений будет.
VanLord 19 июн. 2017 г. в 13:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (АУЕ23 @ 19.06.2017 - 11:29)
Комплекса штора вроде не стоит на БМП , как так upset.gif Может раньше разорвался снаряд.Краска отлетела ,от молотка кинь больше повреждений будет.

мог нырнуть вниз перед целью - частая ошибка не опытных операторов когда пытаются сделать небольшую горку но неверно оценивают расстояние до цели.
viku 19 июн. 2017 г. в 14:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
ничего не понимаю. взрывчик и буквы непонятные. blink.gif
EdwardM5 19 июн. 2017 г. в 14:14
Приколист  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Detodel @ 18.06.2017 - 04:10)
и.... blink.gif
не понимаю ,как можно за песок сражаться gigi.gif

А, я не понимаю. что мы там делаем. надо у путина спросить. dont.gif
ситрипио 19 июн. 2017 г. в 14:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
на сквозь прошло moderator.gif
lucas12 19 июн. 2017 г. в 15:11
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
в танчики играют..
Хледо 19 июн. 2017 г. в 16:42
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Да чё вы все из себя умных корчите? Видно же, что бмп не на ходу, поломка какая-то, вокруг неё мехвод пляшет с бубном. И думаю за 5 лет войны, опыта у них поболее будет. А обездвиженную цель расстрелять, много ума не надо.
puzan69 19 июн. 2017 г. в 17:49
Свинозавр  •  На сайте 14 лет
0
главное Аллу в бар позвать, +20 к меткости
lumy 19 июн. 2017 г. в 18:01
Говорящий с облаками  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (LehaKlukva @ 18.06.2017 - 00:50)
Этим ебанутым не нужно современное оружие. Они не могут им управлять и эффективно использовать. Дубины, копья, боевой верблюд- максимум, иначе сам помрет и людей покалечит. Ну как так можно было бездарно подставить БМП при поддержке пехоты? Я конечно совсем не специалист, но ясенхуй, что постоянно ховайся и ебалом не свети.

Эй! Верблюды не виноватые! Еще Король скорпионов говорил" "Лошадь быстрее, а верблюд умнее".
Lamobot 19 июн. 2017 г. в 18:15
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Квакша55 @ 18.06.2017 - 19:53)
Как странно снаряд летит. А его должно так болтать при полете? brake.gif

Да их вроде всегда почти так болтает. Там наведение то ручное, а руки у наводчика даже если несильно, но дрожат постоянно. Вот и получается, что ракета постоянно немного меняет точку прицеливания..

Это сообщение отредактировал Lamobot - 19 июн. 2017 г. в 18:19
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28607
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх