Да вопрос может быть и не в эксперте который подписал, а нахождении ответа как спирт попал в кровь. Не исключено, что эксперт не производил подлог, к нему попало тело уже накачанное спиртом. Со скорой помощи начинать надо, с врача скорой!
Вот не надо рассказывать. Надо просто выложить полностью сканы экспертиз. А то видел я кусок экспертизы по которой мальчик был трезв - ага, счаз. Там было сказано совсем другое, а именно что провести экспертизу на наличие алкоголя в сухой крови не представляется возможным в силу летучести - что есть чистая правда.
Выбешивает один лишь факт,что жильцы дома запросто проглотили и саму трагедию,и внезапное исчезновение камер...
Насчет камер не пойму. В ролике отец сказал, что что было две камеры, и обе частные. Они просили следователя запросить видео, но никто ничего не сделал. Какая была проблема, интересно, самим пойти и у своих соседей попросить видеозаписи, если они, конечно, существовали? Не думаю, что в этой ситуации кто-то отказал бы. А теперь, когда записей нет, проще всего говорить, что они исчезли специально, так как доказывают вину водителя. А если наоборот?
Ну раз нам так втирают что мы быдло, неужели никак никто демонстрации не организует? Честно скажу- ЯПпошел!
и3-3а того, что продажный эксперт подмахнул эксперти3у - нужно к хуям страну ра3валить ? Не может ребенок столько выпить и еще поехать на велике
Страна, в которой убив ребёнка отмазывают убийцу должна исчезнуть.
Гм... ну не "страна", всё же, а "система" - тогда согласился бы чуть больше чем полностью, а так - нет, свою Родину я люблю, а вот ..., гм... ну Вы поняли, да?
А я, если честно, не верю, что из-за какой-то бабы и какого-то шестилетнего ребенка (а для них всех он именно какой-то коих на их практике убивали уже десятками), кто-то стал бы дергать такие высокие ниточки.
Ну так вполне вероятно за рулем кто-то другой был. Обычная подмена на куклу. ЯП сказал куклудля битья. Ну и для вот таких вот вопросов собственно. Типа "да ну нахуй, из-за какой-то продавщицы ларька столько движухи..." Ибо именно в таком случае исчезновение камер логично дальше некуда. Со всей шумихой. Ибо она даже на руку, т.к. какие-то левые автори теты всплывают, вся хуйня. Внимание толпы распыляется как у иллюзиониста на сцене. А платочек-то вон, уже за сценой.
Ну раз нам так втирают что мы быдло, неужели никак никто демонстрации не организует? Честно скажу- ЯПпошел!
и3-3а того, что продажный эксперт подмахнул эксперти3у - нужно к хуям страну ра3валить ? Не может ребенок столько выпить и еще поехать на велике
Страна, в которой убив ребёнка отмазывают убийцу должна исчезнуть.
Гм... ну не "страна", всё же, а "система" - тогда согласился бы чуть больше чем полностью, а так - нет, свою Родину я люблю, а вот ..., гм... ну Вы поняли, да?
Я не понял. Не разрываю "понятия". Страна, государство, люди, система....В данном случае всё из говна. Смешно слушать, как прекрасные люди живут в говённой стране.
Ну так вполне вероятно за рулем кто-то другой был. Обычная подмена на куклу. ЯП сказал куклудля битья. Ну и для вот таких вот вопросов собственно. Типа "да ну нахуй, из-за какой-то продавщицы ларька столько движухи..." Ибо именно в таком случае исчезновение камер логично дальше некуда. Со всей шумихой. Ибо она даже на руку, т.к. какие-то левые автори теты всплывают, вся хуйня. Внимание толпы распыляется как у иллюзиониста на сцене. А платочек-то вон, уже за сценой.
Для "кого-то другого" машина слишком уж фиговатенькая. Я уж молчу что там и без камер свидетелей было... Значит что, менять машину, подкупать свидетелей, подкупать экспертов - не слишком ли сложно для очень печального - но с точки зрения законе не особо тяжелого преступления?
Пытаюсь понять, как можно сделать подлог. 1. Добавил эксперт. 2,7%% это 2,7 мл этанола на 1 литр крови. Эксперт делает забор крови. Пусть 50 мл. это значит в эту кровь необходимо долить 0,137 мл этанола. Реально ли отмерить такую капелюху? 2. Накачали труп в скорой. Мальчик умер. Кровообращение прекратилось. Как этанол в нужной концентрации попадет в сердце? (Вроде как оттуда делал забор судмедэксперт)
Я один хер не понимаю какая выгода от того был ли алкоголь в крови, не было алкоголя в крови. Степень ответственности от этого не уменьшается ведь.
Похоже не в этом дело.
Прикрывают "особо ценного" эксперта, который, наверное, уже немало сделал подобных "экспертиз" и немало задниц прикрыл. Делал все очень грамотно и цинично, поэтому кадр очень ценный! Да и знает дох..я о других делах и делишках. А убрать втупую его видно не выходит - подстраховался. Вот и отмазывают его со всей тщательностью.
Блядская система. Мало того, что ребенка потерял, так еще и судись и оправдывайся.
Подтверждаю на личном опыте. Сволочь на сволочи что в полиции что в следственном комитете. У меня самого в моей жизни четыре месяца назад случилась беда и тоже погиб сын. Точных обстоятельств случившегося я не знаю и по сегодняшний день. Узнаю ли я и в итоге, я тоже не знаю? Сейчас думаю о том стоит ли мне попробовать обжаловать результат проверки проведенной СК в прокуратуре. Хорошего адвоката я к сожалению так пока и не нашел
Это сообщение отредактировал масквабадец - 26 июн. 2017 г. в 16:33
Пытаюсь понять, как можно сделать подлог. 1. Добавил эксперт. 2,7%% это 2,7 мл этанола на 1 литр крови. Эксперт делает забор крови. Пусть 50 мл. это значит в эту кровь необходимо долить 0,137 мл этанола. Реально ли отмерить такую капелюху?
Действительно блять пиздец проблема
Цитата
Объём капли в среднем составляет:
воды или водного раствора: 0,03 — 0,05 мл спирта или спиртового раствора: 0,02 мл
Пытаюсь понять, как можно сделать подлог. 1. Добавил эксперт. 2,7%% это 2,7 мл этанола на 1 литр крови. Эксперт делает забор крови. Пусть 50 мл. это значит в эту кровь необходимо долить 0,137 мл этанола. Реально ли отмерить такую капелюху?
Действительно блять пиздец проблема
Цитата
Объём капли в среднем составляет:
воды или водного раствора: 0,03 — 0,05 мл спирта или спиртового раствора: 0,02 мл
Пытаюсь понять, как можно сделать подлог. 1. Добавил эксперт. 2,7%% это 2,7 мл этанола на 1 литр крови. Эксперт делает забор крови. Пусть 50 мл. это значит в эту кровь необходимо долить 0,137 мл этанола. Реально ли отмерить такую капелюху?
В 1 мл. ~ 30 – 33 капли (зависит от пипетки). Знаю т.к. себе бодяжу жидкости для е-сигареты. Накапать 0,1 мл. не проблема.
Это сообщение отредактировал 716котят - 26 июн. 2017 г. в 16:50
Пытаюсь понять, как можно сделать подлог. 1. Добавил эксперт. 2,7%% это 2,7 мл этанола на 1 литр крови. Эксперт делает забор крови. Пусть 50 мл. это значит в эту кровь необходимо долить 0,137 мл этанола. Реально ли отмерить такую капелюху?
Действительно блять пиздец проблема
Цитата
Объём капли в среднем составляет:
воды или водного раствора: 0,03 — 0,05 мл спирта или спиртового раствора: 0,02 мл
Да проблема. Добавь туда альдегиды совсем в копеечных объемах.
Можно сделать 10-20 промилле. А вот 3 рядовому эксперту не под силу, нужно оборудование и доступ к лаборатории.
Пытаюсь понять, как можно сделать подлог. 1. Добавил эксперт. 2,7%% это 2,7 мл этанола на 1 литр крови. Эксперт делает забор крови. Пусть 50 мл. это значит в эту кровь необходимо долить 0,137 мл этанола. Реально ли отмерить такую капелюху?
Действительно блять пиздец проблема
Цитата
Объём капли в среднем составляет:
воды или водного раствора: 0,03 — 0,05 мл спирта или спиртового раствора: 0,02 мл
О.К. ещё вопрос
Блять, мозг вкл/выкл не пробовал? Разбавить этанол не судьба?
Есть же другой путь: детектор лжи. И если судмедэксперта нельзя заставить проходить, то можно самому его пройти (а также деду, и матери ребенка). И всё прояснится. Вместо этого человек занимается обиванием журналистов и манипулированием общественного мнения.
ре3ультаты детектора интерпретирует человек, человек может ошибаться умышленно или не умышленно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com