Что бы рассуждать объективно, надо оперировать цифрами. А так все вами написанное - те же эмоции.
херасе себе эмоция... весь пол в эмоциях покупателя :( вот если б и у покупателя был хлоп, то он наверное бы не испачкал пол ? Сходил за хлебушком в ларёк...
Вроде бы уже третий подряд оружейный срач намечается Сражу скажу,оружие в России разрешено
Куйню не неси....что ты этим оружием сделать сможешь? Быстро достать из0за пазухи карабин вепрь? По закону он у тебя должен лежать в сейфе, разряженным. Балаболы блять
Вот это и есть хороший пример бесполезности оружия . В этой стране оружие разрешено, грабители об этом знают! И что? Это их остановило? Перестали грабить? На этот раз продавцу повезло. Придут другие и отомстят. Я бы не хотел жить в стране , где под перекрестный огонь можно попасть даже в магазине.
Точно. Как только разрешат официально оружие, КАЖДЫЙ сознательный и особенно несознательный гражданин начнет носить ствол. А как известно оружие просто принуждает тебя, чтобы из него стреляли. В общем ситуация будет как в Бразилии. Полиция ничего не сможет сделать, поскольку для нее все будут потенциальными бандитами.
Ежели ты про Россию - так у нас неплохое законодательство, можно купить практически все. Я вот еще при СССР в охотники записался (хотя на охоте был один раз в жизни), по мишеням и гонгам пуляю. Так прогресс - колоссальный.
Сейчас юзаю два нарезных ствола (Магнум Ресерч с пластиковым стволом и Бенелли МР1),хочу еще что-нибудь под пистолетный патрон купить - с ним легче тир найти поблизости. Нет никаких препятствий приобрести какой-нибудь охотничий пулемет,снайперку конского калибра или вообще взять коллекционку и собирать стволы тоннами - закон дозволяет. Не во всех "цивилизованных" странах такое, ссат либерасты толерасные.
Собственно, единственное ограничение - по пистолетикам. Но видно, что двигаемся постепенно в правильном направлении: количество перевозимых патронов увеличили, разрешили класс охоторужия под пистолетный патрон, всякие практические стрельбы развиваются, клубная стрелковая жизнь и пр. Скоро...
И да, сугубо ИМХО: даже если,как ты выражаешься - "разрешат" короткоствол - хуй кто купит. Ибо людишки ленивы,жадны и паталогически боятся пулялок, почему - х.з. Все кто хотел - уже со стволами, остальные лепят гнилые отмазы. Что характерно - охотники/стрелки статистически самые законопослушные граждане.
Это сообщение отредактировал hhurik - 25 авг. 2017 г. в 11:27
У нас бы посадили владельца ларька. Не крикнул стой, стрелять буду, не выстрелил в воздух. "Детишки" просто пошутить хотели, а он их сразу мочить начал.
Объективно говоря, продаван действовал согласно закону в ситуации "крайней необходимости" . Можно не предупреждать, не кричать "стой, стреляю!" даже и защищать третьих лиц тоже можно. Всё по закону. У нас такие правильные законы, да, в России, не удивляйтесь. Только что пересдавал зачёт и проходил проверку, поэтому помню. Вот только пишут их одни люди, а потом разбирают твои действия совсем другие. В данной ситуации, например, не факт, что предотвращенный вред больше нанесенного по нашим законам, а это необходимое условие правомерности применения. Короче, суд был бы долгим и без прогнозируемого результата. Не знаю, как у них там будет.
Покупателю сильно прилетело. Артерия задета сто пудов, надеюсь не истек и выжил.
Надобно у тебя разрешение отобрать - раз необходимую оборону от крайней необходимости не различаешь.
ну и закон в придачу, о самомобороне доработать, чтоб ни одна блядь не рискнула в чужой дом/квартиру войти без приглашения!
А не пробовали не на эмоциях, а объективно рассуждать ? Сходка братвы в штатах: геи... чего делать будем ? У каждой американской женщины и у каждого американского мужчины есть свой хлоп ... как дальше грабить ? Мы ж с голоду подохнем без грабежей... надо что то придумывать... И чего ? Если абсолютно у всех в штатах есть хлопы, то преступность исчезла и в этих штатах уже нет полиции ? Бандиты при вооружённом нападении на ювелирки первым делом обездвиживают охранника с оружием... а зачем ждать, когда тебе окажут сопротивление... есть то бандиту хочется... Бандиты при вооружённом нападении на коттедж или банк знают, что у его хозяина есть оружие... мечта о сладкой жизни с награбленным часто перевешивает глупые мысли о смерти от чьего то оружия... На Диком Западе у всех было оружие... останавливало ли это кого нибудь ? Наоборот ограбления были жестокими и всех могущих оказать сопротивление просто убивали... зачем ждать когда кто то достанет свой хлоп = лучше сразу хлопнуть потенциального сопротивленца... Эмоции эмоцииями, но надо объективно рассуждать.
То есть ты за то чтобы у честных граждан не было оружия? Пусть только у бандитов будут стволы? Потому как бандиты то всегда достанут оружие. Идиотская позиция.
Я думаю,если бы это у нас произошло, заголовок был бы примерно такой:"Два трупа, таинственным образом исчезнувшие при следствии деньги и превысившему пределы самообороны владельцу киоска грозит пятнадцать лет"
Вроде бы уже третий подряд оружейный срач намечается Сражу скажу,оружие в России разрешено
Да у нас первым делом закон о самообороне нужно корректировать. Чтобы обороняющегося не сажали за превышение, а отпускали с миром и чистой совестью. Так нет же. У нас, скорее, его посадят и дело с концом
Вы только не задумываетесь о том, что в случае конкретного нападения адвокат напавшего мудака по отредактированному закону о самообороне будет доказывать, что нападающий не нападал, а как раз-таки защищался. От этого лома и сейчас-то приемы не очень. Мудаки убивают человека, а свалить пытаются на то, что он сам вывел их из себя своим поведением. О том, что эта хуйня реально срабатывает, напоминать, думаю, бессмысленно.
Вроде бы уже третий подряд оружейный срач намечается Сражу скажу,оружие в России разрешено
Да у нас первым делом закон о самообороне нужно корректировать. Чтобы обороняющегося не сажали за превышение, а отпускали с миром и чистой совестью. Так нет же. У нас, скорее, его посадят и дело с концом
Вы только не задумываетесь о том, что в случае конкретного нападения адвокат напавшего мудака по отредактированному закону о самообороне будет доказывать, что нападающий не нападал, а как раз-таки защищался. От этого лома и сейчас-то приемы не очень. Мудаки убивают человека, а свалить пытаются на то, что он сам вывел их из себя своим поведением. О том, что эта хуйня реально срабатывает, напоминать, думаю, бессмысленно.
Если самооборона будет работать нормально - то речи адвокат будет толкать над трупами нападавших в морге, а ты будешь живым, хоть и под следствием. Зато сейчас всё хорошо - нападавших ищут пожарные, ищет милиция, родня плачет над твоим трупом в морге - зато всё по закону сделал.
Ситуация: Я покупатель. Меня грабят. Ствол находится в нескольких сантиметрах от меня!!! Разумеется я хочу жить и спокойно отдам наличку грабителю. И тут гребанный херой-продаван начинает палить! И ему пох, что меня первым автоматически завалят, просто на реакции. Ему на меня похуй Зато он геройски валит грабителей (хорошо что попал). И тут и начинается срач про короткоствол....
А вопрос не в разрешении на короткоствол в данный момент, а в том, имел ли право продаван рисковать жизнью покупателя и самоотверженно ввязываться в бой. Я считаю, что не имел. А если в магазине еще кто-нить был, а если дети? Тоже начал бы сражение?
Поэтому полиция в данном случае сразу бы палить не стала (я надеюсь на её здравый смысл), а реакция гражданских сразу видна.
Ситуация: Я покупатель. Меня грабят. Ствол находится в нескольких сантиметрах от меня!!! Разумеется я хочу жить и спокойно отдам наличку грабителю. И тут гребанный херой-продаван начинает палить! И ему пох, что меня первым автоматически завалят, просто на реакции. Ему на меня похуй Зато он геройски валит грабителей (хорошо что попал). И тут и начинается срач про короткоствол....
А вопрос не в разрешении на короткоствол в данный момент, а в том, имел ли право продаван рисковать жизнью покупателя и самоотверженно ввязываться в бой. Я считаю, что не имел. А если в магазине еще кто-нить был, а если дети? Тоже начал бы сражение?
Поэтому полиция в данном случае сразу бы палить не стала (я надеюсь на её здравый смысл), а реакция гражданских сразу видна.
В Бразильянии полиция такая же отмороженная. Был видос, как два чела аналогичным образом грабили какую-то кафешку. Полисмены застрелили грабителей прямо через стеклянную витрину (или дверь), несмотря на то, что грабители держали жертв под прицелом.
Вот это и есть хороший пример бесполезности оружия . В этой стране оружие разрешено, грабители об этом знают! И что? Это их остановило? Перестали грабить? На этот раз продавцу повезло. Придут другие и отомстят. Я бы не хотел жить в стране , где под перекрестный огонь можно попасть даже в магазине.
Точно. Как только разрешат официально оружие, КАЖДЫЙ сознательный и особенно несознательный гражданин начнет носить ствол. А как известно оружие просто принуждает тебя, чтобы из него стреляли. В общем ситуация будет как в Бразилии. Полиция ничего не сможет сделать, поскольку для нее все будут потенциальными бандитами.
Ежели ты про Россию - так у нас неплохое законодательство, можно купить практически все. Я вот еще при СССР в охотники записался (хотя на охоте был один раз в жизни), по мишеням и гонгам пуляю. Так прогресс - колоссальный.
Сейчас юзаю два нарезных ствола (Магнум Ресерч с пластиковым стволом и Бенелли МР1),хочу еще что-нибудь под пистолетный патрон купить - с ним легче тир найти поблизости. Нет никаких препятствий приобрести какой-нибудь охотничий пулемет,снайперку конского калибра или вообще взять коллекционку и собирать стволы тоннами - закон дозволяет. Не во всех "цивилизованных" странах такое, ссат либерасты толерасные.
Собственно, единственное ограничение - по пистолетикам. Но видно, что двигаемся постепенно в правильном направлении: количество перевозимых патронов увеличили, разрешили класс охоторужия под пистолетный патрон, всякие практические стрельбы развиваются, клубная стрелковая жизнь и пр. Скоро...
И да, сугубо ИМХО: даже если,как ты выражаешься - "разрешат" короткоствол - хуй кто купит. Ибо людишки ленивы,жадны и паталогически боятся пулялок, почему - х.з. Все кто хотел - уже со стволами, остальные лепят гнилые отмазы. Что характерно - охотники/стрелки статистически самые законопослушные граждане.
Не знаю как у вас, а у нас в Кемеровской области пришла разнарядка ЛРО максимально закрывать стрелковые клубы. Они уже очень активно работают, скажу я вам... Знаю от инструктора знакомого в одном из немногих уцелевших клубах.
Очень странно всё. Парень в шлеме должен был поднять руку продавца вверх, вывернуть оружие, замочить всех. Вообще все выглядят неадекватами. Это я с учетом криминогенной обстановки там - реалии другие совсем. А по применению законодательства - в Бразилии практически война идет, полиция на стороне граждан - завалил еще двух бандитов, молодец, продолжай в том же духе. У нас перекос в тупизну с самообороной. Презумпция виновности обороняющегося, хуже чем в СССР.
В СССР за бандита часами и грамотой награждали. Сейчас свободой и компенсациями награждают бандитов. Они остро необходимы для оправдания существования полиции.
Ситуация: Я покупатель. Меня грабят. Ствол находится в нескольких сантиметрах от меня!!! Разумеется я хочу жить и спокойно отдам наличку грабителю. И тут гребанный херой-продаван начинает палить! И ему пох, что меня первым автоматически завалят, просто на реакции. Ему на меня похуй Зато он геройски валит грабителей (хорошо что попал). И тут и начинается срач про короткоствол....
А вопрос не в разрешении на короткоствол в данный момент, а в том, имел ли право продаван рисковать жизнью покупателя и самоотверженно ввязываться в бой. Я считаю, что не имел. А если в магазине еще кто-нить был, а если дети? Тоже начал бы сражение?
Поэтому полиция в данном случае сразу бы палить не стала (я надеюсь на её здравый смысл), а реакция гражданских сразу видна.
В Бразильянии полиция такая же отмороженная. Был видос, как два чела аналогичным образом грабили какую-то кафешку. Полисмены застрелили грабителей прямо через стеклянную витрину (или дверь), несмотря на то, что грабители держали жертв под прицелом.
Есть неплохой бразильский фильм "Город бога". Там все натурально показано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По закону он у тебя должен лежать в сейфе, разряженным. Балаболы блять
yaplakal.com