Кто виноват в аварии?

Цитата (AVD74 @ 3.12.2017 - 23:05)

Цитата В том то и дело что чувак смотрел в зеркало. И увидел он там, что ему вполне хватает пространства и времени для маневра. схерали, если бы хватало, то дтп бы не было.

Ну как бы это проще сказать. Вот ты смотришь в зеркало и видишь вдали точку. Ты начинаешь перестраиваться, но не думаешь что точка через полторы секунды воткнётся тебе в багажник, ибо у неё скорость в два раза больше твоей, а зеркало скорость не показывает.

поворотник он включил, посмотрел, бод боком никого нет и пошел перестраиваться, как бл%ть он должен увидеть ночью, в зеркале летящего как метеор мудака?

Кучу подобных споров можно было бы прекратить, если законодательно установить превышение скорости как основную причину любого ДТП. Куча подобных долбоёбов летает по дорогам страны только потому что знают: в случае аварии, вызванной действиями другого участника, им предъявить нечего.

Едешь такой с (небольшим) превышением и получаешь под сраку

ну виноват будет тот кто не убедился в безопасности маневра, тут и к гадалке не ходи.

Смотри по зеркалам!

А потому что давно пора нахер убрать ненаказуемые +20км/ч и штрафы подтянуть к голландским. При таких расценках и жены бы разродились в ближайшее время и недержание само собой прошло.

А чего такое видео короткое?
Надо было с самого начала - как встал утром, выпил кофе, оделся

Цитата (eblotron @ 4.12.2017 - 13:27)

Кучу подобных споров можно было бы прекратить, если законодательно установить превышение скорости как основную причину любого ДТП. Куча подобных долбоёбов летает по дорогам страны только потому что знают: в случае аварии, вызванной действиями другого участника, им предъявить нечего.

Гениально!
Вы сами читаете то, что пишете?

"Куча подобных долбоёбов летает по дорогам страны только потому что знают: в случае аварии, вызванной действиями другого участника, им предъявить нечего."

То есть аварию вызывают действия другого участника, а виноват тот долбоёб, который летает?

Относительно этой аварии - 100% уверен, что дятел не посмотрел в зеркало от слова вообще, за что и поплатился. Анализа, кто с какой скоростью там ехал, на видео нет, было там превышение или не было, и насколько существенное, если было.

А причинно-следственную связь никто не отменял. Если бы летун ехал хоть вдвое быстрее при прочих равных, аварии бы не было. А вот манёвр дятла из правого ряда мог привести к аварии даже если бы летун ехал с разрешённой скоростью.

Цитата (БизонХиггса @ 3.12.2017 - 23:04)

хуясе какая интересная конструкция у столба

очень много таких стали делать в спб и лен. области. вкручивают сваю в призму насыпной части .что бы крепче держалась,если вокруг болота

Цитата

То есть аварию вызывают действия другого участника, а виноват тот долбоёб, который летает?

Совершенно верно.

Цитата

А вот манёвр дятла из правого ряда мог привести к аварии даже если бы летун ехал с разрешённой скоростью.

Не мог. Если бы летун ехал с разрешённой скоростью, он был бы где-то за полкилометра от этого места.

дегенераты которые что то пишут про скорость того кто якобы "летел" и каким то образом еще и виноват стал, просто сдайте права в гаи, я объездил весь урал, без аварий, еще и на тазу с модельным номером 2114, средняя скорость по трассе 130км в час(это так, для интереса) для вас же тошнотиков эти цифры сравны со скоростью звука наверно? НО!!! Я ниразу в жизни не делал перестроение что бы хотя бы попытаться создать подобную ситуацию! Я ж не долбаеб как этот тип с видео, делать такой резкий маневр еще и в ночное время, что стоит посидеть и посмотреть в зеркало не приближающиеся фары несколько секунд и примерно оценить его скорость? Почему нельзя за ранее включить поворотник что бы хотя бы придать внимание к тому что ты хочешь совершить маневр, и тот кто едет в левой полосе приготовился, что вдруг долбаеб и приготовился к торможению! Неее, для многих долбаебов это сильно сложно

По видео виноват походу слепой водитель.
1. Поворотник включил в момент перестроения, а не до манёвра.
2. Если летун двигался по левому ряду изначально, то не оценить его скорость и подставить жопу, точно виноват.
А по хорошему надо обоюдку давать в таких случаях. Чтобы одни оценивали свои возможности, а вторые были внимательнее.

Виноваты оба, как ни крути. "Перестроитель" получил за своё перестроение "в жопу". Гонщик за свои ебучие гонки лежит в овраге. Двухсторонний самовыпил
Так что всё ровно!
Наливай.

киевское шоссе.прогон от селятино до рассудово а регик выезжал с заправки где макдональдс)))

Цитата (Baevenok @ 4.12.2017 - 14:04)

дегенераты которые что то пишут про скорость того кто якобы "летел" и каким то образом еще и виноват стал, просто сдайте права в гаи, я объездил весь урал, без аварий, еще и на тазу с модельным номером 2114, средняя скорость по трассе 130км в час(это так, для интереса) для вас же тошнотиков эти цифры сравны со скоростью звука наверно? НО!!! Я ниразу в жизни не делал перестроение что бы хотя бы попытаться создать подобную ситуацию! Я ж не долбаеб как этот тип с видео, делать такой резкий маневр еще и в ночное время, что стоит посидеть и посмотреть в зеркало не приближающиеся фары несколько секунд и примерно оценить его скорость? Почему нельзя за ранее включить поворотник что бы хотя бы придать внимание к тому что ты хочешь совершить маневр, и тот кто едет в левой полосе приготовился, что вдруг долбаеб и приготовился к торможению! Неее, для многих долбаебов это сильно сложно

Таки образом, дружище: ты объехал весь Урал нарушая ПДД.

Ибо нехуй лететь, как голый на еблю...

В протоколе будет виноват догоняющий - превышение скоростного режима.

Цитата (БизонХиггса @ 3.12.2017 - 23:04)

хуясе какая интересная конструкция у столба

Первый раз такое видишь что ли? У нас на рязанском шоссе в сторону области все такие столбы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (4ugunkin @ 4.12.2017 - 13:23)

поворотник он включил,

Да посмотрите, когда он поворотник включил! Он уже на треть вылез на левую полосу.

Цитата

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.

Где он перед перестроением обозначил свой манёвр? Мог бы и вообще не ключать. Всё равно - два раза мигнул и выключил!

Цитата (БизонХиггса @ 3.12.2017 - 23:04)

хуясе какая интересная конструкция у столба

Сейчас всё чаще встречаются такие конструкции.

Думаю п8.4 тут как раз рулит. Скоростной режим конечно то же берется во внимание, но тот, кто менял полосу должен был убедиться , что не создает помех идущему автотранспорту по полосе, что собственно и привело к аварии.

Цитата (4ugunkin @ 4.12.2017 - 15:23)

поворотник он включил, посмотрел, бод боком никого нет и пошел перестраиваться, как бл%ть он должен увидеть ночью, в зеркале летящего как метеор мудака?

Билет из ПДД
Ночью предметы кажутся дальше чем есть, ночью скорость кажется меньше чем есть.

По правилам виноват перестраивающийся.
Ибо не убедился в безопасности манёвра. По совести виноват лётчик. Ибо перестраивающийся при перестроении видел, что машина на левой полосе далеко и не представляет опасности. А скорость реальную лётчика в таких условиях (темнота) оценить очень проблематично.

Цитата (doremidont1 @ 4.12.2017 - 13:36)

А потому что давно пора нахер убрать ненаказуемые +20км/ч и штрафы подтянуть к голландским. При таких расценках и жены бы разродились в ближайшее время и недержание само собой прошло.

Размер штрафов компенсируется не частой наказуемостью.
Ездил по Германии/Австрии/Испании, сам разумеется как законопослушный турист, но местные гоняют, особенно на трассах. По городу все спокойные, видимо, камер много.