Такого британский посол не ожидал
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SFX 21 мар 2018 в 19:25
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Надо было сразу их обвинять и давить как только на нас начали гнать, а теперь это так все, пшик который уже завтра все забудут, а нам очередные санкции и новые обвинения!
lupusest 21 мар 2018 в 19:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
я хуй знает чего там какой посол должен был не ожидать, но чет по мне все как то неоднозначно. в духе:
- Скажите, производился ли в России новичок?
- Бла, бла, бла, мы нахуй никому ничего не должны, вообще наши граждане пострадали.
а вообще, я так понял, что этот вопрос и раньше задавали, но как то ответа не получили. почему, интересно.
рекрут комментарий скрыт
-10
БоRода61 21 мар 2018 в 19:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Красавец. Только им похеру метелица.
Птибурдюков 21 мар 2018 в 19:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Очень слабо. По моему даже Сафронков лучше.
В глаза смотри!


Такого британский посол не ожидал
Rishatt 21 мар 2018 в 19:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (zeppelman @ 21.03.2018 - 22:27)
Есть же тема,всё по косточкам разобрали!
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1759646.html

Не успел, уже выложили)))
Roho 21 мар 2018 в 19:33
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Мне больше нравится как он строит диалог с натовцами, не то что наш представительна экстренном собрании ООН, который мямлил.

Это сообщение отредактировал Roho - 21 мар 2018 в 19:33
leifan 21 мар 2018 в 19:41
Дикий эст  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (lupusest @ 21.03.2018 - 19:28)
я хуй знает чего там какой посол должен был не ожидать, но чет по мне все как то неоднозначно. в духе:
- Скажите, производился ли в России новичок?
- Бла, бла, бла, мы нахуй никому ничего не должны, вообще наши граждане пострадали.
а вообще, я так понял, что этот вопрос и раньше задавали, но как то ответа не получили. почему, интересно.

Чтобы сказать разрабатывался ли газ, которым отравили этих персонажей, в России, нужно знать, чем их отравили. Россия запрашивает эту информацию у Британии, а в ответ получает: «Покайтесь». Всё остальное- информационеый шум. В том числе и про Новичок. Этот газ разрабатывался в Узбеккской ССР. Лаборатория была там. Демонтировали и утилизировали её спецы США. Разработчик тоже в США. Формула известна с начала 90-х. Для этого БОВ, по затее, спецсекретных лабораторий не нужно.
Да и как бриты установили, что это Новичок, если у них, по их словам, нет образца для сравнения.
lupusest 21 мар 2018 в 19:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (leifan @ 21.03.2018 - 19:41)
Цитата (lupusest @ 21.03.2018 - 19:28)
я хуй знает чего там какой посол должен был не ожидать, но чет по мне все как то неоднозначно. в духе:
- Скажите, производился ли в России новичок?
- Бла, бла, бла, мы нахуй никому ничего не должны, вообще наши граждане пострадали.
а вообще, я так понял, что этот вопрос и раньше задавали, но как то ответа не получили. почему, интересно.

Чтобы сказать разрабатывался ли газ, которым отравили этих персонажей, в России, нужно знать, чем их отравили. Россия запрашивает эту информацию у Британии, а в ответ получает: «Покайтесь». Всё остальное- информационеый шум. В том числе и про Новичок. Этот газ разрабатывался в Узбеккской ССР. Лаборатория была там. Демонтировали и утилизировали её спецы США. Разработчик тоже в США. Формула известна с начала 90-х. Для этого БОВ, по затее, спецсекретных лабораторий не нужно.
Да и как бриты установили, что это Новичок, если у них, по их словам, нет образца для сравнения.

чей то я вашей мысли не понимаю
1. спрашивается четко, производила ли Россия Новичок. мне кажется, для того, чтобы ответить, производила ли Россия Новичок необязательно знать чем отравили оных товарищей, нет?
2. я честно не знаю, что там было, есть и будет. я вижу только этот конкретный кусок видео, где задается вопрос из п.1 и на который в ответ идет какое то балабольства вместо конкретного ответа. и мне предлагается поверить, что это победа российской дипломатии.
Garik499 21 мар 2018 в 19:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (zeppelman @ 21.03.2018 - 17:55)
На мой взгляд неуместная улыбка,он в это время говорит о двух убитых россиянах..

Они умерли?
Garik499 21 мар 2018 в 20:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Мне вот интересно, почему посол КНР не приехал? С послами США, Великобритании, ФРГ и Франции все понятно, эти страны де-факто антироссийскую коалицию уже сформировали.
gsuozo 21 мар 2018 в 20:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Полнейший провал нашей дипломатии и внешней политики самизнаетекого, заключающейся в низкопоклонстве перед разными пидорами, а корни пресмыкания заключаются в том, что все их бабки в западных банках, их дети заграницей и т.д.
Kkora 21 мар 2018 в 20:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (xEVGx @ 21.03.2018 - 17:29)
А Британского посла ваапщето там не было.

Анекдот: Чапаев спрашивает Петьку после бурной ночи-"Ну че Петька сколько раз кончил?-четыре , а она?,петька- а она не пришла". wub.gif
onell 21 мар 2018 в 20:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Garik499 @ 21.03.2018 - 19:59)
Цитата (zeppelman @ 21.03.2018 - 17:55)
На мой взгляд неуместная улыбка,он в это время говорит о двух убитых россиянах..

Они умерли?

Сам не пойму чего их уже хоронят все. Я думаю они уже поправились, только сказать об этом нельзя.
mishkagami 21 мар 2018 в 20:05
Шутник  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (lupusest @ 21.03.2018 - 19:51)
Цитата (leifan @ 21.03.2018 - 19:41)
Цитата (lupusest @ 21.03.2018 - 19:28)
я хуй знает чего там какой посол должен был не ожидать, но чет по мне все как то неоднозначно. в духе:
- Скажите, производился ли в России новичок?
- Бла, бла, бла, мы нахуй никому ничего не должны, вообще наши граждане пострадали.
а вообще, я так понял, что этот вопрос и раньше задавали, но как то ответа не получили. почему, интересно.

Чтобы сказать разрабатывался ли газ, которым отравили этих персонажей, в России, нужно знать, чем их отравили. Россия запрашивает эту информацию у Британии, а в ответ получает: «Покайтесь». Всё остальное- информационеый шум. В том числе и про Новичок. Этот газ разрабатывался в Узбеккской ССР. Лаборатория была там. Демонтировали и утилизировали её спецы США. Разработчик тоже в США. Формула известна с начала 90-х. Для этого БОВ, по затее, спецсекретных лабораторий не нужно.
Да и как бриты установили, что это Новичок, если у них, по их словам, нет образца для сравнения.

чей то я вашей мысли не понимаю
1. спрашивается четко, производила ли Россия Новичок. мне кажется, для того, чтобы ответить, производила ли Россия Новичок необязательно знать чем отравили оных товарищей, нет?
2. я честно не знаю, что там было, есть и будет. я вижу только этот конкретный кусок видео, где задается вопрос из п.1 и на который в ответ идет какое то балабольства вместо конкретного ответа. и мне предлагается поверить, что это победа российской дипломатии.

мне кажется что россия к этому причастна, после сотен килограмм кокса в дип школе видимо и похлеще новичка на первых бортах возят
Senya55 21 мар 2018 в 20:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (lupusest @ 21.03.2018 - 19:28)
я хуй знает чего там какой посол должен был не ожидать, но чет по мне все как то неоднозначно. в духе:
- Скажите, производился ли в России новичок?
- Бла, бла, бла, мы нахуй никому ничего не должны, вообще наши граждане пострадали.
а вообще, я так понял, что этот вопрос и раньше задавали, но как то ответа не получили. почему, интересно.

Для особо непонятливых:
"Россия уничтожила химические боеприпасы в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, которая была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1992 году и вступила в силу в 1997 году."
Ссылка?
Да и сам найдёшь. Полно.
А дальше - лишь фантазии. Что-то синтезировать в пробирке, это в любой стране смогут, и гон на Россию совершенно неуместен.
Производство в промышленных запасах запрещено.
А вот США не уничтожили, говорят денег у них на это не хватает ... gigi.gif
И что там журналисты хотят услышать, непонятно...
onell 21 мар 2018 в 20:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Garik499 @ 21.03.2018 - 20:02)
Мне вот интересно, почему посол КНР не приехал? С послами США, Великобритании, ФРГ и Франции все понятно, эти страны де-факто антироссийскую коалицию уже сформировали.

Представители были от всех посольств. У самого посла могут и другие дела быть ранее запланированные.
yantimson 21 мар 2018 в 20:11
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (mishkagami @ 21.03.2018 - 20:05)
мне кажется что россия к этому причастна, после сотен килограмм кокса в дип школе видимо и похлеще новичка на первых бортах возят

Мне кажется, или салом запахло?

Все по делу наши ответили. Только смысла большого послов собирать не было, все всё и так знают. Обычная провокация, весьма топорно сделана. Частично удалась.
Елисей 21 мар 2018 в 20:12
я есмь  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Garik499 @ 21.03.2018 - 20:02)
Мне вот интересно, почему посол КНР не приехал? С послами США, Великобритании, ФРГ и Франции все понятно, эти страны де-факто антироссийскую коалицию уже сформировали.

меню на этот день не понравилось.
губерБарнео 21 мар 2018 в 20:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Выступление для внутреннего пользования. Для тех , про кого макар сказал. Бриты конечно тоже нахамили предварительно.
evadamova 21 мар 2018 в 20:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (t9915 @ 21.03.2018 - 17:38)
Вот это должно было бы быть сказано в ПЕРВЫЙ день. Направить следственную комиссию и требовать ответа, какого хуя наших мочат в чужой стране.

Пиндосы бы еще авианосец поближе переместили для понимания серьезности претензий.

т.е придатель пользуясь cлучаем стал ''наш''??))
malex78 21 мар 2018 в 20:20
Мастер  •  На сайте 18 лет
2
Придурки британцы.
Как говорится "Громче всех кричит "держите вора!" сам вор.
malex78 21 мар 2018 в 20:21
Мастер  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (evadamova @ 21.03.2018 - 20:13)
Цитата (t9915 @ 21.03.2018 - 17:38)
Вот это должно было бы быть сказано в ПЕРВЫЙ день. Направить следственную комиссию и требовать ответа, какого хуя наших мочат в чужой стране.

Пиндосы бы еще авианосец поближе переместили для понимания серьезности претензий.

т.е придатель пользуясь cлучаем стал ''наш''??))

Придатель.?.?

Приданый кому? И кто?

ЗЫ. Правильно сказал. Он гражданин РФ.
Senya55 21 мар 2018 в 20:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (evadamova @ 21.03.2018 - 20:13)
т.е придатель пользуясь cлучаем стал ''наш''??))

А к чему он придан? gigi.gif
lupusest 21 мар 2018 в 20:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Senya55 @ 21.03.2018 - 20:06)
Цитата (lupusest @ 21.03.2018 - 19:28)
я хуй знает чего там какой посол должен был не ожидать, но чет по мне все как то неоднозначно. в духе:
- Скажите, производился ли в России новичок?
- Бла, бла, бла, мы нахуй никому ничего не должны, вообще наши граждане пострадали.
а вообще, я так понял, что этот вопрос и раньше задавали, но как то ответа не получили. почему, интересно.

Для особо непонятливых:
"Россия уничтожила химические боеприпасы в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, которая была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1992 году и вступила в силу в 1997 году."
Ссылка?
Да и сам найдёшь. Полно.
А дальше - лишь фантазии. Что-то синтезировать в пробирке, это в любой стране смогут, и гон на Россию совершенно неуместен.
Производство в промышленных запасах запрещено.
А вот США не уничтожили, говорят денег у них на это не хватает ... gigi.gif
И что там журналисты хотят услышать, непонятно...

Я понимаю, чукча не читатель, чукча писатель. Вопрос был не в том, уничтожила ли Россия химическое оружие, вопрос был в том, производила ли Россия Новичок, разве нет?
журналисты хотят услышать, производился ли в России Новичок. а им какую то лабуду толкают.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 307
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх