Процессор Байкал-Т1: внутренности

Цитата

Как же вы тупы.... Даже если эти процессоры не созданы по последним западным технологиям они в разы лучше. Лучше тем, что в них нет закладок и компы, оснащенные ими нельзя отключить из-за океана. И это всего лишь первые шаги восстановления своей элекронной промышленности.

Да,да только и слышно нет закладок, это первый шаг и т.п.
только на прошлой неделе держал в руках поделку очередного "передового" завода: белая коробка с гордой наклейкой сделано в России, в итоге в ней
само устройство и блок питания..... барабанная дробь, приготовились.....
на блоке питания наклейка производство Китай.

вот ни кто и не отключит вас удаленно, вот и нет закладок, вот и первый шаг, что блок питания не могут сделать здесь сами. А хотя зачем, они же зато коммутаторы сами делают, вот и процы умные люди делают, а в итоге куда не плюнь сетевой фильтр на этом заводе наверняка из китая ((((((((((((((

loginbox, не спорь с ними, это ура-патриоты. Они даже не знают как и из чего устроен процессор.

Цитата (Schuka @ 4.04.2018 - 22:32)

А зачем? Вот зачем ему нужно 7нм? Вот в некоторых областях до сих пор используются 486 процы, зачем их переводить на новый техпроцесс?

Что-бы разместить несколько ядер на одном кристалле, и много чего еще и увеличить производительность.

Цитата (exoricst @ 4.04.2018 - 23:59)

Цитата (Schuka @ 4.04.2018 - 22:32) А зачем? Вот зачем ему нужно 7нм? Вот в некоторых областях до сих пор используются 486 процы, зачем их переводить на новый техпроцесс? Что-бы разместить несколько ядер на одном кристалле, и много чего еще и увеличить производительность.

это критично важно для сетевого маршрутизатора?
не ребзя, серьезно, вас действительно настолько маркетологи обработали, что все решают ядра/мегагерцы и пиксели?

Цитата (Flexso @ 4.04.2018 - 21:59)

Цитата (pzh @ 4.04.2018 - 21:54) Цитата (Flexso @ 4.04.2018 - 21:51) Как и в машинах прошлый век. Но почему то процессора пошлинами не закрываем как машины, что бы наше гавно покупали. и по каким критериям ты понял, что это прошлый век? Интел ай7 по 14 нм производит в два раза отсталось:) Или есть возражения?

Расскажи ка нам почему в топовых маршрутизаторах ASUS ROG Rapture GT-AC5300 используется "старье" Broadcom BCM 49408 произведенный по технологии 28 нм?

какой всеядный проц!
и копьютеры, и принтеры!

[представил себе принтер на Intel i7, пошел убиваться]

Цитата (model101 @ 5.04.2018 - 00:01)

Цитата (exoricst @ 4.04.2018 - 23:59) Цитата (Schuka @ 4.04.2018 - 22:32) А зачем? Вот зачем ему нужно 7нм? Вот в некоторых областях до сих пор используются 486 процы, зачем их переводить на новый техпроцесс? Что-бы разместить несколько ядер на одном кристалле, и много чего еще и увеличить производительность. это критично важно для сетевого маршрутизатора? не ребзя, серьезно, вас действительно настолько маркетологи обработали, что все решают ядра/мегагерцы и пиксели?

Чел, я думал ты прикалываешься про i5 и i7 на Циске, оказывается ты реально в это веришь.

И вот о чём с такими дебилами разговаривать?

Пиздец клоуны.

p.s. это не оскорбление, это факт.

Цитата (SLark @ 5.04.2018 - 00:10)

Цитата (model101 @ 5.04.2018 - 00:01) Цитата (exoricst @ 4.04.2018 - 23:59) Цитата (Schuka @ 4.04.2018 - 22:32) А зачем? Вот зачем ему нужно 7нм? Вот в некоторых областях до сих пор используются 486 процы, зачем их переводить на новый техпроцесс? Что-бы разместить несколько ядер на одном кристалле, и много чего еще и увеличить производительность. это критично важно для сетевого маршрутизатора? не ребзя, серьезно, вас действительно настолько маркетологи обработали, что все решают ядра/мегагерцы и пиксели? Чел, я думал ты прикалываешься про i5 и i7 на Циске, оказывается ты реально в это веришь. И вот о чём с такими дебилами разговаривать? Пиздец клоуны. p.s. это не оскорбление, это факт.

да, ты умный, весь такой замечательный, гордись! ходи теперь петухом

Хм... На сколько мне известно основные потребители этого процессора МО РФ.
Вот только меня очень смущает тот факт, что изготовлен кристалл на зарубежной фабрике. И не содержали ли маски какую-либо гадость....

Цитата (rockin @ 4.04.2018 - 23:22)

Цитата (dim101 @ 4.04.2018 - 22:20) Как же вы тупы.... Даже если эти процессоры не созданы по последним западным технологиям они в разы лучше. Лучше тем, что в них нет закладок и компы, оснащенные ими нельзя отключить из-за океана. И это всего лишь первые шаги восстановления своей элекронной промышленности. Умничка, поведай мне технологию отключения устройства дистанционно. Да не всех целиком, а выборочно.

Блеать, поставили шпалы, а технологию отключения устройств не поведали.
Удивительно.

У вас жжёт или вы такие тупые честно?

Цитата (model101 @ 5.04.2018 - 00:13)

Цитата (SLark @ 5.04.2018 - 00:10) Цитата (model101 @ 5.04.2018 - 00:01) Цитата (exoricst @ 4.04.2018 - 23:59) Цитата (Schuka @ 4.04.2018 - 22:32) А зачем? Вот зачем ему нужно 7нм? Вот в некоторых областях до сих пор используются 486 процы, зачем их переводить на новый техпроцесс? Что-бы разместить несколько ядер на одном кристалле, и много чего еще и увеличить производительность. это критично важно для сетевого маршрутизатора? не ребзя, серьезно, вас действительно настолько маркетологи обработали, что все решают ядра/мегагерцы и пиксели? Чел, я думал ты прикалываешься про i5 и i7 на Циске, оказывается ты реально в это веришь. И вот о чём с такими дебилами разговаривать? Пиздец клоуны. p.s. это не оскорбление, это факт. да, ты умный, весь такой замечательный, гордись! ходи теперь петухом

Клоун.

Обычная тема: у кого больше шавок в коалиции - тот и прав.

Цитата (rockin @ 5.04.2018 - 00:17)

Цитата (rockin @ 4.04.2018 - 23:22) Цитата (dim101 @ 4.04.2018 - 22:20) Как же вы тупы.... Даже если эти процессоры не созданы по последним западным технологиям они в разы лучше. Лучше тем, что в них нет закладок и компы, оснащенные ими нельзя отключить из-за океана. И это всего лишь первые шаги восстановления своей элекронной промышленности. Умничка, поведай мне технологию отключения устройства дистанционно. Да не всех целиком, а выборочно. Блеать, поставили шпалы, а технологию отключения устройств не поведали. Удивительно. У вас жжёт или вы такие тупые честно?

Технология называется аппаратный таймер (позволяет активировать без подключения к сетям передачи данных). Такую закладку можно заложить например в отдельную партию устройств поставляемую в определенную страну(Россию например).

rockin, у них i7 на Cisco, что ты от них хочешь?

Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intel с частотой 4.2 гигагерца, AMD Atlon 64, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО «Электроника». Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении. Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит:

- Вы не поверите! Он ламповый!

Цитата (alexxxhelp @ 5.04.2018 - 00:23)

Цитата (rockin @ 5.04.2018 - 00:17) Цитата (rockin @ 4.04.2018 - 23:22) Цитата (dim101 @ 4.04.2018 - 22:20) Как же вы тупы.... Даже если эти процессоры не созданы по последним западным технологиям они в разы лучше. Лучше тем, что в них нет закладок и компы, оснащенные ими нельзя отключить из-за океана. И это всего лишь первые шаги восстановления своей элекронной промышленности. Умничка, поведай мне технологию отключения устройства дистанционно. Да не всех целиком, а выборочно. Блеать, поставили шпалы, а технологию отключения устройств не поведали. Удивительно. У вас жжёт или вы такие тупые честно? Технология называется аппаратный таймер (позволяет активировать без подключения к сетям передачи данных). Такую закладку можно заложить например в отдельную партию устройств поставляемую в определенную страну(Россию например).

Ты ёлочную гирлянду что-ли программируешь? И думаешь дядя Вася из УК обслуживает эти системы?

Во первых, MIPS и ARM - это абсолютно разные вещи.
объединяет их наверно только то, что они построены на основе гарвардской архитектуры. На этом сходства заканчиваются.

на тему крутоты или не очень пример:
пресловутые ARM Cortex-M7 (STM32F7xx/STM32H7xx) имеют производительность примерно 2.2 DMIPS/MHz - т.е. производительность например контроллера STM32f7xx будет 856 DMIPS на 400 МГц - это данные производителя чипа.

Cortex-M7 для рядового потребителя фактически анонсирован в 2016 году.

теперь про P5600 MIPS - фактически анонсирован и доступен с 2013 года, т.е. старее ARM на 3 года.
производительность P5600 примерно 3,5 DMIPS/MHz, а работают проци от 400 до 1000+MHz.
т.е. получается, что старый 32 битный MIPS уделывает ARM почти в полтора раза.
При этом всем, жрет меньше, на 20-30% энергии, а так же, что не мало важно, имеет блоки MMU, а, стало быть, может использовать внешнюю динамическую память и линукс в полный рост, в отличие от удела ARM CORTEX-M


Но дорогой читатель конечно же возразит, а как же ARM Cortex-A - они же мега производительные и так же с линуксом дружат и т.д и т.п.... да еще и 64 битные вместо 32. на что я могу сказать ровно то, что ARM Cortex-A серия действительно более производительная, но и более прожорливая , намного более прожорлива, чем мипс, лицензия на IP ядро стоит дороже, ну а по поводу 64-битности - на MIPS она появилась задолго до того, как ARM вообще говоря стала подумывать об этой архитектуре.

ЗЫ. меня другое интересует, нахуя байкаловцы вкрячили МЕДНУЮ десятку... вот это бля загадко. наверно для CPCI-serial бэкплейна, других мыслей у мну нет.

Это сообщение отредактировал copok2 - 5 апр. 2018 г. в 00:40

Цитата (model101 @ 5.04.2018 - 00:01)

Цитата (exoricst @ 4.04.2018 - 23:59) Цитата (Schuka @ 4.04.2018 - 22:32) А зачем? Вот зачем ему нужно 7нм? Вот в некоторых областях до сих пор используются 486 процы, зачем их переводить на новый техпроцесс? Что-бы разместить несколько ядер на одном кристалле, и много чего еще и увеличить производительность. это критично важно для сетевого маршрутизатора? не ребзя, серьезно, вас действительно настолько маркетологи обработали, что все решают ядра/мегагерцы и пиксели?

Да влияет на пропускную способность. Особенно если идет фильтрация. И х.з возможно и шифрование. Что там у военных есть. В общем важно.
Представь идет бой, и нужно связать 50 объектов друг с другом. Домашний маршрутизатор с соответствующим железом, не справится.

Цитата (copok2 @ 5.04.2018 - 00:35)

Во первых, MIPS и ARM - это абсолютно разные вещи. объединяет их наверно только то, что они построены на основе гарвардской архитектуры. На этом сходства заканчиваются. на тему крутоты или не очень пример: пресловутые ARM Cortex-M7 (STM32F7xx/STM32H7xx) имеют производительность примерно 2.2 DMIPS/MHz - т.е. производительность например контроллера STM32f7xx будет 856 DMIPS на 400 МГц - это данные производителя чипа. Cortex-M7 для рядового потребителя фактически анонсирован в 2016 году. теперь про P5600 MIPS - фактически анонсирован и доступен с 2013 года, т.е. старее ARM на 3 года. производительность P5600 примерно 3,5 DMIPS/MHz, а работают проци от 400 до 1000+MHz. т.е. получается, что старый 32 битный MIPS уделывает ARM почти в полтора раза. При этом всем, жрет меньше, на 20-30% энергии, а так же, что не мало важно, имеет блоки MMU, а, стало быть, может использовать внешнюю динамическую память и линукс в полный рост, в отличие от удела ARM CORTEX-M Но дорогой читатель конечно же возразит, а как же ARM Cortex-A - они же мега производительные и так же с линуксом дружат и т.д и т.п.... да еще и 64 битные вместо 32. на что я могу сказать ровно то, что ARM Cortex-A серия действительно более производительная, но и более прожорливая , намного более прожорлива, чем мипс, лицензия на IP ядро стоит дороже, ну а по поводу 64-битности - на MIPS она появилась задолго до того, как ARM вообще говоря стала подумывать об этой архитектуре. ЗЫ. меня другое интересует, нахуя байкаловцы вкрячили МЕДНУЮ десятку... вот это бля загадко. наверно для CPCI-serial бэкплейна, других мыслей у мну нет.

ARM они тоже купили если что, но позже на год-два.

Господа..я тоже думал ай 7 в сиське это гон,но я залез к ним на страничку и обнаружил следующее

Specifications at a Glance
Platform Specifications for Cisco 5921 ESR
Features Feature Description
Processor x86, such as Intel Atom and Intel Core i3/i5/i7
Memory 512 MB minimum
Disk Space 300 MB minimum
Operating system Glibc-compiled Linux

Удивлен

Цитата (SLark @ 5.04.2018 - 00:10)

Цитата (model101 @ 5.04.2018 - 00:01) Цитата (exoricst @ 4.04.2018 - 23:59) Цитата (Schuka @ 4.04.2018 - 22:32) А зачем? Вот зачем ему нужно 7нм? Вот в некоторых областях до сих пор используются 486 процы, зачем их переводить на новый техпроцесс? Что-бы разместить несколько ядер на одном кристалле, и много чего еще и увеличить производительность. это критично важно для сетевого маршрутизатора? не ребзя, серьезно, вас действительно настолько маркетологи обработали, что все решают ядра/мегагерцы и пиксели? Чел, я думал ты прикалываешься про i5 и i7 на Циске, оказывается ты реально в это веришь. И вот о чём с такими дебилами разговаривать? Пиздец клоуны. p.s. это не оскорбление, это факт.

Тебя потролили, а ты все за чистую монету принял.

copok2, если ты в защиту этого шабаша, то можно услышать внятные доводы - нахрена оно нам?

Цитата (exoricst @ 5.04.2018 - 00:40)

Цитата (model101 @ 5.04.2018 - 00:01) Цитата (exoricst @ 4.04.2018 - 23:59) Цитата (Schuka @ 4.04.2018 - 22:32) А зачем? Вот зачем ему нужно 7нм? Вот в некоторых областях до сих пор используются 486 процы, зачем их переводить на новый техпроцесс? Что-бы разместить несколько ядер на одном кристалле, и много чего еще и увеличить производительность. это критично важно для сетевого маршрутизатора? не ребзя, серьезно, вас действительно настолько маркетологи обработали, что все решают ядра/мегагерцы и пиксели? Да влияет на пропускную способность. Особенно если идет фильтрация. И х.з возможно и шифрование. Что там у военных есть. В общем важно. Представь идет бой, и нужно связать 50 объектов друг с другом. Домашний маршрутизатор с соответствующим железом, не справится.

вояки в маршрутизаторах ставят ПЛИСы в полный рост и не парятся, ибо все делается НА ЛЕТУ и максимально параллельно. Проц любой тут тупо захлебнется от обилия трафика. даже зеон. совсем и бесповоротно. еще развести СОТКУ езернета софтварно кватит, но маршрутизировать гиг или десятку гигов - и любой проц сядет в лужу.

Я вот не понял, а где анализ? Чем лучше, чем хуже. Перспективы внедрения в промышленность и оборонку.
Надо нормально все расписать в стартовом посте, а то одна реклама и идиоты.
Тема называется внутренности процессора, ну так сравнивайте. балаболить могут и депутаты.

Это сообщение отредактировал Valdark - 5 апр. 2018 г. в 00:48

alexxxhelp, я сначала тоже как на троллинг ответил, по отрицательным отметкам понял, что нихрена не троллинг.

Цитата (artem2233 @ 5.04.2018 - 00:43)

Господа..я тоже думал ай 7 в сиське это гон,но я залез к ним на страничку и обнаружил следующее Specifications at a Glance Platform Specifications for Cisco 5921 ESR Features Feature Description Processor x86, such as Intel Atom and Intel Core i3/i5/i7 Memory 512 MB minimum Disk Space 300 MB minimum Operating system Glibc-compiled Linux Удивлен

Я в ахуе.



Прошу прощения у тех, на кого гнал.