какая бешенная неумная армянская пара.. вообще зла не хватает что на физическое воздействие нельзя ответить тем же..и вроде вызывать скорую и для освидетельствования царапин и синяков вызывать паскудно и наказать эту щизоидную распущенную тетку как то бы надо..ну хоть штрафом что ли..
Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 10 апр 2018 в 15:58
Не ну понятно,я против езды по тротуару, только с чего они решили что это тротуар? тротуар должен быть отделен от проезжей части либо находиться на разном уровне. На видео, помимо широкой проезжей части наблюдаю еще одну проезжую часть перпендикулярно "тротуару". И "тротуар" от нее никак не отделен. Ну даже допустим дорожники проебланили.... но тогда у стопхамов должен быть хотя бы градостроительный план на котором указано что сие есть тротуар. А так каждый распечатает себе наклейки и будет сам решать где другим ездить и ходить....
Вон там в правом углу вполне себе проезжая часть.
Это сообщение отредактировал St6por - 10 апр 2018 в 16:10
хз, что там со второй частью видео, заезд на "тротуар" не виден. Но в первой части - это нихера не тротуар. СХ, как обычно, "забыло" первую часть определения - "предназначен для движения пешеходов". Вот нихрена там не очевидно, что тот элемент дороги шириной под 10 метров для пешеходов предназначался. В свое время часто строились такие проезды, по которым предполагалось движение как пешеходов, так и автомобилей...
но сейчас опять набегут придурки, которые будут скринить газон и показывать вторую часть определения. необходимость соблюдения двух условий в их пустые головушки не помещается. Сразу говорю таким - шпальте молча. Ничего нового вы не скажете, а который раз отвечать на одно и то же я не буду.
НУ и за что зашпалили парня????
Ведь реально дело говорит, уменьшить тротуар и с другой стороны газона у дороги сделать паковочные карманы. И всем будет хорошо, а кто полезет на тротуар, того штрафовать нещадно.
Но нет. Это-же руководству района ДУМАТЬ и работать надо.
В данном конкретном видео, вижу стоп-хамовцев, которые пришли на невьебенно здоровый тротуар, (нахуй он там такой???) И гоняют машины, которые РЕАЛЬНО пешеходам не мешают.
ИМХО стоп-хам, дабы быть уж совсем честными, должны написать письмо в префектуру и управу, о необходимости реорганицации и зонирования этого пространства. Для более эффективного использования. Пусть и под платные паковочные места.
А так чисто пиар. Вот смотрите на нас опять набросились, ставьте лайки.
Это сообщение отредактировал eav22 - 10 апр 2018 в 16:22
Кто пустил их в страну? они сука по русски не умеют говорить ведут себя как последнее быдло ... у нас своего быдла через край нах нам еще чужое? Заяву на них написали?
Это сообщение отредактировал qazxsw12 - 10 апр 2018 в 16:27
Не ну понятно,я против езды по тротуару, только с чего они решили что это тротуар? тротуар должен быть отделен от проезжей части либо находиться на разном уровне. На видео, помимо широкой проезжей части наблюдаю еще одну проезжую часть перпендикулярно "тротуару". И "тротуар" от нее никак не отделен. Ну даже допустим дорожники проебланили.... но тогда у стопхамов должен быть хотя бы градостроительный план на котором указано что сие есть тротуар. А так каждый распечатает себе наклейки и будет сам решать где другим ездить и ходить....
Вон там в правом углу вполне себе проезжая часть.
Крыльцо банка и магазина выводять людей сразу на проезжую часть
Не ну понятно,я против езды по тротуару, только с чего они решили что это тротуар? тротуар должен быть отделен от проезжей части либо находиться на разном уровне. На видео, помимо широкой проезжей части наблюдаю еще одну проезжую часть перпендикулярно "тротуару". И "тротуар" от нее никак не отделен. Ну даже допустим дорожники проебланили.... но тогда у стопхамов должен быть хотя бы градостроительный план на котором указано что сие есть тротуар. А так каждый распечатает себе наклейки и будет сам решать где другим ездить и ходить....
Вон там в правом углу вполне себе проезжая часть.
Крыльцо банка и магазина выводять людей сразу на проезжую часть
они могут их выводить сразу на прилегающую территорию, читайте ПДД, СНИПы и ГОСТы прежде чем стопхамить
Это сообщение отредактировал St6por - 10 апр 2018 в 16:19
Не ну понятно,я против езды по тротуару, только с чего они решили что это тротуар? тротуар должен быть отделен от проезжей части либо находиться на разном уровне. На видео, помимо широкой проезжей части наблюдаю еще одну проезжую часть перпендикулярно "тротуару". И "тротуар" от нее никак не отделен. Ну даже допустим дорожники проебланили.... но тогда у стопхамов должен быть хотя бы градостроительный план на котором указано что сие есть тротуар. А так каждый распечатает себе наклейки и будет сам решать где другим ездить и ходить....
Вон там в правом углу вполне себе проезжая часть.
Крыльцо банка и магазина выводять людей сразу на проезжую часть
они могут их выводить сразу на прилегающую территорию, читайте ПДД, СНИПы и ГОСТы прежде чем стопхамить
Киньте видос где вход в любой магазин осуществляется сразу с проезжей части
Не ну понятно,я против езды по тротуару, только с чего они решили что это тротуар? тротуар должен быть отделен от проезжей части либо находиться на разном уровне. На видео, помимо широкой проезжей части наблюдаю еще одну проезжую часть перпендикулярно "тротуару". И "тротуар" от нее никак не отделен. Ну даже допустим дорожники проебланили.... но тогда у стопхамов должен быть хотя бы градостроительный план на котором указано что сие есть тротуар. А так каждый распечатает себе наклейки и будет сам решать где другим ездить и ходить....
Вон там в правом углу вполне себе проезжая часть.
Крыльцо банка и магазина выводять людей сразу на проезжую часть
они могут их выводить сразу на прилегающую территорию, читайте ПДД, СНИПы и ГОСТы прежде чем стопхамить
Киньте видос где вход в любой магазин осуществляется сразу с проезжей части
Еще раз читаем внимательно: "ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ" это не "ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ" но и не "ТРОТУАР". Движение по прилегающей территории не запрещено. А выходов из торговых точек и прочих мест сразу на прилегающую территорию полно. Впрочем по вопросу Вашему видно отсутствие водительских прав и знаний ПДД. Видос с выходом из любого гипермаркета сами найдете?
Это сообщение отредактировал St6por - 10 апр 2018 в 16:26
Не ну понятно,я против езды по тротуару, только с чего они решили что это тротуар? тротуар должен быть отделен от проезжей части либо находиться на разном уровне. На видео, помимо широкой проезжей части наблюдаю еще одну проезжую часть перпендикулярно "тротуару". И "тротуар" от нее никак не отделен. Ну даже допустим дорожники проебланили.... но тогда у стопхамов должен быть хотя бы градостроительный план на котором указано что сие есть тротуар. А так каждый распечатает себе наклейки и будет сам решать где другим ездить и ходить....
Вон там в правом углу вполне себе проезжая часть.
Крыльцо банка и магазина выводять людей сразу на проезжую часть
они могут их выводить сразу на прилегающую территорию, читайте ПДД, СНИПы и ГОСТы прежде чем стопхамить
Киньте видос где вход в любой магазин осуществляется сразу с проезжей части
Еще раз читаем внимательно: "ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ" это не "ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ" но и не "ТРОТУАР". Движение по прилегающей территории не запрещено. А выходов из торговых точек и прочих мест сразу на прилегающую территорию полно. Впрочем по вопросу Вашему видно отсутствие водительских прав и знаний ПДД. Видос с выходом из любого гипермаркета сами найдете?
1 ) Тоесть стопхфмовцы доебались от нефиг делать ? 2 ) Водилы не стали вызывать гаи потому что просто очень спешили ?
1 ) Тоесть стопхфмовцы доебались от нефиг делать в нашей стране ? 2 ) Водилы не стали вызывать гаи потому что просто очень спешили ?
А вас удивляет возможность доколупаться от нефиг делать? А от чего еще они вышли с наклейками ? Делать было нефиг, решили повосстанавливать справедливость.
Для вас выход кого то с наклейками однозначно означает их правоту?))))
Водилы не стали вызывать гаи по многим причинам: к примеру- потерянное время (да и пока оно приедет от стопхамовцев и след простынет), да и тут не "гаи" надо а скорей участкового, туманность перспектив наказания стопхамовцев потому что там даже на административку не наберется (верней набрать можно но это очень трудно и муторно, при этом наказание настолько ничтожно что смысла нет), не знание ПДД тоже нельзя исключать, учитывая как у нас ездят :).
Это сообщение отредактировал St6por - 10 апр 2018 в 16:46
1 ) Тоесть стопхфмовцы доебались от нефиг делать в нашей стране ? 2 ) Водилы не стали вызывать гаи потому что просто очень спешили ?
А вас удивляет возможность доколупаться от нефиг делать? А от чего еще они вышли с наклейками ? Делать было нефиг, решили повосстанавливать справедливость.
Для вас выход кого то с наклейками однозначно означает их правоту?))))
Водилы не стали вызывать гаи по многим причинам: к примеру- потерянное время, туманность перспектив наказания стопхамовцев потому что там даже на административку не наберется (верней набрать можно но это очень трудно и муторно, при этом наказание настолько ничтожно что смысла нет), не знание ПДД тоже нельзя исключать, учитывая как у нас ездят :).
1 ) Тоесть стопхфмовцы доебались от нефиг делать в нашей стране ? 2 ) Водилы не стали вызывать гаи потому что просто очень спешили ?
А вас удивляет возможность доколупаться от нефиг делать? А от чего еще они вышли с наклейками ? Делать было нефиг, решили повосстанавливать справедливость.
Для вас выход кого то с наклейками однозначно означает их правоту?))))
Водилы не стали вызывать гаи по многим причинам: к примеру- потерянное время (да и пока оно приедет от стопхамовцев и след простынет), да и тут не "гаи" надо а скорей участкового, туманность перспектив наказания стопхамовцев потому что там даже на административку не наберется (верней набрать можно но это очень трудно и муторно, при этом наказание настолько ничтожно что смысла нет), не знание ПДД тоже нельзя исключать, учитывая как у нас ездят :).
На видео : 1) Здение 2) Тротуар 3) Газон 4) Проезжая часть или нет ?
Не ну понятно,я против езды по тротуару, только с чего они решили что это тротуар? тротуар должен быть отделен от проезжей части либо находиться на разном уровне. На видео, помимо широкой проезжей части наблюдаю еще одну проезжую часть перпендикулярно "тротуару". И "тротуар" от нее никак не отделен. Ну даже допустим дорожники проебланили.... но тогда у стопхамов должен быть хотя бы градостроительный план на котором указано что сие есть тротуар. А так каждый распечатает себе наклейки и будет сам решать где другим ездить и ходить....
Вон там в правом углу вполне себе проезжая часть.
улица Куусинена, 19к2, Россия, Москва. Открой панораму, прямо да , въезд во двор, а влево и вправо тротуар
Это сообщение отредактировал kotyra1403 - 10 апр 2018 в 16:56
Нет, мне грустно. В том числе и от того что некоторым для определения правильности действий не нужно ни нормативной документации ни логики, а достаточно интуитивности "ну не зряж они вышли, значит не просто так" А еще грустно от того что народ решают "по понятиям" а не по закону, а другие поддерживают такое решение. Ведь достаточно стопхамовцам самим вызвать ГИБДД, а с недавнего времени даже вызывать не надо. Сняли на видео отправили в ГИБДД, в случае нарушения - нарушителя оштрафуют. Только вот почему то они этого не делают, наверное потому что сами не уверены в "тротуаре" или потому что славы хочется и просмотров на ютубе, ну и реклама игр тоже денюжки приносит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Обезьянок в морг собачий
yaplakal.com