Чиновники обсуждают российские "проблемы"

Цитата (sam19751 @ 29.06.2018 - 13:28)

дайте мне напалма вот ест ь просто огромнее желание сжеч нахуй эти зажравшиеся сука морды.. жирные лоснящиеся морды.. или на крайняк дайте биту а ??

для начала возьми томик сочинений Ленина, почитай в семье, обсуди с друзьями.

Цитата (denfinsteren @ 29.06.2018 - 15:07)

Честно говоря, я даже не не знаю как этот сюр можно прокомментировать.

Госдура родила закон,из которого ничего не понятно.Вот на местах хуйней и занимаются,что бы как то(хотя бы в данном регионе)сделать его рабочим.

Всё же ясно.

Из этой говнотемы с валежником сделали такую Проблему суки! Лучше б обсудили как перекрыть воровство и вывоз в Китай деловой древесины!

для начала проржитесь 5m56s


Это сообщение отредактировал vitassKiev - 29 июн 2018 в 15:36

Щука брат, жованый крот, что они там обсуждают? Я просто охреневаю. КПД выражается в отрицательных цифрах. "лежит на земле, плывёт по воде" - отъебитесь от народа.

Пиздец долбоебизм .
Помню, был ураган, всю дорогу от Ярославля к Рыбинску завалило. Ну местные , как водится быстро с топориками вышли и дорогу расчистили. То что покрупнее колхозы себе забрали , а мелочёвку частники. А через день создают районные начальники комиссию по устранению , приезжают такие , а всё уже чисто. Они , короче бабло поделили, а потом всем кто остатки деревьев забирал повыписывали штрафы по 15000р. Вот такой он - русский чиновник
Это сообщение отредактировал sanderssss - 29 июн 2018 в 15:38

Цитата (oxiret @ 29.06.2018 - 15:30)

Пиздец они тупые, само слово "валежник" объясняет его значение, эти утырки придумывают новое назначение, раздувают из мухи слона

ты серьезно?
если принять наобум закон по принципу" ну а че и так понятно"
какой нить хуй с адвокатами вырубит половину лесов страны и потом скажет что следуя из вот этой вот запятой он не нарушал закон...

Цитата (sam19751 @ 29.06.2018 - 12:28)

дайте мне напалма вот ест ь просто огромнее желание сжеч нахуй эти зажравшиеся сука морды.. жирные лоснящиеся морды.. или на крайняк дайте биту а ??

Биты продаются в свободном доступе. Лопаты - на каждом углу. Лопаты у каждого итак есть. Дальше то что?

Дармоеды блять и бездельники .

лежит на берегу бревно. половина на земле, половина в воде. в чьем ведомстве оно?

Выглядит это конечно ржачно, но есть один момент , если нормально не определить что такое валежник , под валежником начнут понимать всё что угодно. Кому интересно могут поггулить как из Украины лес вывозят, как он у них называется в документах.
Это сообщение отредактировал Ales1232345 - 29 июн 2018 в 16:06

Эти рожи мы с вами же и взврастили, не с Марса с америкой они к нам прилетели? И эти рожи зарегулировали всё, чтобы показать свою необходимость. Вот теперь они и сами разобраться не могут: на земле - этотвроде валежник, если плывет- это министерство водных ресурсов должно разбираться, а если еще пока летит- это министерство воздушного транспорта!

Цитата (sinus53 @ 29.06.2018 - 14:35)

Заседание бездельников!

Блять, прям напомнило

вы определение слова куст прочтите в учебниках для военных , тоже посмеетесь

Цитата

И эти долбаебы правят страной.

Это говорит о том, что определение "валежник" нигде не прописано, видимо в Лесных нормативных и др. документах тоже. На куче подобных примеров погорел последний Председатель Верховного Совета РФ, ибо при рассмотрении законов оказалось примерно такая же ситуация еще в те времена. До этого в случае непонятки звонили в горком, получали ЦУ и все путем.

И еще: оказывается законотворчество не продвинулось с советских времен. Ну, да ладно, - еще удивительнее было слышать в телевизоре, что полуфабрикат картошки-фри до сих пор везут из-за бугра. Канифоль то же - из Китая.
Это сообщение отредактировал SAMSAM2007p - 29 июн 2018 в 16:23

Цитата (Hiki @ 29.06.2018 - 16:03)

лежит на берегу бревно. половина на земле, половина в воде. в чьем ведомстве оно?

тут надо действовать, чтобы определенность появилась

Цитата (Hiki @ 29.06.2018 - 16:03)

лежит на берегу бревно. половина на земле, половина в воде. в чьем ведомстве оно?

В ведомстве его владельца (любое физическое/юридическое лицо, субъект или РФ), либо ни в чьём, т.е. бесхозяйное. Причём, не важно, где оно находится на берегу или в реке. Тот факт, что воды в нашей стране принадлежат Российской Федерации, не означает, что все объекты, попадающие в воду, автоматически становятся государственной или муниципальной собственностью.
Чтобы легче это понять, представьте на месте бревна - яхту. Она чья, будучи наполовину в воде? Правильно - она принадлежит её владельцу, не смотря на то, что находится на территории государственной или муниципальной собственности.
Это сообщение отредактировал echo3d - 29 июн 2018 в 17:21

Цитата (sam19751 @ 29.06.2018 - 12:28)

дайте мне напалма вот ест ь просто огромнее желание сжеч нахуй эти зажравшиеся сука морды.. жирные лоснящиеся морды.. или на крайняк дайте биту а ??

а все уже, поздняк
последние выборы прошли, теперь они у нас навсегда
а на случай поджигателей, у них есть Росгвардия

Ну а чего не так ? Все же хотели стабильности ! Вот они стабильно хуйней и страдают.

вот иду я по улице и вижу - валяется коробка спичек. будет ли это считаться валежником?

А есть это же видео только на Ютюбе? А то ЯПовское видео у меня тормозит страшно....

Цитата (sam19751 @ 29.06.2018 - 14:28)

дайте мне напалма вот ест ь просто огромнее желание сжеч нахуй эти зажравшиеся сука морды.. жирные лоснящиеся морды.. или на крайняк дайте биту а ??

Камрад, картинка для тебя.

А вот знаете, законотворческая деятельность должна быть публичная! Вместо Малахова и Дома 2 должны в прямом эфире показывать заседание Госдумы, выступления парламентариев, фракций, вконец цепутатов, при принятии того или иного закона. Был удивлен, что в Европе давно так и делается. Включил в Испании телевизор в Праймтайм, идет выступление политика, разбирает различные вопросы. А не как у нас все законы принемаются под одеялом, и в тайне от народа, при том якобы народными избранниками

Ну они так то правильно рассуждают, ибо наши умники под этот закон могут не один гектар валежника оприходовать. Чем точнее закон прописан, тем меньше шансов коррупционерам и ворам.

Цитата (DimmON777 @ 29.06.2018 - 17:46)

А вот знаете, законотворческая деятельность должна быть публичная! Вместо Малахова и Дома 2 должны в прямом эфире показывать заседание Госдумы, выступления парламентариев, фракций, вконец цепутатов, при принятии того или иного закона. Был удивлен, что в Европе давно так и делается. Включил в Испании телевизор в Праймтайм, идет выступление политика, разбирает различные вопросы. А не как у нас все законы принемаются под одеялом, и в тайне от народа, при том якобы народными избранниками

В Германии любой желающий может купить билет и поприсутствовать на заседании госдумы Бундестага.
У нас так не пройдет. Народ с ночи будет занимать очередь, чтобы посмотреть на эту укатайку.