Когда бывшая реально мразь. Отомстила за развод.

думается мне там вписка была

А чем эта пиZда с ушами думала, когда ноги раздвигала? Предательство - один из самых мерзких поступков. Пинайте конечно, но она легко отделалась...

Реально мразь..сама спалилась , еще и мстит - говно одним словом. Я бы понял , если бы свекровь мужа так сделала.
Планировка квартиры как у меня блин , только у меня еще + 1 комната.

Ну и по традиции - "И где вы таких находите?" ©

Такие деяния не поддерживаю, но что-то все капец как странно.

Например, что делает в квартире ребенок? Зачем свекровь притащила ребенка в погром? И притом еще поливает его же мать?

И каким образом ребенок вообще у свекрови, тогда как в большинстве случаев дети у матери, как минимум до суда, пусть она сто раз там изменит?

Чую, там та еще "семейка".

История не полная, поэтому все выводы безосновательны.
В развод из-за измены жены мало верится. Обычно женщины изменяют, когда к супругу уже нет никаких чувств. А такие погромы устраивают наоборот, когда мужчина находит другую, а жена за него цепляется и пытается вернуть всеми силами, но не получается. Ну нет здесь такой эмоциональной составляющей для этого погрома. Хотя могут быть исключения. Тогда мужчине повезло, что избавился от психопатки. По поводу привлечения к ответственности - сомнительно. Нужны свидетельские показания. Она может заявить, что погром они сами устроили, а с нее хотят денег поиметь. Отпечатки никто снимать не будет, она там жила, естественно, они везде.
Еще есть такой вариант, объясняющий мотивы поступка: финансовый. Например, вложилась в ремонт чужой квартиры, чеки, естественно, никто не сохранял, а ей отказались компенсировать расходы при разводе.

А почему женщина комментирует видео?
Будущая бывшая?

Цитата (piston @ 3.12.2018 - 06:28)

в таких ситуациях всегда больше всего жалко детей, видно, что мальчишка бродит в полном ахуе и запомнит он это на всю свою жизнь

В таких случаях вопрос, нахрена его вообще туда притащили? Видя, что дело не айс, надо не трубочку вытаскивать и репортажи снимать да в интернетики, а ребенка увести.

Цитата (piston @ 3.12.2018 - 06:28)

в таких ситуациях всегда больше всего жалко детей, видно, что мальчишка бродит в полном ахуе и запомнит он это на всю свою жизнь

И вынесет из детства кучу комплексов, к сожалению, детские впечатления самые сильные!
Эта тварь даже о ребенке не подумала.

Это сообщение отредактировал Адельфан - 3 дек. 2018 г. в 08:23

Походу комментирует сестра чувака, у которого БЖ взбесилась. Пацан на ролике - это её сын. Он тут не живет. И вообще не похоже, что в хате дети жили. Хорошо, что разводятся, когда еще нет детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zulus75 @ 3.12.2018 - 06:04)

Цитата (Arrow @ 3.12.2018 - 05:59) Зачем так уходить? Что за мрази так поступают? Зато теперь видно истинное лицо человека. Интересно, а за умышленную порчу имущество привлечь можно? Тут только ментов! Ибо эта ткань и не такое отсудить способна, зная что пизды не получит. Ментов, опись, расплата. Детей всегда жаль... Два взрослых долбаёба

А есть гарантия, что это сама свекровь и ее сын не сделали, кстати, после чего таскают ребенка, показывая, какая плохая мама? А отпечатки бывшей будут везде, если она там жила.

Чую, тут не все так, как подается.

Вы вот стали бы ребенка в погром заводить?

Это сообщение отредактировал Teuton - 3 дек. 2018 г. в 08:24

Цитата (Адельфан @ 3.12.2018 - 08:22)

Цитата (piston @ 3.12.2018 - 06:28) в таких ситуациях всегда больше всего жалко детей, видно, что мальчишка бродит в полном ахуе и запомнит он это на всю свою жизнь И вынесет из детства кучу комплексов, к сожалению, детские впечатления самые сильные! Эта тварь даже о ребенке не подумала.

О ребенке в этом случае не подумали в первую очередь те, кто его в погром затащил и на трубку снимает.

Цитата (Teuton @ 03.12.2018 - 08:25)

Цитата (Адельфан @ 3.12.2018 - 08:22) О ребенке в этом случае не подумали в первую очередь те, кто его в погром затащил и на трубку снимает.

Да ребзя тут не живет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сыночка привел себе богатую девушку, ее родители ремонт им сделали, мебелишку прикупили, а сыночка решил девушку прогнать, так как завел себе другую. Девушка ушла, да, но все сделанное за ее счет забрала назад, а мамочка сыночки теперь причитает - ох сноха плохая была. А сыночка у нее хороший, да...

Цитата (8inchdick @ 3.12.2018 - 08:26)

Цитата (Teuton @ 03.12.2018 - 08:25) Цитата (Адельфан @ 3.12.2018 - 08:22) О ребенке в этом случае не подумали в первую очередь те, кто его в погром затащил и на трубку снимает. Да ребзя тут не живет.

Так живет или нет, зачем ребенка в это тащить и снимать? Может мне кто ответить?

Нормальная реакция взрослого, который заботится о здоровье и психике ребенка - увести его оттуда, если учесть, что там еще и битое стекло может быть.

Первый раз замужем. Глупая еще.
Я вот в пустую квартиру приехал, вот где пиздетс был. Ни мебели, ни техники. Голяк полнейший.

Может сноха ремонт затеяла. Хотела оставить квартиру в идеальном состоянии с новой мебелью.

Цитата (Vlad24 @ 3.12.2018 - 14:15)

Вызвать полицию, составить акт об умышленном повреждении имущества. Отпечатков пальцев на этом бардаке будет с избытком для доказательства вины БЖ. Одновременно привлекаем эксперта оценщика для подготовки экспертного заключения о нанесенных убытках. Все это делается в присутствии своего адвоката. Готовим иск в суд на возмещение ущерба. Так же готовим иск о лишении БЖ родительских прав в связи с не адекватным поведением и угрозы с ее стороны для детей. Не забываем иск об алиментах, только нужно маленький нюанс соблюсти, указать не точный адрес проживания БЖ. Это нужно для того, что бы она точно не явилась в суд и не было ее представителей. Получаем судебный приказ о взыскании алиментов и ждем два года и одиннадцать месяцев. Затем идем в ФССП о взыскании задолженности с БЖ. Таким образом мы получаем карт бланш, БЖ проебывает все сроки на отмену судебного приказа о взыскании алиментов и накопленная сумма долга будет рассчитана из минимального прожиточного уровня на ребенка. Пока она будет возмещать ущерб от бардака в квартире, подоспеет исполнительный лист о взыскании алиментов. БЖ бить надо по самому больному, бабкам, они это пиздец как не любят.

Иск в суд на возмещение ущерба, да верно.
Остальное херня полная.
Судебный приказ отменяется на раз, при этом прошедшие с его вынесения 2 года и 11 месяцев ни как на это не влияют. Приказ отменяется в течение 10 дней со дня, когда должник узнал о его вынесении. Документами, подтверждающими этот факт будут являться: почтовое уведомление о вручении, либо личная подпись в материалах дела о получении приказа. Ну, возбудятся приставы, БЖ, побежит в судебный участок, напишет заявление о выдаче судебного приказа, получит его и своевременно подаст заявление об его отмене. В итоге, временной интервал в три года накрылся медным тазом. Более того, судебный приказ не будет вынесен, пока суд не определит место жительства ребенка. По умолчанию, ребенок считается проживающим с матерью.
Так что нужно определить проживание ребенка с отцом, а это ой как непросто. Нужно собрать очень много допустимых доказательств, позволяющих суду сделать вывод о том, что мать не способна воспитать ребенка. И это не записи разговоров между супругами, их суд ни смотреть, ни слушать не станет. Показания учителей, воспитателей, органов опеки. Все эти доказательства нужно кропотливо собирать и как минимум один год. Даже будут подтверждения ее загулов, она их спокойно может перебить справкой от нарколога, что прошла курс реабилитации и теперь вполне нормальный человек.
Второе, лишение родительских прав это непростая процедура. Даже конченных алкашей с первого раза не лишают отцовства. По первому заявлению судом будет внесен отказ, однако суд поставит на вид такому родителю, что он должен участвовать в жизни ребенка. Если после этого ни чего не изменится, то во второй раз суд может лишить родительских прав. И
И снова, что не факт. Скажу так, неуплата алиментов, никогда не будет основанием для лишения родительских прав. Неучастие в воспитании ребенка, безразличие к его судьбе вот основания. Ну, не платит алименты, зато каждый день бывает в школе (садике) все учителей знает по имени отчеству, они в суде подтверждают, что это так. С другой стороны, как раз учителя или воспитатели могут подтвердить, что второго родителя в глаза не видели и не помнят, чтобы он интересовался его успехами.

Цитата (8inchdick @ 3.12.2018 - 08:22)

Походу комментирует сестра чувака, у которого БЖ взбесилась. Пацан на ролике - это её сын. Он тут не живет. И вообще не похоже, что в хате дети жили. Хорошо, что разводятся, когда еще нет детей

Да тут вообще много вопросов, на самом деле. Пацан даже если левый, что вполне вероятно, так как нет вообще детской, что очевидно, то приводить ребенка и снимать- верх дебилизма.

Цитата (Teuton @ 3.12.2018 - 12:23)

Цитата (zulus75 @ 3.12.2018 - 06:04) Цитата (Arrow @ 3.12.2018 - 05:59) Зачем так уходить? Что за мрази так поступают? Зато теперь видно истинное лицо человека. Интересно, а за умышленную порчу имущество привлечь можно? Тут только ментов! Ибо эта ткань и не такое отсудить способна, зная что пизды не получит. Ментов, опись, расплата. Детей всегда жаль... Два взрослых долбаёба А есть гарантия, что это сама свекровь и ее сын не сделали, кстати, после чего таскают ребенка, показывая, какая плохая мама? А отпечатки бывшей будут везде, если она там жила. Чую, тут не все так, как подается. Вы вот стали бы ребенка в погром заводить?

Вариантов как что было миллион.
Нехрен тут адвокатить или прокурорить.
Например папа на вахте, свекровь маму с ебарем спалила, дала 24 часа на сбор вещей, ребёнка с собой забрала.
Позвонили соседи, сообщили что вместо сбора вещей в квартире крики визги грохот. Свекровь пошла смотреть что там творится.
Ребёнка не с кем было оставить, одного оставишь - бж спиздит и к тетке за границу увезет, потом не заберешь.
Ещё что-то придумать? Обращайтесь. У меня фантазия богатая.
А факты только участники знают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

у меня у друга похоже было) только она ещё с собой ведро краски принесла и поливала всё вокруг.

Цитата (vodnymir @ 3.12.2018 - 06:09)

А шо там за вслипы за кадром?Слезы ярости?А женский голос ,комментирующий-новая будущая бывшая?Сын с папой остался?Я п тода не поленился купить битумной мастики и вспороть подушки-бывшая совсем без фантазии!

Женский голос за кадром - это родственница мужа ( говорит, "подарок от снохи"), ребенок скорее всего её.

Цитата (Vista17 @ 3.12.2018 - 08:36)

Вариантов как что было миллион. Нехрен тут адвокатить или прокурорить. Например папа на вахте, свекровь маму с ебарем спалила, дала 24 часа на сбор вещей, ребёнка с собой забрала. Позвонили соседи, сообщили что вместо сбора вещей в квартире крики визги грохот. Свекровь пошла смотреть что там творится. Ребёнка не с кем было оставить, одного оставишь - бж спиздит и к тетке за границу увезет, потом не заберешь. Ещё что-то придумать? Обращайтесь. У меня фантазия богатая. А факты только участники знают. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А зачем что-то придумывать-то? Начнем с того, что там даже не видно, чтобы вообще в хате жил ребенок. В комнате в ряд почти пустой стоят стулья, в каких обычно делаются детские.

БЖ полное право имеет на ребенка хоть как по закону. Свекровь тут побоку. И как раз вопросы, какого хера она дите в это притащила.

Факты именно, что только участники знают, но тут уже все начали поливать в благородном негодовании БЖ, не зная реальных фактов.

На деле как раз, если развивать фантазию, то и БМ запросто мог это дело устроить со своей мамашей и обвинить БЖ.

Цитата (SquaLL @ 3.12.2018 - 05:37)

у меня у друга похоже было) только она ещё с собой ведро краски принесла и поливала всё вокруг.

Знаю два случая когда было вывезено из хат абсолютно все-даже лампочки и розетки.Оба раза бабы через годик просились обратно.

бля, у меня у товарища жена трижды уходила и каждый раз ебашила плитку молотком и столярным клеем одежду мазала! так что тут повезло, все целое почти!