WikiLeaks выпускает видео лунной посадки, сцены снятые в пустыне Невада

Зачем строить туалет на 10 дней, если легче ходить в памперсы?

Это сообщение отредактировал rozowik - 11.05.2019 - 22:49

После этих кадров рептилойды запаниковали, т.к. мы вот-вот приблизимся к доказательствам плоской земли, а потом с космодромов Атлантиды полетим на летающих тарелках покорять Нибиру, и возглавит эту священную борьбу (с запрещенной на территории РФ организацией) свет наше солнышко ВВП верхом на стерхе, да поведет он батальоны воцерквленных ихтамнет на защиту границ нашей великой родины!
Предсказания Ванги сбываются!

Это сообщение отредактировал xydope - 11.05.2019 - 22:37

Умница. Природу этих сравнительных таблиц мы знаем. Наши меряют характеристики нашего грунта, а пендосовские присылают нам свои. А наши потом лепят эти таблицы в научные труды.
В связи с этим вопрос.
А не мог ты назвать хоть одно советского ученого, который держал американский лунный грунт в своих руках и проводил над ним измерения?
Ну вот чтобы конкретно было указано "взят пендосовский грунт, взвешен, поделен на фракции и совершено прочее непотребное колдунство над ним". То есть, ровно те же манипуляции, которые совершали над нашим грунтом.
Это для тех кто, например, не верит, что советские ученые вообще к пендосовскому грунту прикасались.

Это сообщение отредактировал С0крат - 11.05.2019 - 22:39

Если бы полета не было представляю, с какой радостью все советские сми годами! размазывали бы амеров и глумились. Этож был бы им такой подарок!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если люди где-то были- они туда возвращаются
всё остальное отмазки

Это сообщение отредактировал kushopen - 11.05.2019 - 22:38

На япе столько идиотов, что эти темы уже не вызывают ничего, кроме уныния....

Я по этой теме курсовую писал в универе. Не было их там. На Голливуд бульваре есть перекрёсток, на каждом углу которого аж 4 круга с именами актёров.

Эмм... что, простите?
Вас не затруднит указать более конкретно – кто молчал и когда?
Вопрос задан в надежде на то, что он подтолкнёт вас к поиску ответа на него, в результате которого надобность в ответе отпадёт сама собой.

UPD: блин, туплю. "Если США не летали..." не воспроизвёл почему-то.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 11.05.2019 - 22:40

Значок TV говорит сам за себя. Им дали Оскара за самую крутую постанову XX века.

Может быть, это потому, что Викиликс публикует только проверенные и достоверные материалы?
Такая мысль в голову не приходила?
Или Ассанж - тоже проект Кремля?
Такое даже Обаме в голову не приходило!

Это сообщение отредактировал папасемен - 11.05.2019 - 22:45

А они и повторили. Выпрос немоглику на засыпку - сколько экспедиций (согласно официально версии, в т.ч. версии правительства СССР) побывало на поверхности Луны?

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html
...именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, - тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.
Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. <…> Парадоксально, но факт: на поверхности можно «запрятать» секрет гораздо надежнее, чем в глубине. Так и сделала природа с лунным реголитом. Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем. Дальше обыкновенные окислы.
— Г. Береговой "Космос - землянам"

Солнечный ветер, а точнее, содержащиеся в нем протоны обусловили процесс амортизации лунного грунта. Известно, что любые физические объекты, если они состоят из кристаллов, особенно из крупных кристаллов, легко разрушаются. Так вот, под воздействием солнечного ветра происходит своеобразное остеклование поверхности, поэтому грунт становится очень плотным и не подвержен окислению даже в земных условиях... Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте (1972г), который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили.
— Академик Олег Богатиков

50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади."...
Читай всю тему.Там много и подробно.

Интересно, если взять съемки испытаний Лунохода в Крыму (а они есть), будут ли они означать, что СССР Луноход на Луну не отправлял?

Они "потеряли" все карту лунной поверхности. Дескать не смогли с дискет перегнать материал на винты и всё уничтожили.

Постановку или все же за кадры с луны? Об этом не думал?

я же говорил!!! а вы мне не верили!!! теперь то вы поверили, что не было никакой лунной программы???????????

а в чём профит? просто гонка продолжилась и всё, пока не закончилась войной.
в чём выгода?

да зачем, просто сказать что это все пиздеж и фальсификация и все, начать расстреливать или ликвидировать кого то, это значит признать, что видеоматериал реальный.

Ну про Цоя ты погорячился.

А америкосы что испытывали? Прыжки космонавтов в скафандрах?:)

дурочкам нравиться верить в заговоры

Ассанж после ареста решил ударить по козырям?

Давно луносрачь на всех языках и форумах мира является одной из самый любимых тем холиваров.

Лично моё мнение:
1. Если американцы были на Луне, почему потом туда больше ни кто не летал? Что десептиконы запретили?
2. Если не летают по причине отсутствия в этом необходимости по причине бесполезности луны, то почему такой выдающийся технологический прорыв, не был закрепленным повторным полётом "для репутации" в наши дни?

Я хоть и скептик, (немоглик процентов на 60), но и видео это ниачём, совершенно.

Бля, откуда вы лезете?

Не, ты эти журнальные вырезки маме своей показывай. Я говорю о ссылках на научные труды. Ферштейн?
А Богатикова ты совсем зря приплел, за это тебе влетит.
Оксидная пленка была обнаружена у нас и на нашем грунте сразу, как только Луна-16 доставила первый реголит. Пендосы к тому времени мурыжили свой "грунт" уже 4 года и не ага. О чем Вассербург и сокрушался.
Сказать почему? Потому что она очень тонкая и обгорает с метеоритов.
Разговор идет не о "50 лучших лабораторий в мире", а о лабораториях СССР и о конкретных советских ученых, которые пендосовский грунт держали в своих руках так же, как и грунт с наших станций Луна. Текст на русском языке понимаешь?

Это сообщение отредактировал С0крат - 11.05.2019 - 23:05