Почему то все моделируют прямое попадание, под прямым углом к поверхности, думаю такая вероятность очень низка. Еще, почему то, считается что планета намного мягче астероида, если он не цельно литой из металла, то думаю плотность меньших по размеру космических тел будет меньше, ну мне так кажется. А теперь представим попадание снежка в такой же снежный шар слепленный для туловища снеговика, если не прямо в центр то разлетится и отскочит, и это можно считать соизмеримыми массами, а в пересчете на астероид будет 1\100000 или меньше. Еще 100км атмосферы, для куска чего то там большого, летящего на скорости не меньше второй космической, будет совсем не мягкой, отскочит или рассыпется. Да, останется огромный, по меркам многих европейский стран, след и будут разрушения, от ударной волны и от того что долетело, но планета вряд-ли будет вся в огне, с другой стороны планеты может и стекла не вылетят. Это чисто мое мнение, можете оспорить. Все это теории.
А при таком размере астероида, какой тут показан, нам будет абсолютно похеру, под каким именно углом он проникает в атмосферу и насколько меньше у него будет плотность.
Почему то все моделируют прямое попадание, под прямым углом к поверхности, думаю такая вероятность очень низка. Еще, почему то, считается что планета намного мягче астероида, если он не цельно литой из металла, то думаю плотность меньших по размеру космических тел будет меньше, ну мне так кажется. А теперь представим попадание снежка в такой же снежный шар слепленный для туловища снеговика, если не прямо в центр то разлетится и отскочит, и это можно считать соизмеримыми массами, а в пересчете на астероид будет 1\100000 или меньше. Еще 100км атмосферы, для куска чего то там большого, летящего на скорости не меньше второй космической, будет совсем не мягкой, отскочит или рассыпется. Да, останется огромный, по меркам многих европейский стран, след и будут разрушения, от ударной волны и от того что долетело, но планета вряд-ли будет вся в огне, с другой стороны планеты может и стекла не вылетят. Это чисто мое мнение, можете оспорить. Все это теории.
А при таком размере астероида, какой тут показан, нам будет абсолютно похеру, под каким именно углом он проникает в атмосферу и насколько меньше у него будет плотность.
При таком размере, что тут показан, на нас упала часть Луны)))
Фраза то какая, самый мощный метеорит во вселенной!!!! А вселенная как бы бесконечна, может там метеорит летает с солнышко размером, а может и побольше. Не заметит он Землю-матушку.
Почему то все моделируют прямое попадание, под прямым углом к поверхности, думаю такая вероятность очень низка. Еще, почему то, считается что планета намного мягче астероида, если он не цельно литой из металла, то думаю плотность меньших по размеру космических тел будет меньше, ну мне так кажется. А теперь представим попадание снежка в такой же снежный шар слепленный для туловища снеговика, если не прямо в центр то разлетится и отскочит, и это можно считать соизмеримыми массами, а в пересчете на астероид будет 1\100000 или меньше. Еще 100км атмосферы, для куска чего то там большого, летящего на скорости не меньше второй космической, будет совсем не мягкой, отскочит или рассыпется. Да, останется огромный, по меркам многих европейский стран, след и будут разрушения, от ударной волны и от того что долетело, но планета вряд-ли будет вся в огне, с другой стороны планеты может и стекла не вылетят. Это чисто мое мнение, можете оспорить. Все это теории.
А при таком размере астероида, какой тут показан, нам будет абсолютно похеру, под каким именно углом он проникает в атмосферу и насколько меньше у него будет плотность.
При таком размере, что тут показан, на нас упала часть Луны)))
Ну, два крупнейших в Солнечной системе астероида имеют размеры около 500 км. Мне кажеццо, этого будет вполне достаточно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А выплаты за капремонт вернут? 
yaplakal.com