Сравнение и истинные размеры черных дыр.

Цитата (Eymerich @ 21.06.2019 - 10:34)

А нельзя ли их рисовать подальше от Солнечной системы? А то чота сцыкотно стало во время просмотра

Я даже досматривать не стал.

Качаем ЯП для Android!

Цитата (МаркПатриций @ 21.06.2019 - 01:32)

Вспоминается лемма про пымжиков и мымжиков. "Пымжики - это те, кто живут на члене у человека. А мымжики - те, кто живут на члене у пымжиков". Квантовая механика, ёпты.

Коротко и всем понятно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АлВул @ 21.06.2019 - 10:19)

Не верю в чёрные дыры. Космос, куча источников света, замешано всё. Все эти чёрные дыры лишь оптическая иллюзия, как свечение блеклого телефона, на котором мы ничего разглядеть не можем в яркий солнечный день, как-будто тьма на экране. Вот и все чёрные дыры. Да и ещё гравитационных волн не бывает. Как и измерений больше 3х. Вон есть время, можно сказать 4ое, но оно не такое как линия, нет путешествий по нему никаких. Да ещё и нет сохранения энергии. Есть рождение и угасание. Вы всегда это можете увидеть, когда на одном и том же месте будет пустыня или кишащее мельчашащее буйство жизни, а энергия всегда одна и та же. Смысл в ней, кроме как в ограниченных возможностей измерения последствия от импульса никакого. Как бозон хиггса ещё одна ересь, в каждом коллайдере он свой. Всё идёт от ограниченных возможностей мышления. Которые дальше зрения не перепрыгивают никак. Зрение лишь различие оттенка, вот и мысли лишь различие что-то - это ничто-то. Этот примитивная функция мозга и пораждает все эти несоотвествия наблюдаемого мира, и абсурдность логики доведённой до конца своего.

А еще ты веришь, что Земля плоская
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (grably @ 21.06.2019 - 01:16)

Цитата (МаркПатриций @ 21.06.2019 - 01:12) Бля, опять думал бабосрач А я раскатала губу на афрожопы

А мы на твою

* вообще законно с граблей так шутить? я не знал если что

Надо ролик чуть позже посмотреть. Люблю космос.
Это сообщение отредактировал Badsurfer - 21 июн 2019 в 14:58

Цитата (jager72 @ 21.06.2019 - 14:34)

Если отказаться от теории относительности и всемирного тяготения и принять теорию эфира, то всё выглядит несколько иначе. Плотность эфира на 30 порядков превышает плотность видимой материи. Тогда космические тела можно сравнить с пузырями воздуха сдавленных водой (эфиром). Наша галактика по сути вихрь в среде эфира (темной материи). А в центре вихря создается область разряжения, это и есть черная дыра. В рукавах этого вихря (галактики), как во фрактале создаются более малые вихри. Какой является солнечная система. Звезды зоны разряжения этих вихрей. По сути центры материализации видимой материи.

Интересное мнение, оно имеет место быть.

Фу блин! Я думал тут про телок...

Цитата

1. Ага а сгонять за тепловизором до ближайшего схрона - это намного легче чем до ближайшей аптеки... Если у Мурзика насморк он выдаст себя чиханьем и так... Ога... от свирепых пантер тепловизор к защите +100. Если ну его нафиг этих кошек - с какого их тогда искать?

Это уже софистика. Все зависит от поставленных задач. Так-то котики сбегутся на валерианку, только комната от этого светлее не станет и вы их все равно не увидите. ИМХО, считать котов на ощупь - большая погрешность из-за путаницы. Особенно, если коты-близнецы будут в наличии. У Мурзика может быть не насморк, а проблемы с обонянием или обменом веществ, из-за чего ему на валерианку будет пох. Это по звуку не определить. Тепловизор от пантер не защитит, да. Но позволит вести наблюдение из укрытия и с расстояния. Можно, конечно, придумать для доставки валерианки автоматизированную систему, но это, КМК усложнение задачи. Тем более, как я выше сказал, вы их все равно в темной комнате не увидите и придется пальпировать, что с пантерами рискованно.

Цитата

2. Вопрос не в том, что масса куда то делась, а в том, как эта сволочь всасывает ИЗ-ПОД ГС. Она же ведь там?

Что под ГС доподлинно неизвестно. Может масса в итоге размазана по поверхности, а сингулярности и нет. Или само понятие сингулярности - баг нашей теории. Или баг самого мироздания. Собственно, бессмысленно рассуждать о том, как "она всасывает из-под ГС", поскольку для внешнего наблюдателя ГС не проницаем и ЧД с ее притяжением имеет вполне конкретные размеры, форму и массу. Ждем рабочую квантовую теорию гравитации.

Цитата

3. Если масса всосанной материи в ЧД не размазывается тонким слоем по ГС а проваливается под него - означает ли это, что природа гравитации взаимодействует с превышением С?

Для внешнего наблюдателя она размазывается и падает вечно, никогда не достигая ГС. Пока неясна природа гравитации, ответа нет. Ну и не стоит забывать, что это все пока предсказания теории. Определенно, она не конечна и должна быть более общая теория. Как классическая механика не могла объяснить аномалию орбиты Меркурия, выдавая хрень отличную от наблюдений, так и ТО показывает парадоксальную ситуацию, из-за чего мы задаемся неверными вопросами.

Цитата

5. "Может быть бесконечно близко к с" и "не только фотонами"... получится почти бесконечно большая масса, те мааленькая ЧД.. конечно схоластика... ибо ГС должен пройти посредине бесконечно близких к друг другу частицам - те вторая частица как минимум должна образоваться под ГС. Хотя этой Вселенной как то все равно, что под ГС происходит? Или "да, но нет"?

Не, там суть чуть в другом. Вблизи горизонта событий рождается пара частиц (как и повсеместно: квантовые флуктуации). Обычно они сразу же аннигилируют, отдавая "взятую взаймы" энергию у поля. У ГС чудовищные приливные силы, такие что есть вероятность, что на одну частицу пары притяжение будет действовать сильнее, чем на другу и этого градиента будет достаточно, что бы одну частицу засосать, а другую - отпустить.

Но все это не сравнится с дырой в бюджете РФ.

Я, почему то, больше убеждаюсь что Большой Взрыв возник, когда ультрасупермегаогромная черная дыра превысила критическую массу и просто взорвалась. А вселенная существовала всегда.
Это сообщение отредактировал Ygrek33 - 21 июн 2019 в 17:25

Цитата (Japansgod @ 21.06.2019 - 13:26)

Цитата (Gess @ 21.06.2019 - 12:56) уже блять за название шпала! у Чд нет размера!!!111 это блять сингулярность!!! точка - для для даунов. у ЧД может быть только две характеристики масса и момент импульса все! все остальное - за сферой шварцильда и нас ниибет по причине горизонта событий. Вы таки неправы. ЧД ≠ сингулярность. Теория гравитации предсказывает сингулярность, которая формирует горизонт событий на сфере Шварцшильда. Это в совокупности и называется ЧД. И только если она симметрична и не вращается. А кроме этого есть и ЧД как астрономический объект, который предположительно соответствует ЧД из теорфизики. А сингулярность - это сингулярность. Вот космологическая сингулярность, например, тоже сингулярность, но не ЧД.

это спор о терминах
ЧД это точка.
так доступнее?
обсуждать размер ЧД более глупо чем обсуждать ее цвет.

Всё бы отдал, чтобы узнать, что там, за горизонтом событий? Безумно хочу узнать!

Цитата (sergey00166 @ 21.06.2019 - 12:09)

Классное видео. Черный экран, внизу пятнышко и текст - на экране самая невъъъъная чёрная дыра! Я конечноипонимаю что она черная, но как увидеть черную кошку в черной комнате?

Странно, такой простой вопрос а трудностей я погляжу едвали не у половины. Как увидеть черную дыру. Ды так же как любую другую дыру. Как дыру в бублике или в носке - по границе же!

Очень нудный ролик, рекомендую смотреть на перемотке.

Черных дыр не существует. Это просто область центра масс вселенной. Астрономы дабы оправдать их работу выдумали также темную материю и даже дали за это нобелевскую премию. Все это хуерга. И уравнение эйнштейна тоже хуерга, он просто сказал что больше скорости света скорости быть не может и под это подвел свою формулу. Формула эйнштейна не что иное как неправильное решение с верным ответом в задаче 5 класса. Я считаю что свет, электромагнитая волна, может и должна двигатся быстрее чем постулировано эйнштейном.

а шо у ей внутре?

можыт там своя вселенная, где однорукие семихуие атеисты затирают про большой взрыв и бога нет?

Даже страшно представить размеры "объекта", который превратился в последнюю черную дыру с видео (тон 618) и какие процессы происходили при "перевоплощении"... Спасибо, ТС, люблю подобные темы!

Цитата (Dimon555 @ 21.06.2019 - 01:19)

Наша планета - молекула в масштабах вселенной.

Правильный вывод: человек - отрыжка ЧСВ.

Да хрен с этими черными дырами - тут все понятно и представляется воображением.
Но вот как представить что вселенная конечна/бесконечна??
Оба эти варианта не укладываются в голове, потому что ожидаешь что
1)На самом краю Вселенной будет типа знака -"хода нет! Край вселенной"
2)Даже если она заканчивается - то должно быть что-то еще. Нут типа вселенная это такой шар заполняющий всю комнату, а комната в доме, а дом в городе ну итд...
Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 21 июн 2019 в 20:58

Люблю такие ролики не только за то, что объясняют многое с позиции науки, но и за то ,что показывают нашу никчемность!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чушь все это! И полнейший бред! Размеры черных дыр они определяют, да еще и в других галактиках!
Вот когда погоду научаться точно предсказывать хотя бы на три дня вперед! Только тогда поверю во всю эту ахинею!

Цитата (Нахуахуа @ 21.06.2019 - 18:10)

Я считаю что свет, электромагнитая волна, может и должна двигатся быстрее чем постулировано эйнштейном.

Цитата (Bioluh @ 21.06.2019 - 03:08)

Философфский вопрос - каковы же истинные размеры гипотетической черной дыры? Где можно ограничить полет фантазии? прям как ноль в нулевой степени, душа поет

Как бы мы не пыжились, не восторгались картинками, мозг все равно не воспринимает такие масштабы. Мы даже не может реально представить размер Земли.
12 742 км... Ну 12 742 км и что? Много. Но объять умом нельзя.
Что уж тогда про сверхмассивную черную дыру рассуждать, в которой миллиарды солнечных масс. А масса Солнца 1,989E30 кг. Это даже не до хера... А теперь это нужно помножить на миллиард.
Но представить это не возможно, можно только циферками играться.

Цитата (gorlopan @ 21.06.2019 - 17:46)

Всё бы отдал, чтобы узнать, что там, за горизонтом событий? Безумно хочу узнать!

Сможешь туда заглянуть если это будет горизонт событий сверхмассивной ЧД, у которой горизонт событий больше гравитационного радиуса. То есть тебя не разорвет приливными силами до того как ты его пересечешь. С обычными черными дырами так не прокатит.

Конечно все понятно и наглядно
Но где,БЛЯТЬ,последнюю искать(TON 618)
иди туда не знаю куда
пришлось опять в вики лезть ,оказалось -суука-квазар
Это сообщение отредактировал Sefiroth - 21 июн 2019 в 22:44

Если сингулярность-точка имеющая массу, то логично будет предположить, что чем больше масса, тем меньше будет диаметр горизонта событий, а не наоборот, как считается. И следовательно, сверхтяжелые чд будут меньшего размера, чем более лёгкие, ибо их гравитация будет куда выше и преодолеть ее будет куда сложнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ