Не стоит спорить с полицией в США

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TisSe 15 авг. 2019 г. в 12:31
Хохмач  •  На сайте 8 лет
1
Чета спокойненько все реагируют, даже сонно.
Полное равнодушие.
Безразличие.
Тишина.
Псс.
Хр.
...
..
.

А, ЗА РУБЕЖОМ СМИ бесятся!
Статьи, призывы на баррикады по поводу наших событий!
Визг, вой, вакханалия и финансирование фсяких "оппозоционных" НКО.

А, мы равнодушные сволочи, нам похую, что там у СРА делается.
Какое бездушие, бездуховность, блядт.

Кстати, нарко девушку копы упустили, она сама как тюфяк была, вот и йобнулась.

Давайте коллективное письмо Любке напишем с жалобой на копов и консулу СРА в РФ !! И посмотрим на реакцию. А?
MHEXOPOIIIO 15 авг. 2019 г. в 12:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:25)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:20)
Цитата (combatunit @ 15.08.2019 - 12:08)
Цитата (iSavana @ 15.08.2019 - 16:02)
Как интересно получается, когда кто-то получается пиз.. дюлей от полиции РФ, то это "беспредел властей", но как тоже самое показывают, а как правило и хуже из США, то с заголовком "не стоит спорить с полицией США"??? ЧТО????
Вот двойные стандарты на лицо!

Нет никаких двойных стандартов. Есть попытка некоторых натянуть сову на глобус.

Если полицейские жёстко вяжут преступников, применяют оружие против невидящих берега неадекватов — эти действия вызывают одобрение большей части ЯПа, не взирая на национальную принадлежность полицейских.

Если полицейские жёстко вяжут мирных демонстрантов, которые ничего не нарушали, не быковали и не закидывали ничем полицию — эти действия вызывают неодобрение большей части ЯПа, не взирая на национальную принадлежность полицейских.

Серьёзно? Не санкционирований митинг - нарушение раз. Просят разойтись, никто не расходится - не подчинение законному требованию сотрудника полиции - два. При задержании оказывает сопротивление - нарушение три. Два последних нарушения позволяют сотруднику полиции при исполнении применять физическую силу и спецсредства, в том числе можно ударить нарушителя под дых, чтобы выбить воздух, и он обмяк и перестал оказывать сопротивление. Для того, чтобы применять настиле по минимуму и выделяют по четыре бойца на человека, чтобы они нежно, за руки-ноги отнесли в автозак.

Почитай статейки, конституцию, выводы СПЧ по митингам. Нельзя просто взять и отказать в проведении митинга по конституции, а то, что придумали и ввели законы противоречащие конституции - кто виноват? О проведении митингов должны УВЕДОМЛЯТЬ, а не умолять.

Мне пофигу на выводы еспч о митингах. Эти продажные твари несут что им выгодно. Поджигать дверь фсб в Москве это у них искусство, а поджигать банк в Париже уже преступление.

Тему с конституцией вам жевали миллион раз на япе, я не собираюсь по десятому кругу это объяснять.
Митинг не запрещали назначали на другую дату.
kiaROSSA 15 авг. 2019 г. в 12:34
Балагур  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (astrodeep @ 15.08.2019 - 11:02)
Чо хоть говорили-переведите))

Заподозрил в применении наркоты. Сказал, что она тут не живёт. Попросил вещи к досмотру. Начала сопротивляться, сказал, что не содействует ему и вынужден арестовать, а так она сама шлёпнулась. Судя по видео их вызвали что бы убрать её

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MHEXOPOIIIO 15 авг. 2019 г. в 12:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:27)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:24)
Цитата (Icemaster @ 15.08.2019 - 12:17)
Цитата (Gtlfyn @ 15.08.2019 - 11:58)
Цитата (idexan @ 15.08.2019 - 10:56)
Истерика будет на тему - Он женщину ударил ни за что?
Или там можно?

зачем? это ж не Росгвардия

росгвардия это не полиция, а псы режима. сравнение с полицией не корректно)

В том числе в росгвардии проходят срочную службу. Так что росгвардия, во многом, это дети простых родителей, в отличие от айфонщиков-навальнят.

Так же росгвардия это антитеррористические подразделения воюющие на кавказе.

Но прежде всего это просто инструмент поддержания правопорядка в обществе, а вы, бараны, вместо того, чтобы следовать порядку или менять его, пытаетесь разжечь ненависть к обычным людям. Поэтому раз мозгов нет понять что к чему, получайте палкой по башке.

Для поддержания правопорядка нужно для начала не нарушать законы самими "правоохранителями".

Они все сделали в рамках закона. Сказки про незаконность вы пересказываете друг другу и верите в них как в религию. И ни при каких обстоятельствах соболь не попробует оспорить решение цик в суде, и никто не обратиться в конституционный суд по поводу закона о митингах.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 15 авг. 2019 г. в 12:35
noAim 15 авг. 2019 г. в 12:36
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:31)
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:25)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:20)
Цитата (combatunit @ 15.08.2019 - 12:08)
Цитата (iSavana @ 15.08.2019 - 16:02)
Как интересно получается, когда кто-то получается пиз.. дюлей от полиции РФ, то это "беспредел властей", но как тоже самое показывают, а как правило и хуже из США, то с заголовком "не стоит спорить с полицией США"??? ЧТО????
Вот двойные стандарты на лицо!

Нет никаких двойных стандартов. Есть попытка некоторых натянуть сову на глобус.

Если полицейские жёстко вяжут преступников, применяют оружие против невидящих берега неадекватов — эти действия вызывают одобрение большей части ЯПа, не взирая на национальную принадлежность полицейских.

Если полицейские жёстко вяжут мирных демонстрантов, которые ничего не нарушали, не быковали и не закидывали ничем полицию — эти действия вызывают неодобрение большей части ЯПа, не взирая на национальную принадлежность полицейских.

Серьёзно? Не санкционирований митинг - нарушение раз. Просят разойтись, никто не расходится - не подчинение законному требованию сотрудника полиции - два. При задержании оказывает сопротивление - нарушение три. Два последних нарушения позволяют сотруднику полиции при исполнении применять физическую силу и спецсредства, в том числе можно ударить нарушителя под дых, чтобы выбить воздух, и он обмяк и перестал оказывать сопротивление. Для того, чтобы применять настиле по минимуму и выделяют по четыре бойца на человека, чтобы они нежно, за руки-ноги отнесли в автозак.

Почитай статейки, конституцию, выводы СПЧ по митингам. Нельзя просто взять и отказать в проведении митинга по конституции, а то, что придумали и ввели законы противоречащие конституции - кто виноват? О проведении митингов должны УВЕДОМЛЯТЬ, а не умолять.

Мне пофигу на выводы еспч о митингах. Эти продажные твари несут что им выгодно. Поджигать дверь фсб в Москве это у них искусство, а поджигать банк в Париже уже преступление.

Тему с конституцией вам жевали миллион раз на япе, я не собираюсь по десятому кругу это объяснять.
Митинг не запрещали назначали на другую дату.

Это называется "непробиваемый", не читает, но осуждает. Там ведь все доступно и логично описано, в отличие от таких ответов. Поджигать дверь где угодно преступление, сильно сомневаюсь, что мнение СПЧ другое.
pravdavsegda 15 авг. 2019 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
сама виновата. Есть претензия - есть суд.

В чем виновата-то? О чем вы вообще? Никакой агрессии с её стороны, чтобы применять такого рода меры воздействия!



расскажи это в сша ...
здесь то что со своей колокольни судить ?
Dambler 15 авг. 2019 г. в 12:36
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
У нас за удар в живот тёлке омоновцу весь мозг выебли, надо было по американски ее задержать!
TheLuppo 15 авг. 2019 г. в 12:36
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
3
Цитата
Почитай статейки, конституцию, выводы СПЧ по митингам. Нельзя просто взять и отказать в проведении митинга по конституции, а то, что придумали и ввели законы противоречащие конституции - кто виноват? О проведении митингов должны УВЕДОМЛЯТЬ, а не умолять.

попробуй уведомить, и без спросу выйти на уолл стрит, ну или тауерский мост к примеру. Потом расскажешь как оно там то, ок?
TheLuppo 15 авг. 2019 г. в 12:38
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
Если полицейские жёстко вяжут мирных демонстрантов, которые ничего не нарушали, не быковали и не закидывали ничем полицию — эти действия вызывают неодобрение большей части ЯПа, не взирая на национальную принадлежность полицейских.


ты забыл указать что эти демонстранты сперва забивают хуй на вполне законное требование разойтись. Ага.
MHEXOPOIIIO 15 авг. 2019 г. в 12:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:36)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:31)
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:25)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:20)
Цитата (combatunit @ 15.08.2019 - 12:08)
Цитата (iSavana @ 15.08.2019 - 16:02)
Как интересно получается, когда кто-то получается пиз.. дюлей от полиции РФ, то это "беспредел властей", но как тоже самое показывают, а как правило и хуже из США, то с заголовком "не стоит спорить с полицией США"??? ЧТО????
Вот двойные стандарты на лицо!

Нет никаких двойных стандартов. Есть попытка некоторых натянуть сову на глобус.

Если полицейские жёстко вяжут преступников, применяют оружие против невидящих берега неадекватов — эти действия вызывают одобрение большей части ЯПа, не взирая на национальную принадлежность полицейских.

Если полицейские жёстко вяжут мирных демонстрантов, которые ничего не нарушали, не быковали и не закидывали ничем полицию — эти действия вызывают неодобрение большей части ЯПа, не взирая на национальную принадлежность полицейских.

Серьёзно? Не санкционирований митинг - нарушение раз. Просят разойтись, никто не расходится - не подчинение законному требованию сотрудника полиции - два. При задержании оказывает сопротивление - нарушение три. Два последних нарушения позволяют сотруднику полиции при исполнении применять физическую силу и спецсредства, в том числе можно ударить нарушителя под дых, чтобы выбить воздух, и он обмяк и перестал оказывать сопротивление. Для того, чтобы применять настиле по минимуму и выделяют по четыре бойца на человека, чтобы они нежно, за руки-ноги отнесли в автозак.

Почитай статейки, конституцию, выводы СПЧ по митингам. Нельзя просто взять и отказать в проведении митинга по конституции, а то, что придумали и ввели законы противоречащие конституции - кто виноват? О проведении митингов должны УВЕДОМЛЯТЬ, а не умолять.

Мне пофигу на выводы еспч о митингах. Эти продажные твари несут что им выгодно. Поджигать дверь фсб в Москве это у них искусство, а поджигать банк в Париже уже преступление.

Тему с конституцией вам жевали миллион раз на япе, я не собираюсь по десятому кругу это объяснять.
Митинг не запрещали назначали на другую дату.

Это называется "непробиваемый", не читает, но осуждает. Там ведь все доступно и логично описано, в отличие от таких ответов. Поджигать дверь где угодно преступление, сильно сомневаюсь, что мнение СПЧ другое.

Что сказал еспч об оккупай уолстритт ?
combatunit 15 авг. 2019 г. в 12:40
The Drot  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 16:24)
Цитата (Icemaster @ 15.08.2019 - 12:17)
Цитата (Gtlfyn @ 15.08.2019 - 11:58)
Цитата (idexan @ 15.08.2019 - 10:56)
Истерика будет на тему - Он женщину ударил ни за что?
Или там можно?

зачем? это ж не Росгвардия

росгвардия это не полиция, а псы режима. сравнение с полицией не корректно)

В том числе в росгвардии проходят срочную службу. Так что росгвардия, во многом, это дети простых родителей, в отличие от айфонщиков-навальнят.

Так же росгвардия это антитеррористические подразделения воюющие на кавказе.

Но прежде всего это просто инструмент поддержания правопорядка в обществе, а вы, бараны, вместо того, чтобы следовать порядку или менять его, пытаетесь разжечь ненависть к обычным людям. Поэтому раз мозгов нет понять что к чему, получайте палкой по башке.

Вот тоже дети простых родителей наводят порядок.
А то чё удумали, царя-батюшку просить об улучшении условий. Получайте шашкой по башке.

Казаки были просто инструментом поддержания правопорядка в обществе. Общество после революции им это крепко припомнило.

Не стоит спорить с полицией в США
noAim 15 авг. 2019 г. в 12:40
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:35)
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:27)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:24)
Цитата (Icemaster @ 15.08.2019 - 12:17)
Цитата (Gtlfyn @ 15.08.2019 - 11:58)
Цитата (idexan @ 15.08.2019 - 10:56)
Истерика будет на тему - Он женщину ударил ни за что?
Или там можно?

зачем? это ж не Росгвардия

росгвардия это не полиция, а псы режима. сравнение с полицией не корректно)

В том числе в росгвардии проходят срочную службу. Так что росгвардия, во многом, это дети простых родителей, в отличие от айфонщиков-навальнят.

Так же росгвардия это антитеррористические подразделения воюющие на кавказе.

Но прежде всего это просто инструмент поддержания правопорядка в обществе, а вы, бараны, вместо того, чтобы следовать порядку или менять его, пытаетесь разжечь ненависть к обычным людям. Поэтому раз мозгов нет понять что к чему, получайте палкой по башке.

Для поддержания правопорядка нужно для начала не нарушать законы самими "правоохранителями".

Они все сделали в рамках закона. Сказки про незаконность вы пересказываете друг другу и верите в них как в религию. И ни при каких обстоятельствах соболь не попробует оспорить решение цик в суде, и никто не обратиться в конституционный суд по поводу закона о митингах.

Подать в конституционный суд для пересмотрения закона - это интересно, но еще более безнадежно, чем все, что они пытаются сделать сейчас. Я их не поддерживаю, но и власть беспределит очень зря. Вот по какому такому признаку стало понятно, что участие в "несанкционированном" митинге - уже массовые беспорядки? Пускай и поймали несколько агрессивно настроенных человек из сотен. Остальные как причастны к "массовым беспорядкам"?
Mistelroy 15 авг. 2019 г. в 12:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (pipeclogin @ 15.08.2019 - 11:02)
А для чего он пытался перчатки одеть то maniac.gif broil.gif

Баба нарк, еще хз что у нее в крови помимо наркоты.
Всем сочувствующим этому туловищу женского пола. В США строгие правила действий полиции, все их действия диктуются тем, что у каждого гражданина при себе может находиться ствол.
MHEXOPOIIIO 15 авг. 2019 г. в 12:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:40)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:35)
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:27)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:24)
Цитата (Icemaster @ 15.08.2019 - 12:17)
Цитата (Gtlfyn @ 15.08.2019 - 11:58)
Цитата (idexan @ 15.08.2019 - 10:56)
Истерика будет на тему - Он женщину ударил ни за что?
Или там можно?

зачем? это ж не Росгвардия

росгвардия это не полиция, а псы режима. сравнение с полицией не корректно)

В том числе в росгвардии проходят срочную службу. Так что росгвардия, во многом, это дети простых родителей, в отличие от айфонщиков-навальнят.

Так же росгвардия это антитеррористические подразделения воюющие на кавказе.

Но прежде всего это просто инструмент поддержания правопорядка в обществе, а вы, бараны, вместо того, чтобы следовать порядку или менять его, пытаетесь разжечь ненависть к обычным людям. Поэтому раз мозгов нет понять что к чему, получайте палкой по башке.

Для поддержания правопорядка нужно для начала не нарушать законы самими "правоохранителями".

Они все сделали в рамках закона. Сказки про незаконность вы пересказываете друг другу и верите в них как в религию. И ни при каких обстоятельствах соболь не попробует оспорить решение цик в суде, и никто не обратиться в конституционный суд по поводу закона о митингах.

Подать в конституционный суд для пересмотрения закона - это интересно, но еще более безнадежно, чем все, что они пытаются сделать сейчас. Я их не поддерживаю, но и власть беспределит очень зря. Вот по какому такому признаку стало понятно, что участие в "несанкционированном" митинге - уже массовые беспорядки? Пускай и поймали несколько агрессивно настроенных человек из сотен. Остальные как причастны к "массовым беспорядкам"?

В конституционном суде вы получите квалифицированный ответ, почему конституция не нарушена, и уже не сможете блеять про это. Во всех развитых странах митинги санкционируют. Я как то скидывал видео, там митинг против Трампа вообще в ангаре проходил.
Я не увидел беспредела власти в данном случае. Что касается остального, где решение суда? Там все ответы.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 15 авг. 2019 г. в 12:46
TheLuppo 15 авг. 2019 г. в 12:45
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
Подать в конституционный суд для пересмотрения закона - это интересно, но еще более безнадежно, чем все, что они пытаются сделать сейчас.

они пытаются вкрутить такой хуй в уши что мол они за соблюдение закона, а сами отчего то по закону действовать даже не пытаются.
Fly13 15 авг. 2019 г. в 12:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
какой приятный голос у полицая! И баба хныкает на полу замечательно. Словно в детство погрузился
Йоулупукки 15 авг. 2019 г. в 12:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
равенство полов rulez.gif
catta 15 авг. 2019 г. в 12:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (struf @ 15.08.2019 - 11:10)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1991924.html
Второе видео про бабу , как бы полностью сначала и до посадки в полицейскую машину.

а не выглядит ли это музыкальным инструментом?
lol.gif lol.gif lol.gif
Icemaster 15 авг. 2019 г. в 12:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 13:24)
Цитата (Icemaster @ 15.08.2019 - 12:17)
Цитата (Gtlfyn @ 15.08.2019 - 11:58)
Цитата (idexan @ 15.08.2019 - 10:56)
Истерика будет на тему - Он женщину ударил ни за что?
Или там можно?

зачем? это ж не Росгвардия

росгвардия это не полиция, а псы режима. сравнение с полицией не корректно)

В том числе в росгвардии проходят срочную службу. Так что росгвардия, во многом, это дети простых родителей, в отличие от айфонщиков-навальнят.

Так же росгвардия это антитеррористические подразделения воюющие на кавказе.

Но прежде всего это просто инструмент поддержания правопорядка в обществе, а вы, бараны, вместо того, чтобы следовать порядку или менять его, пытаетесь разжечь ненависть к обычным людям. Поэтому раз мозгов нет понять что к чему, получайте палкой по башке.

не вижу противоречия.
Geomen1 15 авг. 2019 г. в 12:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Icemaster @ 15.08.2019 - 12:17)

росгвардия это не полиция, а псы режима. сравнение с полицией не корректно)

А нацгвардия в США,
это псы нации? lupa.gif smile.gif

Качаем ЯП для Android!
TheLuppo 15 авг. 2019 г. в 12:48
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
А нацгвардия в США,
это псы нации?

не, это ж правоохранители, светоч демократии же. Низзя о них плохо отзываться.
flintnsk 15 авг. 2019 г. в 12:48
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Это нос хрустнул или зубы?!
noAim 15 авг. 2019 г. в 12:49
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:40)
Что сказал еспч об оккупай уолстритт ?

На это сложно ответить без долгой подготовки и гугления, если не интересовался тогда политикой:)
Icemaster 15 авг. 2019 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 13:43)
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:40)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:35)
Цитата (noAim @ 15.08.2019 - 12:27)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.08.2019 - 12:24)
Цитата (Icemaster @ 15.08.2019 - 12:17)
Цитата (Gtlfyn @ 15.08.2019 - 11:58)
Цитата (idexan @ 15.08.2019 - 10:56)
Истерика будет на тему - Он женщину ударил ни за что?
Или там можно?

зачем? это ж не Росгвардия

росгвардия это не полиция, а псы режима. сравнение с полицией не корректно)

В том числе в росгвардии проходят срочную службу. Так что росгвардия, во многом, это дети простых родителей, в отличие от айфонщиков-навальнят.

Так же росгвардия это антитеррористические подразделения воюющие на кавказе.

Но прежде всего это просто инструмент поддержания правопорядка в обществе, а вы, бараны, вместо того, чтобы следовать порядку или менять его, пытаетесь разжечь ненависть к обычным людям. Поэтому раз мозгов нет понять что к чему, получайте палкой по башке.

Для поддержания правопорядка нужно для начала не нарушать законы самими "правоохранителями".

Они все сделали в рамках закона. Сказки про незаконность вы пересказываете друг другу и верите в них как в религию. И ни при каких обстоятельствах соболь не попробует оспорить решение цик в суде, и никто не обратиться в конституционный суд по поводу закона о митингах.

Подать в конституционный суд для пересмотрения закона - это интересно, но еще более безнадежно, чем все, что они пытаются сделать сейчас. Я их не поддерживаю, но и власть беспределит очень зря. Вот по какому такому признаку стало понятно, что участие в "несанкционированном" митинге - уже массовые беспорядки? Пускай и поймали несколько агрессивно настроенных человек из сотен. Остальные как причастны к "массовым беспорядкам"?

В конституционном суде вы получите квалифицированный ответ, почему конституция не нарушена, и уже не сможете блеять про это. Во всех развитых странах митинги санкционируют. Я как то скидывал видео, там митинг против Трампа вообще в ангаре проходил.
Я не увидел беспредела власти в данном случае. Что касается остального, где решение суда? Там все ответы.

вот смотри, если я выду на одиночный пикет, это по закону? по закону. росгвардия меня повяжет, если будет рядом? повяжет. всё нормально? по твоей логике -да. можно ли с тобой вести адекватный разговор? однозначно нет)
SherwBass 15 авг. 2019 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
нормально он ее так ебучкой об пол припечатал, и самое интересное что все по закону и коп действует по инструкции
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33125
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх