Назван самый провальный фильм в истории Голливуда


Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~chabh21~~ 11 сен. 2019 г. в 12:27

Гость • На сайте 8 лет

Охуенный фильм. С книгой конечно не сравнить, но блять, все равно классный

олдбич 11 сен. 2019 г. в 12:27

======! • На сайте 11 лет

до этого "водный мир" провальным называли...а мне и тот и другой фильм понравились.провальный,не значит плохой,это значит собрал денег мало.

ПыхтелСан 11 сен. 2019 г. в 12:27

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Hujack @ 11.09.2019 - 11:39)

Цитата (ПыхтелСан @ 11.09.2019 - 13:37)

Берроуза читал запоем в юности, офигенное чтиво. Насчёт фильмы не скажу- не смотрел, но надеюсь не сильно хуже.

Фильм примерно так же напоминает книгу, как "Чародеи" – "Понедельник начинается в субботу".

Но, повторюсь, посмотрел с удовольствием. И даже, может, пересмотрю.

В смысле, от книги только имена героев произведения, а сюжет и близко не стоял?

маральный 11 сен. 2019 г. в 12:28

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mrPitkin @ 11.09.2019 - 12:19)

Цитата (Shvarts @ 11.09.2019 - 13:19)

А мне фильм понравился.

Мы с баллоном пиваса пришли на сеанс, начали комментировать. Зрители что то бухтели там, потом свалили с половины сеанса.

Зрители сьебались от того что вы ссать под кресла начали ?
быдланы блять

dekokt 11 сен. 2019 г. в 12:29

Ярила • На сайте 11 лет

Вот такая мерзкая отрыжка капиталистического общества.
Почему закрыли сериал "Светлячок"?
Почему закрыли сериал "Темная материя"?
Почему чуть не закрыли сериал "Пространство"?
За всех говорить не могу, но многие считают их очень достойными...

~~alex7722~~ автор 11 сен. 2019 г. в 12:30

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (XEPOMAHT @ 11.09.2019 - 11:20)

то ли дело Т-34, да?

ТС лично рекламировал это говно, еще и к советскому фильму "На войне как на войне" примазывался http://www.yaplakal.com/forum2/topic1892844.html

Т.е., если написано "ничего плохого или хорошего говорить не буду" это считается рекомендацией? Пост был как раз про фильм "На войне, как на войне" и о том, что только в этом фильме реально показана танковая атака. И "примазался" я как раз к "Т-34", в котором, в угоду зрелищности, присутствуют совершенно нереальные эпизоды.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 11 сен. 2019 г. в 12:36

PavelG 11 сен. 2019 г. в 12:31

Ярила • На сайте 12 лет

Тут наложилось много факторов.
- первоисточник большинству неизвестный.
- абсолютно хреновый маркетинг.
- фильм для блокбастера подзатянутый.

Вот целевая аудитория и не пошла.

trischa 11 сен. 2019 г. в 12:31

хуевочка • На сайте 10 лет

dekokt
сериал "Константин" тоже

сволочи

~~Ibutik~~ 11 сен. 2019 г. в 12:32

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (Shvarts @ 11.09.2019 - 11:19)

А мне фильм понравился.

Вообще нормал фильмец. Два раза смотрел.

~~Лихтенштулер~~ 11 сен. 2019 г. в 12:33

Ярила • На сайте 9 лет

Классный фильм.Пересматривал несколько раз.

~~mrPitkin~~ 11 сен. 2019 г. в 12:34

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (маральный @ 11.09.2019 - 14:28)

Цитата (mrPitkin @ 11.09.2019 - 12:19)

Цитата (Shvarts @ 11.09.2019 - 13:19)

А мне фильм понравился.

Зрители сьебались от того что вы ссать под кресла начали ?
быдланы блять

Да нет, корешь начал комментировать в стиле: "что за чучу там скачут..".

alexpol601 11 сен. 2019 г. в 12:37

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Алекс362
11.09.2019 - 11:39 [ 911 ] [ цитировать ]

Мне тоже фильм понравился, а "собакен" дык вообще шедевр.

Там все зверушки классные.

Назван самый провальный фильм в истории Голливуда

ПыхтелСан 11 сен. 2019 г. в 12:39

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (PavelG @ 11.09.2019 - 12:31)

первоисточник большинству неизвестный.

Хуясе

внезапно. Книги Берроуза в юности/детстве, по мне- так только не осилившие даже Колобка не читали. Для ни поди имена Саббатини и Гаррисона- пустой звук.
ЗЫ: хотяяя... современной молодёжи данные персонажи и правда вряд ли знакомы. Им ить человеков-тараканов/пауков/мышей/ящериц/муравьев и прочих животных с суперспособностями подавай и прочую марвеловскую незатейливую хуету.

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 11 сен. 2019 г. в 12:43

ПыхтелСан 11 сен. 2019 г. в 12:41

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (mrPitkin @ 11.09.2019 - 12:34)

Цитата (маральный @ 11.09.2019 - 14:28)

Цитата (mrPitkin @ 11.09.2019 - 12:19)

Цитата (Shvarts @ 11.09.2019 - 13:19)

А мне фильм понравился.

Зрители сьебались от того что вы ссать под кресла начали ?
быдланы блять

Да нет, корешь начал комментировать в стиле: "что за чучу там скачут..".

Основного вывода не меняет. Быдланы, как есть. Кореш, во всяком случае

Karel1978 11 сен. 2019 г. в 12:43

Ярила • На сайте 11 лет

Хороший фильм, а книгой просто зачитывался в свое время!

Тыгыдымка 11 сен. 2019 г. в 12:45

Ярила • На сайте 6 лет

-2

Согласен со сборами, тоже не осилил этот фильм, скучно было.

~~KovS~~ 11 сен. 2019 г. в 12:46

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Назван самый провальный фильм в истории Голливуда

А что, Голливуд уже всё? Больше не снимает? надо быть оптимистами, будут ещё провальнее фильмы.

Тыгыдымка 11 сен. 2019 г. в 12:48

Ярила • На сайте 6 лет

-7

Цитата (ПыхтелСан @ 11.09.2019 - 12:39)

Хуясе

Для меня имена Саббатини и Берроуза пустой звук. Да и Герберта Уэллса я впервые года в 32 или 33 попытался осилить, но не зашло.

Это сообщение отредактировал Тыгыдымка - 11 сен. 2019 г. в 12:48

~~tehnomag~~ 11 сен. 2019 г. в 12:49

Si vis pacem, para bellum • На сайте 12 лет

Цитата (ahsanm @ 11.09.2019 - 11:21)

А новая Кавказская пленница не гавно?! Джон Картер в разы лучше

Какая на хуй пленница? Её что, в Голливуде снимали? Сука, вы заебали не читая лезть со своим говномнением.

По теме: фильм хорош, удивлён столь малыми сборами. Хотя принимая во внимание фильмы вышедшие в то же время, возможно всё.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 11 сен. 2019 г. в 12:53

Ungydrid 11 сен. 2019 г. в 12:49

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым! • На сайте 18 лет

Прям "самый провальный"?

jkl2002 11 сен. 2019 г. в 12:49

Ярила • На сайте 12 лет

Пиндосы буржуйские все считают на бабки и выгоды, потому и провал.
Мало того, в фильме революция показывается, а это им даже в страшном сне не надо.
И черномазых нет, недостаточно тупой - провал по всем их критериям.

Но фильм хороший, на наш малотолерастичный взгляд.

smekalof 11 сен. 2019 г. в 12:50

. • На сайте 14 лет

Это потому что он не негр-трансвестит.

ПыхтелСан 11 сен. 2019 г. в 12:51

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2019 - 12:48)

Цитата (ПыхтелСан @ 11.09.2019 - 12:39)

Хуясе

Для меня имена Саббатини и Берроуза пустой звук. Да и Герберта Уэллса я впервые года в 32 или 33 попытался осилить, но не зашло.

Сочуствую.

Alevpi 11 сен. 2019 г. в 12:54

Ярила • На сайте 7 лет

Смотрел минимум 3 раза, хороший фильм!

PS Странно конечно, но

бюджет $250 000 000
сборы в США $73 078 100
сборы в мире + $211 061 000 = $284 139 100

Явно не провальный, просто что-то не помню рекламы и освещения этого фильма, вот и низкие сборы.

Это сообщение отредактировал Alevpi - 11 сен. 2019 г. в 13:00

~~tehnomag~~ 11 сен. 2019 г. в 12:55

Si vis pacem, para bellum • На сайте 12 лет

Цитата (Тыгыдымка @ 11.09.2019 - 12:48)

Цитата (ПыхтелСан @ 11.09.2019 - 12:39)

Хуясе

Ну вам тогда к Агнии Барто пора обратиться, только она пишет проще, чем три вышеназванных автора.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29924
0 Пользователей: