[BadComedian] - БРАТСТВО (Брат, братан, братишка)

Друг, очевидно вы не вкурсе , но Евгена на Япе любят . Так что говном обольют щас тебя.)))

И это был Остров, который? Бля.

Ну, там много чего в таком духе.
Мерседес, на котором ездит афганская "шишка" тоже начали выпускать уже прилично после вывода войск.
Генерал, ездящий по Афгану на чёрной "Волге" (что- бы начальство за версту "духам" было видно) - тоже вызывает некоторое....эээээ... сомнение.
Ну и т.д.

... Сначала показалось, что фильм стоит посмотреть до обзора.
Начал смотреть фильм - и через 20 мин пошли эпизоды, влекущие рвотный рефлекс (блевать потянуло из-за долбоебизма, хлынувшего в кадр). Все понятно, можно сразу Бэда смотреть.

Это, очевидно, про моджахеда во всём белом? ))))))))

потратив час на Евгена

Странно искать правду в художественных фильмах, причем странно именно со стороны зрителя. Я одобрял и одобряю обзоры на всяких треш типа "бульвара капуцинок", "кавказкой пленницы 2", "утомленных солнцем" и прочего. Но доебки до мелочей и ньюансов профессий, видимых только специалисту и абсолютно безразличных простому зрителю считаю ошибкой. Рядовому зрителю похуй как штурмуют поселок и какой звук попадания пули в броник.

Это сообщение отредактировал Mmaxx06 - 20.09.2019 - 23:27

в обзоре на "Т-34" Бэд совсем не мелочи рассматривает, если ты не удосужился этот обзор смотреть. равно, как и фильм. это во-первых.
а во-вторых, посмотри все мои сообщения в этой теме - мне смешно, когда пендосовскую фантастику на ЯПе пытаются за документалку предоставить, в то же время говоря про отечественный фильм - "ну это же художественный фильм!1"

давайте будем объективными

упд. да и в конце-концов, нишу выявлять всё эти режиссерские косяки (и уж тем более снятые за счет налогоплательщиков) Евген занял плотненько. разве это не его право или это плохо? я так не считаю.

Ну тогда ещё более странно режиссёрам художественных фильмов делать громкие заявления, что только в их фильме зритель узнает всю правду, которую от него раньше скрывали. Нет? Вы, кстати, "рядового зрителя" тоже круглым дураком, смотрю, считаете? Не хер ему осмысливать то, что ему показывают, режиссёр сказал - гениально, значит гениально

Выскажу крамольную мысль: а вы уверены, что этот фильм не критиковали дотошные ветераны Великой Отечественной?
Мол, и бой не так показан, и форма не та, и вообще всё не так было... Да, запросто. Но годы прошли, а фильм остался.
И ещё. Я сильно сомневаюсь, что вертолётная атака под "валькирий" из "Апокалипсиса" дотошно скопирована с реальной. Но, тем не менее, сцена вошла в классику кинематографа. Как и весь фильм.

А в дурдоме валенки ебут и носки вяжут по 5 метров на каждом метре пятка. Это не значит что этим надо заниматься. Т34 смотрел, обзор тоже, но очень поверхностно, ибо я уже писал что художественные фильмы хавать за реализм может исключительно идиот. Ну хотя если допустить что Евген снимает такие ролики именно для идиотов, то я не против, но я себя к этой группе не отношу, поэтому восторга от них не испытываю.

Mmaxx06

ну-с, подобного ответа и стоило ожидать. "все идиоты, один я -Д'Артаньян."
однако ж, мой посыл был в другом - быть объективным, не оскорблять. всего-то.
и тебе всего хорошего, добрый человек.

Если зритель начинает рассматривать "Звездные войны" со стороны науки, он и есть дурак. Лично мне очень нравиться фильм "Взвод", но я нихера не уверен что было именно так и если я вдруг решу узнать как было, я не пойду в кино, я полезу в документалистику и мемуары. Ну а что до громких заявления, я еще в первом сообщении написал, что это основная ошибка наших киноделов, пусть говорят что на основе, но не надо говорить что было именно так и никак иначе. Но для понимания этого мне не надо смотреть 40 минутные ролики.

Так вот это и есть талант. Атака под музыку Вагнера стала классикой, потому что снимал Коппола. А въезжаем на БТР в дувал и бежим хавать супчик - не стало, потому что снял Лунгин.

А я "Братство" к шедеврам не отношу. Особой глубины не увидел, как не смотрел.
Но и к заклёпкам не придираюсь. Посмотрел один раз, вполне себе кино, на фоне современного шлака.

Странный вывод... Если я не ищу реализм в художественных фильмах или компьютерных играх и не отношу себя к идиотам, не значит что идиоты все.

ахахах всегда ору с его обзоров!!! могЁт!!!!

Кстати, и на белых тоже )))

Уел.

BadComedian жги про новостные сюжеты, если каждый фильм лажа, то телевидение то ещё кино.,

Качаем ЯП для Android!

И на такое говно, минкульт выдаёт деньги. Пиздец..

Спецом фильм посмотрел перед обзором. Нудная тягомотина, есть пару моментов но в целом фильм ниочём, 9-я рота лучше, имхо. Ну а в обзоре многое понравилось, единственное что Бэд, летёху солдатом называл, но это мелочи. А Лунгин старый пидор и пиздабол, всё по секретным документам, бля.

Я не специально ))) На самом деле не в заклёпках дело то. В целом не воспринимается зрелище. Какое вообще братство имелось ввиду? Кого с кем? В чём мораль, или что там должно быть? Что там вообще есть, чего ещё раньше никто не видел? Очень средненькое кино, которое непонятно из каких соображений пиарили все, кому не лень по всем телеканалам - а что в итоге? И когда при этом ещё лажа на лаже, то уж вообще раздражает. Я вот вообще не обратил внимание, на "Мерсе" ХАДовец ездит, или на "Симурге"...я вот не могу вообразить то, что личным водителем у полковника КГБ какой-то местный бачабоз сидит...и что к нему можно с ослом в гости приходить ))))

Евген красава ! Блядь, он ради обзора просмотрел больше документов, чем долбаеб Лунгин за все время съёмок....

на 11.45 говорит, что отрядом периодически, почему-то командует новенький солдат. А ничего, что он лейтенант? Путёвого бы воен.советника Евгену. А то петлицы вечно себе не туда пришивает и множество военных ляпов у самого.