В аэропорту Барселоны произошли столкновения между митингующими и полицией

Цитата (lann @ 15.10.2019 - 04:38)

И чо? Пидоры вы гнойные, путинисты с зашоренными мозгами. Нормальные такие столкновения. 2000 полицейских на две сотни митингующих. Не спрашивающих разрешения на митинг. Причем блокирующим аэропорт. Но никого за пластиковый стаканчик не только не сажают, но даже не винтят. К даному видео надо добавить каммент, что речь идет не о какой-то хуйне в виде выборов в муниципалитет, а о сохранении территориальной целостности государства. Так что власти можно понять. Попахивает развалом, а именно отсоединении Каталонии. У вас бы, за такое стреляли бы на поражение. Что, минусаторы. Если бы сейчас в татарстане манифестации такие же были за независимость? Как думаете? Ограничилось бы такими невинными стычками как на видео?

Были в 90-х манифестации за независимость. Стычек не было.

Цитата (JIR @ 15.10.2019 - 02:37)

Забей. У тебя страховка входит в стоимость билета

Нет в Ibera (выполняет Vueling) ничего об опоздании пассажира и компенсации ему проезда. В S7 интересовался, хоть Иберия и вместе с ними в Oneworld, мили, по причине того, что фактически, как оказалось, летит не Иберия, не начисляются.
П. С. Да и нигде нет, летаю очень часто и Афл и С7 и прочими помельче.

Это сообщение отредактировал StiplChez - 15 окт. 2019 г. в 02:54

Цитата (StiplChez @ 15.10.2019 - 05:48)

Цитата (lann @ 15.10.2019 - 02:38) Что, минусаторы. Если бы сейчас в татарстане манифестации такие же были за независимость? Как думаете? Ограничилось бы такими невинными стычками как на видео? Татарстан не имеет внешних границ, кроме как с РФ. От кого и куда ему отделяться?) минусы не мои, просто уточнил)

А почему отделяться надо к кому-то и почему должна быть внешняя граница?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 15 окт. 2019 г. в 07:40

Цитата (Androzyko @ 15.10.2019 - 02:54)

А почему отделяться надо к кому-то и почему должна быть внешняя граница?

А я сказал, что НАДО? Читаем внематочно) А у "самостийного" государства границы, наверняка, должны быть еще хоть с кем-то, кооме того, от кого оно решило отпочковаться. Ну иди морская граница на худой конец

Цитата (StiplChez @ 15.10.2019 - 02:53)

Цитата (JIR @ 15.10.2019 - 02:37) Забей. У тебя страховка входит в стоимость билета Нет в Ibera (выполняет Vueling) ничего об опоздании пассажира и компенсации ему проезда. В S7 интересовался, хоть Иберия и вместе с ними в Oneworld, мили, по причине того, что фактически, как оказалось, летит не Иберия, не начисляются. П. С. Да и нигде нет, летаю очень часто и Афл и С7 и прочими помельче.

Может, всёт-ки, ты сам искал по-дешевле?
А кроилово всегда приводит к попадалову))

Я давно не летал уже в европу, может и ошибаюсь.

Цитата (Androzyko @ 15.10.2019 - 03:42)

Цитата (Zamestas @ 15.10.2019 - 04:27) Вот сразу видно работу полиции в демократической стране, не то что у нас в России, хотя может показаться, что действия одинаковы, но нужно понимать - в европе полиция действует демократично, а у нас нет. Вы и вправду не видете разницы между людьми, которые в воскресенье идут по улице своего города, не разбив ни одной витрины, просто за то, чтобы в бюллетене был их кандидат и толпой, которая перекрыла все пути к крупнейшему аэропорту региона, а так же автомагистраль, соединяющую испанию и францию? А вы видите там автозаки? Между требованием соблюдения конституции и допуска до выборов и сепаратизмом? И мне кажется, или у каждого мента на спине свой персональный номер написан?)

и правильно, почему бы и не идти и не перекрывать Садовое кольцо и Тверскую , не мешать другим людям и не выдвигать идиотские требования вписать кандидатов которые ни хуя не набрали голосов для участия в выборах? Ну и по ходу ещё ментов пиздить и сопротивляться законным требованиям разойтись и не мешать нормальным людям

Цитата (Androzyko @ 15.10.2019 - 04:54)

А почему отделяться надо к кому-то и почему должна быть внешняя граница?

А как они будут ездить к соседям?

Ну, теперь России будет проще парировать Европейские нападки насчёт Крыма.
Можно просто в ответку ставить песенку.
Молча.

Цитата (StiplChez @ 15.10.2019 - 04:56)

А я сказал, что НАДО?  Читаем внематочно)  А у "самостийного" государства границы, наверняка,  должны быть еще хоть с кем-то, кооме того, от кого оно решило отпочковаться. Ну иди морская граница на худой конец

По конституции СССР республики считались союзными только с международными границами.

Цитата (mrPitkin @ 15.10.2019 - 03:00)

По конституции СССР республики считались союзными только с международными границами.

Это где такой высер ты нашёл?!
В мозгу воспалённом?))

Цитата

Вы и вправду не видете разницы между людьми, которые в воскресенье идут по улице своего города, не разбив ни одной витрины, просто за то, чтобы в бюллетене был их кандидат и толпой, которая перекрыла все пути к крупнейшему аэропорту региона, а так же автомагистраль, соединяющую испанию и францию? А вы видите там автозаки? Между требованием соблюдения конституции и допуска до выборов и сепаратизмом? И мне кажется, или у каждого мента на спине свой персональный номер написан?

)

Чувак, не парься. Этому народу ничего не докажешь. Его всегда били батогами и он привык.

Даже больше - ему это нравится.

Сильная рука, жесткий Лидер.

Вот посмотри. Грозному и Сталину памятники ставят.
Один и другой ебал их во все дыры. Причем в извращенном виде. Но они будут доказывать с пеной у рта, что это было БЛАГО. И аргументы приведут.

Так что вали оттуда по-тихому и твои дети скажут тебе спасибо.
Оставь психам свою Палату номер 5. Им между собой хорошо и комфортно.

Достижения, победы, прорывы, величие. Им нравятся эти сказки. Но ты же не псих.

Это сообщение отредактировал lann - 15 окт. 2019 г. в 03:04

Фигасе! Там полицай другого полицая от упавших людей оттаскивает, дядьку подняли и в сторонку отправили, а не в кутузку поперли. Да и как-то полицейские без азарта там работают, не то, что у нас - с огоньком!

Цитата (dirmor @ 15.10.2019 - 05:58)

и правильно, почему бы и не идти и не перекрывать Садовое кольцо и Тверскую , не мешать другим людям и не выдвигать идиотские требования вписать кандидатов которые ни хуя не набрали голосов для участия в выборах? Ну и по ходу ещё ментов пиздить и сопротивляться законным требованиям разойтись и не мешать нормальным людям

Кукусики, киселева насмотрелись? Для участия в выборах собирают подписи, а не голоса.
Не мешать "другим" людям, это каким? Люди имеют право ходить по тротуарам в своем городе.
Требования уйти с тротуара каким боком законны?
Кто пиздил ментов?
Да, садовое было перекрыто, на полторы минуты .

Цитата (JIR @ 15.10.2019 - 05:03)

Это где такой высер ты нашёл?! В мозгу воспалённом?))

Сталин говорил.

Имеется предложение дополнить вторую главу проекта Конституции новой статьей, содержание которой сводится к тому, что автономные советские социалистические республики при достижении соответствующего уровня хозяйственного и культурного развития могут быть преобразованы в союзные советские социалистические республики. Можно ли принять это предложение? Я думаю, что не следует его принимать. Оно неправильно не только со стороны его содержания, но и со стороны его мотивов. Нельзя мотивировать перевод автономных республик в разряд союзных республик хозяйственной и культурной их зрелостью, так же как нельзя мотивировать оставление той или иной республики в списке автономных республик ее хозяйственной или культурной отсталостью. Это был бы не марксистский, не ленинский подход. Татарская Республика, например, остается автономной, а Казахская Республика становится союзной, но это еще не значит, что Казахская Республика с точки зрения культурного и хозяйственного развития стоит выше, чем Татарская Республика. Дело обстоит как раз наоборот. То же самое надо сказать, например, об Автономной Республике Немцев Поволжья и о Киргизской Союзной Республике, из коих первая в культурном и хозяйственном отношении стоит выше, чем вторая, хотя и остается автономной республикой.
Каковы те признаки, наличие которых дает основание для перевода автономных республик в разряд союзных республик?
Их, этих признаков, три.
Во первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, не окруженной со всех сторон территорией СССР. Почему? Потому что если за Союзной республикой сохраняется право выхода из Союза ССР, то необходимо, чтобы эта республика, ставшая Союзной, имела возможность логически и фактически поставить вопрос об ее выходе из СССР. А такой вопрос может подставить только такая республика, которая, скажем, граничит с каким либо иностранным государством и, стало быть, не окружена со всех сторон территорией СССР. Конечно, у нас нет республик, которые фактически ставили бы вопрос о выходе из СССР. Но раз остается за Союзной республикой право выхода из СССР, то надо обставить дело так, чтобы это право не превращалось в пустую и бессмысленную бумажку. Возьмем, например, Башкирскую или Татарскую Республику. Допустим, что эти автономные республики перевели в разряд союзных республик. Могли бы они поставить вопрос логически и фактически о своем выходе из СССР? Нет, не могли бы. Почему? Потому, что они со всех сторон окружены советскими республиками и областями и им, собственно говоря, некуда выходить из состава СССР. Поэтому перевод таких республик в разряд союзных республик был бы неправилен.
Во вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство. Взять, например. Крымскую Автономную Республику. Она является окраинной республикой, но крымские татары не имеют большинства в этой республике, наоборот – они представляют там меньшинство. Стало быть, было бы неправильно и нелогично перевести Крымскую Республику в разряд союзных республик.
В третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона. Почему? Потому, что было бы неправильным предположить, что маленькая советская республика, имеющая минимальное количество населения и незначительную армию, могла рассчитывать на независимое государственное существование. Едва ли можно сомневаться, что империалистические хищники живо прибрали бы ее к рукам.
Я думаю, что без наличия этих трех объективных признаков было бы неправильно в настоящий исторический момент ставить вопрос о переводе той или иной автономной республики в разряд союзных республик.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 26%

Это сообщение отредактировал system - 15 окт. 2019 г. в 07:40

Цитата (mrPitkin @ 15.10.2019 - 03:09)

Сталин говорил. Имеется предложение дополнить вторую главу проекта Конституции новой статьей, содержание которой сводится к тому, что автономные советские социалистические республики при достижении соответствующего уровня хозяйственного и культурного развития могут быть преобразованы в союзные советские социалистические республики. Можно ли принять это предложение? Я думаю, что не следует его принимать. Оно неправильно не только со стороны его содержания, но и со стороны его мотивов. Нельзя мотивировать перевод автономных республик в разряд союзных республик хозяйственной и культурной их зрелостью, так же как нельзя мотивировать оставление той или иной республики в списке автономных республик ее хозяйственной или культурной отсталостью. Это был бы не марксистский, не ленинский подход. Татарская Республика, например, остается автономной, а Казахская Республика становится союзной, но это еще не значит, что Казахская Республика с точки зрения культурного и хозяйственного развития стоит выше, чем Татарская Республика. Дело обстоит как раз наоборот. То же самое надо сказать, например, об Автономной Республике Немцев Поволжья и о Киргизской Союзной Республике, из коих первая в культурном и хозяйственном отношении стоит выше, чем вторая, хотя и остается автономной республикой. Каковы те признаки, наличие которых дает основание для перевода автономных республик в разряд союзных республик? Их, этих признаков, три. Во первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, не окруженной со всех сторон территорией СССР. Почему? Потому что если за Союзной республикой сохраняется право выхода из Союза ССР, то необходимо, чтобы эта республика, ставшая Союзной, имела возможность логически и фактически поставить вопрос об ее выходе из СССР. А такой вопрос может подставить только такая республика, которая, скажем, граничит с каким либо иностранным государством и, стало быть, не окружена со всех сторон территорией СССР. Конечно, у нас нет республик, которые фактически ставили бы вопрос о выходе из СССР. Но раз остается за Союзной республикой право выхода из СССР, то надо обставить дело так, чтобы это право не превращалось в пустую и бессмысленную бумажку. Возьмем, например, Башкирскую или Татарскую Республику. Допустим, что эти автономные республики перевели в разряд союзных республик. Могли бы они поставить вопрос логически и фактически о своем выходе из СССР? Нет, не могли бы. Почему? Потому, что они со всех сторон окружены советскими республиками и областями и им, собственно говоря, некуда выходить из состава СССР. Поэтому перевод таких республик в разряд союзных республик был бы неправилен. Во вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство. Взять, например. Крымскую Автономную Республику. Она является окраинной республикой, но крымские татары не имеют большинства в этой республике, наоборот – они представляют там меньшинство. Стало быть, было бы неправильно и нелогично перевести Крымскую Республику в разряд союзных республик. В третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона. Почему? Потому, что было бы неправильным предположить, что маленькая советская республика, имеющая минимальное количество населения и незначительную армию, могла рассчитывать на независимое государственное существование. Едва ли можно сомневаться, что империалистические хищники живо прибрали бы ее к рукам. Я думаю, что без наличия этих трех объективных признаков было бы неправильно в настоящий исторический момент ставить вопрос о переводе той или иной автономной республики в разряд союзных республик.

И что?
Именно в Конституции это где?

mrPitkin, мат.часть учи, пиздабол

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 15 окт. 2019 г. в 14:55

Цитата (Androzyko @ 15.10.2019 - 04:08)

Кукусики, киселева насмотрелись? Для участия в выборах собирают подписи, а не голоса. Не мешать "другим" людям, это каким? Люди имеют право ходить по тротуарам в своем городе. Требования уйти с тротуара каким боком законны? Кто пиздил ментов? Да, садовое было перекрыто, на полторы минуты .

точно.....не смогли собрать подписи, а не голоса....тогда это в корне всё меняет

жаль мало пиздили это тупое стадо "гуляющее" по тротуарам.....мрази ёбанные.

вот и видео мирных прогулок по тротуарам, с главной япа взял.

да там все котики и мурлычат

Цитата (JIR @ 15.10.2019 - 05:12)

mrPitkin, мат.часть учи, пиздабол

Сам учи..

Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm

Цитата (JIR @ 15.10.2019 - 02:58)

Может, всёт-ки, ты сам искал по-дешевле? А кроилово всегда приводит к попадалову)) Я давно не летал уже в европу, может и ошибаюсь.

Естественно искал подешевле, на двоих 15 т. TFN - DME. Но страховка от невылета не входит и в самый дорогой билет. Она оформляется отдельно и никак не зависит от стоимости билетов.

Цитата (mrPitkin @ 15.10.2019 - 03:19)

Цитата (JIR @ 15.10.2019 - 05:12) mrPitkin, мат.часть учи, пиздабол Сам учи.. Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm

И где там про границы?))))

Нахватался верхушек - как и есть - пиздабол!)))

Не умеешь уважать себя, уважай Закон.

Цитата (StiplChez @ 15.10.2019 - 03:21)

Естественно искал подешевле, на двоих 15 т.  TFN - DME. Но страховка от невылета не входит и в самый дорогой билет.  Она оформляется отдельно и никак не зависит от стоимости билетов.

Доплати, если возможно.
Дешевле будет, и нервов меньше.

Я сам пару раз там застревал, в Барселоне.
То у них забастовка грузчиков, то трансфер перекроют.
Ненадёжные товарищи))

Цитата (JIR @ 15.10.2019 - 05:23)

Цитата (mrPitkin @ 15.10.2019 - 03:19) Цитата (JIR @ 15.10.2019 - 05:12) mrPitkin, мат.часть учи, пиздабол Сам учи.. Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm И где там про границы?)))) Нахватался верхушек - как и есть - пиздабол!))) Не умеешь уважать себя, уважай Закон.

Иосиф Виссарионович Сталин
Полное собрание сочинений
Том 14 Глава V.

Цитата (mrPitkin @ 15.10.2019 - 03:28)

Иосиф Виссарионович Сталин Полное собрание сочинений Том 14 Глава V.

В Конституции это где?))
Или в какой из них?))

Это сообщение отредактировал JIR - 15 окт. 2019 г. в 03:33

mrPitkin, тебе нужно инет отключить))
Своих знаний тебе не хватает))

Цитата (dirmor @ 15.10.2019 - 03:14)

точно.....не смогли собрать подписи, а не голоса....тогда это в корне всё меняет

Ну да, по несколько сотен недостающих (забракованных) подписей собрать не смогли, а по несколько десятков тысяч граждан раз за разом на митинги вывести смогли. И из всех кандидатов от КПРФ, СР и Яблока прошли в Мосгордуму исключительно только те, кого поддержало голосование Навального. Вообще без единого исключения. Но ты крути дальше свою гнилую шарманку, что кто-то чего-то не мог собрать. Только на кочках слишком высоко не подпрыгивай ))

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 15 окт. 2019 г. в 07:40