Ричард Докинз читает агрессивные письма верующих

А можно я ему писать небуду?? Я его нинаю

Само придумалось.
Шаг за шагом.
От шамана племени до бога прямая дорога.

Во-первых, никакая охрана и никакая личная армия не спасет от народного гнева.

Во-вторых, богатые не станут богатыми без расслоения общества, а в этом самом процессе расслоения и деления немаловажную роль играет религия. Кроме того, та же религия выполняет ключевую роль в удержании народа в стойле - именно поэтому так агрессивно её и навязывают, защищают "законами", пихают во все сферы жизни, воспитывают и прививают с детства.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 11.02.2020 - 12:58

Кстати самый яркий и однозначный признак зомбирования.

Хорошая книга. Рекомендую всем.

ДА, в результате различных процессов, которые протекали миллиарды лет.

Та как бы Ветхий Завет - это банально, история. А в история у нас - сюрприз! - сплошной сборник ужасов. В ней убийства, войны, жертвоприношения...

А для того, что бы стать атеистом - ты удивишься - но Библию прочесть недостаточно. Так можно только аметистом стать. Вот таким:

Что бы атеистом стать - нужно как минимум, классиков марксизма-ленинизма освоить.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.02.2020 - 13:07

Может быть коммерсанты, бизнесмены. удачно прикрывающиеся религией?

Не все. Далеко не все. Но, к сожалению, таких достаточно.

Простите, зачем? Есть тот же Докинз и еще куча авторов и научпопа, как связан атеизм и марксизм?)

Вся печаль в том, что возникает встречный вопрос - а кто сотворил Творца?

Не, ну какие могут быть миллиарды лет, если сейчас на дворе всего лишь 2020 год, а тут всё уже сформировано и нормально фунциклировает? Это фсё сказки атеистов!

Не успел дочитать до Вашего коммента. Т. е. у здравомыслящих людей возникают одинаковые элементарные вопросы)))

Видишь ли в чем суть. Без религии верить тебе по сути было бы не во что. То есть это именно религия диктует тебе мысль, что есть какой то там творец, который все создал.

Я думаю что тут немного иное. Допустим кто-то верит в Солнце, в его силы, в его каждодневный приход и пр. (согласитесь - не самый худший вариант из возможных, да?). Пока этот "кто-то" находиться с своими мыслями и верованиями наедине - это вера. А когда таких много, то оказывается что ими нужно как-то управлять, руководить, приумножать и использовать. И вот тут уже начинается религия...

Подтверждаю, именно так и есть. Забавно иногда бывает на вопрос "Вот ты атеист, а ты Библию читал?", отвечать "Да, именно поэтому я и атеист." Тут чаще всего у вопрошающего ступор и тема как-то сходит на нет.

Кто задал, тому и отвечать.
Между знанием того, что есть Бог и применением этого знания должно пройти некоторое время.
А пока Бог отдельно и вы отдельно.

Одни пишут книги о том, что Бог есть и продают их верующим.
Другие пишут книги о том, что Бога нет и продают их не верующим.
Третьи создают "МММ" и разные фонды. Каждый зарабатывает как может.
Есть только маленькая проблема у западных атеистов, которая российским атеистам, воспитанным на христианской морали, как серпом по яйцам. Западные атеисты поддерживают ЛГБТ и утверждают, что это нормально. Даже гомосексуальный ген нашли и что гомосексуализм передается по наследству. А не вымирают гомосексуалисты по той причине, что омега самцы притворяются гомосексуалистами для того, что бы подобраться к самочкам альфа самцов, пока они бегают на охоте за зверьем, доверив омега самцам свой гарем.
Ну и гомосексуальный ген активируется при определенном воспитании, так что не надо обижать гомосеков у них ген сработал.



Перевод на русский на Мордокниге Ричард Докинз — Как эволюция объясняет гомосексуальность?

а в чем проблема?

У каждого свои, а вас чьи интересуют?

Я про эту, обозначенную вами, проблему. Собсно, не вижу проблемы - поэтому и спрашиваю.

Конечно фанатизм неприемлем в любых проявлениях, но вот вопрос к аметистам, которые очень любят примазываться к науке, хотя наука к их верованию не имеет никакого отношения - откуда начиналась наука, в современном понимании? Откуда пошли университеты?

Я один раз уже сказал,но повторюсь.
"У слепой веры очень злые глазки."А сейчас,глядя на то,что творится в "православии"(намеренно в ") я и слов то не подберу.
И ещё.Я просто охуею,если в так называемый "основной закон" протащат бред Гундяева.

университеты(в европе) были обычно при храмах или монастырях, да даже Дарвин получил сан. и?

Тяжело воспринимаются российскими атеистами идеи научного атеизма.
Вот цитата из темы Почему вредна религия. Лоуренс Краусс

Возможно вы ничего плохого в гомосексуализме не видите и нормально воспринимаете это явление, но на ЯПе гомосексуализм не приветствуется как и по всей России.
Как утверждает Ричард Докинз гомосексуальный ген срабатывает от воспитания и определенных условий. От сюда можно сделать предположение, с увеличением пропаганды гомосексуализма и принятия его за норму, гомосексуалистов будет становится больше. Вот тут и возникает проблема, как быть за научный атеизм и отвергать гомосексуализм?

Homeza

нельзя, механизм активации гена какой?)

опять не вижу проблемы.