Доходчиво про антисоветский высер «Зулейха...»

Вопрос назрел опосля просмотра, это только у нас в стране можно обосрать память предков, показать всё через оное отверстие и не особо напрячься? В других странах такое возможно? В цивилизованных.
Похер на вещателя, я в принципе пытаюсь понять.

Это сообщение отредактировал TopGad - 26 апр. 2020 г. в 20:32

Цитата (TopGad @ 26.04.2020 - 20:32)

Вопрос назрел опосля просмотра, это только у нас в стране можно обосрать память предков, показать всё через оное отверстие и не особо напрячься? В других странах такое возможно? В цивилизованных. Похер на вещателя, я в принципе пытаюсь понять.

В штатах и в Англии частенько снимают фильмы,где их история показана довольно критически
"Военные потери","Солдат в синем мундире","Апокалипсис сегодня", из нового "Недруги" с Бейлом и тд.

Цитата (bambuka @ 26.04.2020 - 15:27)

гоблин кончился, когда бесплатно переводить фильмы перестал. сейчас это коммерс с однобокой подачей материала, запутинец. не отписываюсь от канала, потому что иногда приглашает интересных персонажей. Что несет сам Пучков слушать невозможно

Расскажи когда ты перестал работать за бесплатно. Или такого никогда не было вообще? Удивительно, но за переводы всегда платят.

Фильм собрал в себе все либиральные штампы о жутком СССР, всё это довели до абсурда.и сделали очень слезливо.Потому что если печально то это естественно правда.У меня это гавно вызвало только одно. Захотелось плюнуть в рожу всем кто к этому причастен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

лживое дерьмо этот фильм

Что конкретно является ложью? Это не слишком сложный вопрос для вас?. Или вы не смотрели, но осуждаете?

Цитата (Дмитрий8182 @ 26.04.2020 - 20:45)

Цитата (TopGad @ 26.04.2020 - 20:32) Вопрос назрел опосля просмотра, это только у нас в стране можно обосрать память предков, показать всё через оное отверстие и не особо напрячься? В других странах такое возможно? В цивилизованных. Похер на вещателя, я в принципе пытаюсь понять. В штатах и в Англии частенько снимают фильмы,где их история показана довольно критически "Военные потери","Солдат в синем мундире","Апокалипсис сегодня", из нового "Недруги" с Бейлом и тд.

Ну так посмотри "Холодное лето пятьдесят третьего..." 1987г.
Снят коммунистами, с музером у виска, с критикой коммунистов же.
Фильм настолько качественный и целостный, что находиться на недостижимой высоте нынешнего отечественного кинематографа. Высочайшие оценки и не одного плохого отзыва ни на одном ресурсе.

https://www.kinopoisk.ru/film/7660/
http://fast-torrent.club/film/holodnoe-let...at-tretego.html

Цитата (TopGad @ 26.04.2020 - 20:32)

Вопрос назрел опосля просмотра, это только у нас в стране можно обосрать память предков, показать всё через оное отверстие и не особо напрячься? В других странах такое возможно? В цивилизованных.

Достаточно таких фильмов. "Апокалипсис сегодня" например. По военным и политикам Коппола хорошо там прошёлся.

Цитата (gle33 @ 26.04.2020 - 20:55)

Фильм собрал в себе все либиральные штампы о жутком СССР, всё это довели до абсурда.и сделали очень слезливо.Потому что если печально то это естественно правда.

Соглашусь с вами. Начал смотреть и первая серия зацепила, понравилась показанная аутентичность и операторская работа. Но уже со второй серии все скатились в откровенную лубочность и стандартный набор штампов, такое ощущение, что всем стало похуй на съёмки. Особенно убило когда в бараке уже который день ничего не жрали и пили только солёную воду, в момент рассказа об этом показывают толстенную щекатую бабью рожу, да и остальные "голодающие" голодными совсем не выглядят ( привет Бейлу в Машинисте ) Сериал резко скатился в откровенное говно. Чё он там за миллионы просмотров набирает непонятно.

Цитата (TopGad @ 26.04.2020 - 20:32)

Вопрос назрел опосля просмотра, это только у нас в стране можно обосрать память предков, показать всё через оное отверстие и не особо напрячься? В других странах такое возможно? В цивилизованных. Похер на вещателя, я в принципе пытаюсь понять.

Нет, не только у нас. В америке за фильмы о рабстве даже Оскаров дают. Пруф. И никто при этом не кричит о американофобии. Так что тут есть определённая наша черта, но не про "можно ли обсирать предков" а про "нельзя снимать про плохое прошлое, прошлое должно быть чисто и светло".

А какое отверстие - "оное"? Пупок?

Это сообщение отредактировал Человечина - 26 апр. 2020 г. в 21:40

Цитата (Urriss @ 26.04.2020 - 21:00)

Цитата (Дмитрий8182 @ 26.04.2020 - 20:45) Цитата (TopGad @ 26.04.2020 - 20:32) Вопрос назрел опосля просмотра, это только у нас в стране можно обосрать память предков, показать всё через оное отверстие и не особо напрячься? В других странах такое возможно? В цивилизованных. Похер на вещателя, я в принципе пытаюсь понять. В штатах и в Англии частенько снимают фильмы,где их история показана довольно критически "Военные потери","Солдат в синем мундире","Апокалипсис сегодня", из нового "Недруги" с Бейлом и тд. Ну так посмотри "Холодное лето пятьдесят третьего..." 1987г. Снят коммунистами, с музером у виска, с критикой коммунистов же. Фильм настолько качественный и целостный, что находиться на недостижимой высоте нынешнего отечественного кинематографа. Высочайшие оценки и не одного плохого отзыва ни на одном ресурсе. https://www.kinopoisk.ru/film/7660/ http://fast-torrent.club/film/holodnoe-let...at-tretego.html

смотрел.Скукота

Продолжение пробивания днищ: В Госдуме встали на защиту скандального сериала «Зулейха открывает глаза» по одноименному роману Гузель Яхиной.

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов похвалил проект в своем Facebook-аккаунте. По его мнению, проект снят великолепно, а актриса Чулпан Хаматова сыграла в нем свою лучшую роль, используя взгляд и мимику. Политик также отметил, что «давно не видел такого бережного отношения режиссера к тексту, к самой книге и к теме, затронутой в ней».

«Оскорбились все: верующие и неверующие, русские и татары, депутаты Госдумы и другие. И что же всех так оскорбило?» — удивился Миронов. Он обратился ко всем, кто обвиняет сериал в «антисоветчине», и заявил, что то, что показано в «Зулейха открывает глаза», на самом деле является смягченной версией настоящей истории.

16 апреля Хаматова пожаловалась, что из-за роли ей поступают проклятья «со стороны радикально настроенной части татарского общества». Кроме того, 27 апреля стало известно, что глава думского комитета по развитию гражданского общества Сергей Гаврилов призвал проверить сериал на оскорбление чувств верующих.

Действие сериала «Зулейха открывает глаза» разворачивается в 1930 году. У главной героини, татарской крестьянки, красногвардейцы убивают мужа, а ее ссылают в Сибирь. Премьера сериала состоялась в эфире телеканала «Россия 1», после этого показ фильма потребовала запретить непарламентская партия «Коммунисты России».


Источник: https://kulturologia.ru/news/6549/

Цитата (TopGad @ 26.04.2020 - 20:32)

Вопрос назрел опосля просмотра, это только у нас в стране можно обосрать память предков, показать всё через оное отверстие и не особо напрячься? В других странах такое возможно? В цивилизованных. Похер на вещателя, я в принципе пытаюсь понять.

Не у всех предки палачи, инквизиторы, изуверы, сторонники гедоцида. Таких можно.

Абажурчик, ты то куда лезешь?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 30 апр. 2020 г. в 09:00

Цитата (GeoVan @ 26.04.2020 - 15:19)

Цитата (Romulus001 @ 26.04.2020 - 15:12) А шпалы, думаю, летят из за гражданина Пучкова .  Так всегда, ЯПовский народ примет мнение шлюхи из дома2, сабакоёба Панина и канадца работающего в России, но гоблина ни-ни (я не смотрю его).

А он чем выделяется из этого ассоциативного ряда? Такое большое ничто как и дом 2

Цитата (bambuka @ 26.04.2020 - 14:27)

гоблин кончился, когда бесплатно переводить фильмы перестал. сейчас это коммерс с однобокой подачей материала, запутинец. не отписываюсь от канала, потому что иногда приглашает интересных персонажей. Что несет сам Пучков слушать невозможно

Охренеть, твой коммент я прочитал голосом гоблина.
П.С. полностью с тобой согласен, отвратительный персонаж, лучше б и дальше занимался озвучкой, а не задвигал отсебяшные умняки с претензией на правду

Цитата (Vadim14 @ 29.04.2020 - 20:51)

Абажурчик, ты то куда лезешь? [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 13%[/MOD]

Потомки красных карателей неприкасаемые?