Клим Жуков о предстоящем голосовании

он озвучил разные вещи, но про порог явки он ошибся - в тексте закона явно указан порог. Другое дело, что "против" не пройдет - как раз по причине того, что часть не пойдет на это голосование

Цитата (AlHighlander @ 20.06.2020 - 22:07)

Нафига такие сложности, если проще подделать итоговый протокол?

Я отвечал на конкретный вопрос, который процитировал.

Цитата

Ну вот ты не ходил голосовать в 2016 на выборах в думу, не ходил в 2018 на выборах президента. Это сработало?

Согласен. Я тоже не ходил на последние выборы. Толку ноль и вспомнить нечего. За то, хорошо помню, как голосовал против Путина, Медведева и ЕР в 00-е. Нет уж, лучше бросить свое мнение в урну, чем забить его в жопу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АнютаСПб @ 20.06.2020 - 20:21)

Цитата (nikolkas @ 20.06.2020 - 20:17) Цитата (АнютаСПб @ 20.06.2020 - 20:13) Кто такой? Почему нужно его слушать? Он тот кто ясно и просто излагает мысли. Вроде все и так понятно, но тут кратко и по сути. Пы.сы. все давно решено и сделано, а это - так цирк для быдла, коим считают нас с вами. Мог бы сразу сказать, что голосовать не нужно поскольку Путин может баллотироваться на следующий президентский срок. Может или будет? Одно он и никто не может объяснить...США...президенты меняются регулярно каждые 4 или 8 лет и уже не одно столетие, их уже 45 штук и доминялись до бунта негров. Как так? Чем чаще идет смена власти,тем лучше все должны жить, но что-то не живут.

Он как раз это объясняет: не важно, кто именно у руля, если система прежняя.
Штаты - яркое доказательство этого.

Цитата (Лeшbiй @ 20.06.2020 - 21:55)

Цитата (Yurets1968 @ 20.06.2020 - 22:39) Цитата (Лeшbiй @ 20.06.2020 - 21:22) Вот как хотите, но у ходунов 3.14здец с головой. 1-е. "Ходун" худо-бедно испортит бюллетень галочкой, а диванный пердун оставит свой листок девственно чистым. 2-е. Путинская власть организовывает мероприятие, которое (они уверены) после голосования станет путинским. 1-е. подделывателям всё равно, что подделывать, коль скоро они один хрен подделывают. Ходун, ответь на простой вопрос, самому себе, — что мешает подделывателям подделать не только "девственно чистый" но и твой загалоченный? Делов-то. Выкинули твой бюллетень, вкинули свой, благо эти бюллетени ИХ. То есть что хотят с ними делать то и будут делать. Но, ходун облегчил им процесс голосования — ходун сам оформил свою явку, расписался. Подделывателям не надо ещё и фальсифицировать за ходуна его участие. 2-е. "Голосование" — мероприятие путинской власти. Оно организовывается путинской властью. Оно принадлежит путинской власти. Оно управляется, контролируется путинской властью. Цель мероприятия — создать видимость участия населения в путинском мероприятии. Путинская власть из каждого утюга призывает участвовать в её мероприятии. Парадокс — яповский ходун ТОЖЕ призывает участвовать в путинском мероприятии. Либо ходун кремлебот, либо у него не в порядке с логическим мышлением.

1-е. Это не делается с описанной тобой лёгкостью: выкинул-вкинул!
В противном случае объясни потуги власти рекламировать свои нововведения из (как ты сам сказал) каждого утюга?
Ведь можно выбросить вообще все бумажки- и "ходунов", и "пердунов, а по тв объявить, что результаты голосования 90% против 55-ти.
(Надеюсь, ты не сомневаешься, что тв тоже принадлежит путину?)
2-е. Мочало- начинай с начала.
Голосование станет путинским, после того, как за него проголосует большинство, а это, увы, произойдет без всяких махинаций.
Ибо подавляющее большинство одурманино (как ты правильно заметил) "телевизионными утюгами" и (как я правильно заметил) "диванными пердунами".
Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 20 июн 2020 в 23:21

Цитата (mrAndyc @ 20.06.2020 - 22:03)

Цитата (Yurets1968 @ 20.06.2020 - 21:16) После голосования образовалось три стопки (как говаривала моя бабушка) билютней: а) "за"- тех, кто проголосовал за; б) "против"- тех, кто проголосовал против"; и ц) пустые- тех, кто не пришел. Почему б) с легкостью исправляется на а), в вот ц) никак не переделать??? В первом случае, бюллетень из стопки Б уничтожается, а в стопку А ложится заранее подготовленный с нужным выбором и все шито-крыто. А вот для того, чтобы "взять" бюллетень из стопки Ц нужно заполнить ведомость и поставить там подпись, а это уже подделка документов.

А откуда берется заранее подготовленный бюллетень? Не из стопки Ц, если их там неиссякаемое множество?

Цитата (Кениг39 @ 20.06.2020 - 22:14)

что изменит неучастие ? Вот объясните мне, что это изменит????? Нет порога явки, пришел ты или нет, это не меняет ничего! Я хочу, чтобы эта блядская власть знала, что я ПРОТИВ! И пойду голосовать!

Кривая логика.
Государство и так поймет что ты ПРОТИВ если ты не придешь.

Вот только ему похуй что ты там накарябаешь, это просто перепись послушных которым можно ссать в уши.

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.06.2020 - 00:08)

Цитата (Кениг39 @ 20.06.2020 - 22:14) что изменит неучастие ? Вот объясните мне, что это изменит????? Нет порога явки, пришел ты или нет, это не меняет ничего! Я хочу, чтобы эта блядская власть знала, что я ПРОТИВ! И пойду голосовать! Кривая логика. Государство и так поймет что ты ПРОТИВ если ты не придешь. Вот только ему похуй что ты там накарябаешь, это просто перепись послушных которым можно ссать в уши.

Типа ты такой непослушный лежа на диване.

Цитата (Yurets1968 @ 21.06.2020 - 00:25)

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.06.2020 - 00:08) Цитата (Кениг39 @ 20.06.2020 - 22:14) что изменит неучастие ? Вот объясните мне, что это изменит????? Нет порога явки, пришел ты или нет, это не меняет ничего! Я хочу, чтобы эта блядская власть знала, что я ПРОТИВ! И пойду голосовать! Кривая логика. Государство и так поймет что ты ПРОТИВ если ты не придешь. Вот только ему похуй что ты там накарябаешь, это просто перепись послушных которым можно ссать в уши. Типа ты такой непослушный лежа на диване.

Ага.
Надоело играть в наперстки с государством.
А вы сходите.
Вы же знаете точно под каким стаканом шарик...

Цитата (Yurets1968 @ 20.06.2020 - 23:41)

Цитата (mrAndyc @ 20.06.2020 - 22:03) Цитата (Yurets1968 @ 20.06.2020 - 21:16) После голосования образовалось три стопки (как говаривала моя бабушка) билютней: а) "за"- тех, кто проголосовал за; б) "против"- тех, кто проголосовал против"; и ц) пустые- тех, кто не пришел. Почему б) с легкостью исправляется на а), в вот ц) никак не переделать??? В первом случае, бюллетень из стопки Б уничтожается, а в стопку А ложится заранее подготовленный с нужным выбором и все шито-крыто. А вот для того, чтобы "взять" бюллетень из стопки Ц нужно заполнить ведомость и поставить там подпись, а это уже подделка документов. А откуда берется заранее подготовленный бюллетень? Не из стопки Ц, если их там неиссякаемое множество?

Вы же сами охарактеризовали пачку Ц как бюллетени "тех, кто не пришел", а таких бюллетеней всегда известное количество.
Если же нет строгого учета по бюллетеням, то весь смысл в перекладывании теряется, проще вкинуть левую пачку или написать нужный результат в итоговой ведомости. Так же теряет смысл утверждение о том, что за вас проголосовали. С тем же успехом можно будет утверждать, что проголосовали за Трампа, крокодилов Нила и других рептилоидов.
В случае неявки на избирательный участок проголосовать за вас можно только подделав подпись в гроссбухе, а на это ни один вменяемый человек не пойдет.
Это сообщение отредактировал mrAndyc - 21 июн 2020 в 07:35

Цитата (Кениг39 @ 20.06.2020 - 22:14)

что изменит неучастие ? Вот объясните мне, что это изменит????? Нет порога явки, пришел ты или нет, это не меняет ничего! Я хочу, чтобы эта блядская власть знала, что я ПРОТИВ! И пойду голосовать!

Им похуй, что ты против, главное приди, налей воду на их мельницу. Не пойдешь, можешь спокойно говорить - меня не развели, я в этом бляцком цирке не участвовал, к наглому нарушению законности отношения не имею. Результат это не изменит никак. Сходишь - тоже не велик грех, дело лишь в собственном душевном спокойствии.

Цитата (Gadzzzila @ 20.06.2020 - 20:53)

А может хватит звездить а начать действовать?!

Чтобы действовать, нужно знать что делать, а у нас большинства ветер в голове. Поэтому пока учиться, учиться и ещё раз учиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У жены прямо на работе устроят голосование.
Бюджетники.
Вот прямо усираются, чтобы была явка.
Пока не будет расстрела на месте за фальсификацию выборов мне там делать нечего.

Цитата (VasyaTerkin4 @ 20.06.2020 - 20:12)

Цитата (torroid @ 20.06.2020 - 19:58) Жуков - не юрист, поэтому его мнение - мнение дилетанта. Нужно идти и голосовать - против. В начале видео он сказал, что говорил с юристами по этому поводу

Говорить - не значит знать. За сим остается в силе. Жуков - даже не историк ( как бы это странным не казалось).