Планету уничтожают богатые!

А вот и не факт, так если посмотреть на улице, встречных, то мудаки как раз из народа))) Понимаете, богатых можно понять, у них есть цель, но бедные, которые таких же допекают, соседи, на работе по моему говно не меньше, а много больше. Они трусливые, жалкие, но ищут компенсацию среди таких нищебродов, притом психическую. А как там написано, бойтесь тех, кто уничтожает не тело, но душу.... Поэтому, как я думаю, карма бьет по низам... И по этой же причине возникают элиты, потому как понимают, в такой компании еблом не щелкай)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 22.06.2020 - 23:19

У нас не капитализм, у нас банальный дефицит учителей жизни. Нас учат писать и читать, и на этом все. И то, не всех. А о том, чтобы ставить цели в жизни - я не встречал таких учителей / родителей в своей жизни. И никто, смею заверить, не встречал, считанные единицы, может быть. И поэтому мы имеем то человечество, которое имеем. Все хотят айфон, и новую машину, и большой дом. А потом машину поновее, и дом побольше, и так без конца. Нам нужно 7 миллиардов учителей, получается. Дешевле и проще решить проблему с мусором, Я считаю. И потом, что у нас получится за человечество? Ему ничего не нужно, всего довольно. Больше незачем лететь в космос, открывать новые источники энергии, писать новые книги, читать новые книги. Зачем? И так нормально, есть старые книги и родная мать-земля, зачем нам больше? И новый телепорт - зачем? Говорят, японцы первыми придумали огнестрельное оружие, но решили, что перемены им ни к чему, казнили изобретателей и закрыли открытие, пока не приехали европейцы с ружьями. А индейцы закрыли колесо и письменность. Им и так нормально было. Не хотеть нового, это, наверное, конец истории. Мы сами себя одомашним и превратим в стадо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто больше сделал для левого движения, тот имеет право жить с буржуями и не хуже буржуев!

Вывод - надо срочно раскулачить всех богатых и наступит благодать!

Чем больше палится электричества, тем больше для этого надо израсходовать топлива любого типа. Ветряков и солнечных панелей не так уж и много.

Больше мусора вывозят - больше спалят горючего для авторанспорта, и больше расходов на утилизацию мусора.

Да и чаще моется не аргумет его пользы для природы: а воду после купания куда девает - выпивает??? А мылОв/шампуней сколько в почву попадет?

Это сообщение отредактировал Лякса - 22.06.2020 - 23:32

Ну, ты молодец. теперь посмотри на особняки богатых. на их автомобили, на яхты по сотни метров, коллекции автомобилей, кроссовок у рэперов - нахуа?
Один богач потребляет в единицах производства как несколько тысяч бедных.

Я думаю он не Путинский жополиз, здесь другое. Такое ощущение, что его заставляют извинятся, именно жополизы.

Вот тут я бы поспорил - основа экономики это в первую очередь массовые товары и услуги, то есть те, которыми могут пользоваться и бедные и средний класс и богатые.

С яхтами и особняками - это мультимиллионеры и миллиардеры. Сколько там таких на все население земли? 1% или меньше? Это вообще никак на экологии не сказывается.

Здесь очень простая философия - богатые убивают землю, поэтому нужно уничтожить богатых, чтобы спасти планету. Однако хитрость в том, что уничтожить их не получится. Уничтожим мы эти пресловутые 10% и что получится? 90% населения земли, которые природу не загрязняют? Нет, так же останется 100%, 10% из них самы богатые. И снова их надо уничтожать. И снова, и снова. Пока не останется всего 9 человек, тогда тяжело будет процент высчитывать. Но это придется все человечество истребить. Мне такая позиция не нравится. В противостоянии человечества и земли я за людей, и бог с нею, с планетой. А жить так, чтобы не отравлять ничего мы не умеем физиологически. И никогда не научимся. Так что я за людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видео ты так и не посмотрел ) пиздешь как по написанному

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Леваки, они вообще забавные ребята. Ни в одной стране мира никакого нормального социализма так и не построили, а они все своего Маркса вспоминают и всякие дэбильные теории в массы пытаются двигать

нет. надо ограничить сверх потребление, ограничить перепроизводство (см. стоянки новых автомобилей), начать выпускать нормальные вещи - советский холодильник работал двадцать лет, современный - пять от силы, автомобили 80-90-х - до сих пор ездят, новые, даже импортные, 3-5 лет.
тут вопрос внутренней культуры еще и целей в жизни.

А нормальный капитализм построили?

Это сработает, если мы не будем размножаться. Скажем, условный средний человек производит 1 кг мусора в день. Перевоспитаем его, наставим на правильный путь (как? Пинками?) И стал он производить всего полкило. Но нас семь миллиардов. Три с половиной миллиона тонн в день получается. Плохо это для природы? Выдержит она? Или это не в счёт? А через сто лет будет не семь миллиардов население, а семьдесят? И каждый по полкило в день. А ещё через сто лет будет семьсот миллиардов? Тупик.
А про пресловутый советский холодильник - он просто хреновый был, вот и работал. Условно говоря, в одной руке гиря, в другой - микроскоп. Что бустрее сломается? Менее примитивное устройство, очевидно же. В советской мясорубке, как известно, первой ломается рука вращающего. И дубина надёжнее автомата. И лошадь не нужно чинить. А парусник мог неграмотный плотник починить. Не то, что ваш gps. Но и черепахи по 300 лет живут - надёжно же, за счёт примитива. Это вряд ли тот ответ, который Вы ожидали. Да, и эти стоянки, и сверхпотребление, и Норильск, все прочие страшные вещи, это плохо, разумеется. Но куда деться, каждое решение было принято, исходя из каких-то соображений. Нам и армия не нужна, по большому счету - войны-то нет. А танковые стоянки, думается, куда обширнее - это не напрягает вообще никого. Один запуск ракеты в космос - ни одна суперяхта за всю жизнь столько горючем не сожрёт. А уж редких металлов в ней сколько! И химреактивов, которые выпускают десятки химкомбинатов - вообще без счета. Но это не считается, это не умещается в картину сверхпотребления

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, посмотри на страны с самым высоким уровнем жизни, они все капиталистические.

ну, смотрю. США - нормальный капитализм? Испания, где 20% безработица - нормальный? Италия, где умирали пачками, - нормальный?
Да, они капиталистические, но что-то там всеобщего счастья как-то нет.

комментарии отлично показывают что 30 лет мракобесия и де-образования сработали, персонажи даже не могут понять о чём говорится в видео мороженку мне.. хотя, могли даже не осилить хронометраж..

бедный это не тот, кому не хватает на айфон,

Нормальный, во всех этих странах есть свои проблемы, но в целом уровень жизни на много выше, чем в России, и уж тем более, чем во всяких социалистических помойках.

А в статье в Nature говорится, что 5 процентов самого богатого населения нашей планеты генерируют более трети всего мусора на земле, что, 'кагбэ дажы' совсем и наоборот.

Господин, который говорил о том, что без богатых мы быдло немытое... Ты эталонный долбоеб.

The Planet is fine. The people are fucked. ©George Carlin

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человеку всегда нужна мотивация, независимо от строя в котором он живёт.
Общество потребления? Ок, последний яфон, мерседес, и прочая...
Коммунизм? Ок, лучше, выше, дальше...
Любой «изм» это мотиватор.
Интернет предоставил возможность для морального ананизма. Можно спорить, высказывать свои мысли/идеи и тд.
(кому я это пишу...)

MalcolmPeter

Да всём виноваты богатые и если их раскулачить, то сразу жизнь наладиться — эта простая как три копейки идея так притягательна для люмпенов всех времён и народов.
Какой нибудь "пролетарий" посмотрев ролик, теперь с спокойной душой сможет бычки с балкона кидать, ведь "больше всего мусорят и засирают планету проклятые богатеи-буржуи".

Пожалуй, соглашусь. Интернет - он такой. Но Вы почему-то говорите об этом так, будто это что-то плохое. Да и вред онанизма преувеличен. Он бесплоден, да, но люди тешат свое чвс, относительно комфортно и без мордобоя. Но многие любят поговорить, их гораздо больше любителей выслушать. Здесь как-то выравнивается. И, самое важное, сохраняется шанс, что среди яповцев может случайно затесаться будущий Иммануил Кант, и местные срачи станут питательным гумусом для его блестящих идей. Кто знает..


Размещено через приложение ЯПлакалъ