Пешеходный переход для пешеходов!

Цитата (Ditto21 @ 12.07.2020 - 23:41)

Цитата (MaxMeD @ 12.07.2020 - 23:38) Цитата (Ditto21 @ 12.07.2020 - 23:33) Батенька, если бы не наши ебанутые суды то я бы притормаживал, убеждался что пешиков нету и ехал бы дальше. Но был бы один нюанс, примерно раз в неделю на капоте увозил бы подобного вам, КОТОРЫМ ПОХУЙ НА ПДД и я был бы прав. Но повторюсь не с нашими судами. Абсолютно похуй что и его ты там по своему мнению подготавливаешь, есть ПДД там все прописанно. так я и говорю - надо четко прописать, что, если водителеь не имел возможности среагировать, то виновник платит ремонт машины. и похуй - велик, самокат, роллер, или случайно передумаший переходить пешеход. но вы ж блять уперлись в велосипедистов. хули ты на роллеров то не пиздишь, которые вообще на пп не обязаны притормаживать? Про ролеров и самокатов в ПДД пусто, а про велы прописанно четко. Так что нехуй придумывать отсебятину. Я тоже могу решить что моя тачка в пробке создает неудобство комуто при движении и поэтому надо ебашить по тротуарам. А че логика железная, когда законы придумали тачек меньше было.

ага. а может иногда не тупо буквы читать, но еще и башкой иногда думать? есть буква закона и дух закона. хотя это и не про нашу страну, к сожалению.
поверь, если в тебя роллер такой прилетит, то тогда вот точно прилипнешь по полной. и все будет по закону.

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 12 июл. 2020 г. в 23:53

Едешь или идешь, правило "дай дорогу дураку" никто не отменял. В ином случае, недолго, либо сдохнуть либо сесть.

Цитата (mephisto91 @ 12.07.2020 - 23:56)

Едешь или идешь, правило "дай дорогу дураку" никто не отменял. В ином случае, недолго, либо сдохнуть либо сесть.

Это твоё замечание к ТС или велосипедисту?

Цитата (Ditto21 @ 12.07.2020 - 23:41)

Цитата (MaxMeD @ 12.07.2020 - 23:38) Цитата (Ditto21 @ 12.07.2020 - 23:33) Батенька, если бы не наши ебанутые суды то я бы притормаживал, убеждался что пешиков нету и ехал бы дальше. Но был бы один нюанс, примерно раз в неделю на капоте увозил бы подобного вам, КОТОРЫМ ПОХУЙ НА ПДД и я был бы прав. Но повторюсь не с нашими судами. Абсолютно похуй что и его ты там по своему мнению подготавливаешь, есть ПДД там все прописанно. так я и говорю - надо четко прописать, что, если водителеь не имел возможности среагировать, то виновник платит ремонт машины. и похуй - велик, самокат, роллер, или случайно передумаший переходить пешеход. но вы ж блять уперлись в велосипедистов. хули ты на роллеров то не пиздишь, которые вообще на пп не обязаны притормаживать? Про ролеров и самокатов в ПДД пусто, а про велы прописанно четко. Так что нехуй придумывать отсебятину. Я тоже могу решить что моя тачка в пробке создает неудобство комуто при движении и поэтому надо ебашить по тротуарам. А че логика железная, когда законы придумали тачек меньше было.

Сейчас будут поправки в ПДД про самокаты, электросамакаты, сегвеи, ролики, моноколеса и прочее. Их назвали "средства индивидуальной мобильности"

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Не пропустить, а "уступить дорогу". Т.е. пока на пешеходном переходе есть пешеход водитель обязан стоять.

В данном случае правила нарушили и регик и велосипедист.
Но вина за ДДТ была бы на регике, так как он должен был стоять, до тех пор, пока пешеход не завершит переход.

Хрусты,велосипе(и)дисты! Жду сбитых самокатчиков!

Цитата (NickelOdeon @ 12.07.2020 - 22:14)

Там и другие люди были на переходе, ТС, почти одновременно с велосипедистом. Почему их давить не стал? Его не оправдываю, но тормознуть перед переходом ты обязан.

Нет такой обязанности, пешехода нужно пропустить, притормаживать просто так перед пешеходным переходом обязанности нет.


З.Ы. А велогандону надо было за "пошел нахуй" вылезти и в ебало насовать.

Цитата (sdloop @ 13.07.2020 - 00:14)

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Не пропустить, а "уступить дорогу". Т.е. пока на пешеходном переходе есть пешеход водитель обязан стоять. В данном случае правила нарушили и регик и велосипедист. Но вина за ДДТ была бы на регике, так как он должен был стоять, до тех пор, пока пешеход не завершит переход.

В чем твоя логика, когда ты говоришь, что пока на пешеходном переходе есть пешеход водитель обязан стоять? Почему уступить дорогу это не когда пешеход пройдет на достаточное расстояние и не изменит скорости и траектории своего движения?

Цитата (целе @ 12.07.2020 - 22:18)

А какая разница, едет он или идёт? Всё равно пропускать надо.

Когда едет на велосипеде он водитель, когда ведёт велосипед идя рядом - пешеход. Так понятно ?
Двухколёсным ебланам не понять что водитель ожидает увидеть приближающегося к ПП пешехода идущего со скоростью пешехода, а не летящий наперерез двухколёсный болид.

Цитата (Jccwu @ 12.07.2020 - 22:16)

сбив велосипедиста будешь виноват. Хули не сбил то?

С вот хуй! У меня в прошлом году друг такого пидараса сбил на глушняк на переходе. Благо свидетили были, и камера на здании засняла, что этот пидарас через переход на велике переезжал. Мозги поебали конечно, но в итоге перед самым Новым Годом дело закрыли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Велик виднонормально было. С таким же успехом переход мог пересекать бегущий человек. Вообще какая разница пешком он идёт или на велике? На велике даже быстрее освободит проезжую часть. Главное чтоб не выскакивал как черт из табакерки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Igor32 @ 13.07.2020 - 01:10)

Когда едет на велосипеде он водитель, когда ведёт велосипед идя рядом - пешеход. Так понятно ? Двухколёсным ебланам не понять что водитель ожидает увидеть приближающегося к ПП пешехода идущего со скоростью пешехода, а не летящий наперерез двухколёсный болид.

Конкретно здесь никакой болид не летел и его прекрасно видно было. Переехал переход совместно с пешеходами, дак какая разница на велике он или пешком?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ГрафПанталон @ 13.07.2020 - 08:26)

Цитата (Igor32 @ 13.07.2020 - 01:10) Когда едет на велосипеде он водитель, когда ведёт велосипед идя рядом - пешеход. Так понятно ? Двухколёсным ебланам не понять что водитель ожидает увидеть приближающегося к ПП пешехода идущего со скоростью пешехода, а не летящий наперерез двухколёсный болид. Конкретно здесь никакой болид не летел и его прекрасно видно было. Переехал переход совместно с пешеходами, дак какая разница на велике он или пешком?

Это тебе на видео прекрасно его видно. За рулем все немного не так может оказаться, поверь. И вот уже еблан, которго ты вроде и видел метров за 20 до пешеходника, перед тобой.

Цитата (ГрафПанталон @ 13.07.2020 - 08:26)

Цитата (Igor32 @ 13.07.2020 - 01:10) Когда едет на велосипеде он водитель, когда ведёт велосипед идя рядом - пешеход. Так понятно ? Двухколёсным ебланам не понять что водитель ожидает увидеть приближающегося к ПП пешехода идущего со скоростью пешехода, а не летящий наперерез двухколёсный болид. Конкретно здесь никакой болид не летел и его прекрасно видно было. Переехал переход совместно с пешеходами, дак какая разница на велике он или пешком?

Большая разница.
Есть ПДД, по сути закон.
И его надо соблюдать, а не трактовать, как тебе вздумается.

Цитата (Картафил @ 12.07.2020 - 21:18)

ТС видел издалека чела на велике и хотел наказать чисто его, чуть людей на переходе не подавил, сука. Аж сам затрусился и вежливым стал. Не доведет тебя до добра такое учительство. Независимо от нарушений хрустов.

Видел регистратор и ЯПовцы за компом с бутербродами!

ТС мог его реально не видеть!

При проезде перехода сознание водителя заточено под объекты со скоростью ПЕШЕХОДА!

А таких ВЕЛОПИДОРОВ можно реально не увидеть!

Цитата (NickelOdeon @ 12.07.2020 - 22:14)

но тормознуть перед переходом ты обязан.

Будь добр, процитируй пункт ПДД на который ты ссылаешься.

Цитата (целе @ 12.07.2020 - 22:18)

А какая разница, едет он или идёт? Всё равно пропускать надо.

Слово "пропустить" используется в ПДД раза три наверное. Все остальное регулируется понятием "уступить дорогу", а это не то же самое что пропустить безусловно. Уступить только тем кто имеет преимущество.
В ПДД четко сказано
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
- пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Отсюда вопрос, как по твоему то что ЗАПРЕЩЕНО вдруг получает преимущество?

Цитата (ГрафПанталон @ 13.07.2020 - 08:26)

дак какая разница на велике он или пешком?

В том что по ПДД пешком можно пересекать пешеходный переход, а на велосипеде запрещено.
Точно так же ты можешь спросить какая разница на какой сигнал светофора проезжать, на зеленый или на красный...

Это сообщение отредактировал Guerrero - 13 июл. 2020 г. в 08:49

Цитата (sdloop @ 13.07.2020 - 00:14)

Не пропустить, а "уступить дорогу". Т.е. пока на пешеходном переходе есть пешеход водитель обязан стоять.

Молодец, до 14 пункта добрался, но т.к. ты не смог запомнить термины из п.1.2, то советую отрыть ПДД еще раз и все же попытаться понять что такое "уступить дорогу"

Цитата (eg0r @ 12.07.2020 - 22:11)

Ну а если серьезно, то только в последний момент его увидел.

с глазами у тебя какая то херня, по ходу
и наверно с ней за руль вобще нельзя

Велосипедист на велосипеде не пешеход, начнем с этого. У меня в городе есть место, где оживленная дорога, аллея с густой растительностью и неплохая горочка. В итоге велосипедисты разгоняются и... пролетают на колесах переход. Естественно их там регулярно сбивают (дорога в 4 полосы). Вот как донести до велосипедистов что пока он на колесах он участник дорожного движения, как слез и повез велосипед - пешеход? И да, ни один разумный человек не станет сбивать велосипедиста, но не забывайте о том что они могут ездить быстро и ты просто не ожидаешь такого быстрого появления кого-либо, мозг не сразу успевает сообразить что происходит, а дальше задержка реакции, торможение и можно не успеть. Водитель, может, и сядет и выйдет, а вот такого велосипедиста уже повезут в ближайший морг без возможности "загрузиться". Берегите себя!

Цитата (NickelOdeon @ 12.07.2020 - 21:14)

Там и другие люди были на переходе, ТС, почти одновременно с велосипедистом. Почему их давить не стал? Его не оправдываю, но тормознуть перед переходом ты обязан.

как и долбебы велосипедисты должны слазить со своих великов, пешеходы должны не на пролом пиздовать, а убедиться в безопасности. Ну а конченые пидорасы это мудачье на электросамокатах - носятся как скутеристы везде и по тротуару и по дороге.

В Бутово если спешиваешься, то мусора начинают доебывать. Им непривычно, что кто то правила соблюдает.
Что в северном, что в южном бутово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (eg0r @ 12.07.2020 - 22:17)

Пешеходов пропустил, а этого тупо из-за стойки не увидел. Как-то неожиданно он перед капотом появился

Вот и ответ - почему велосипедист должен спешиваться. Потому что передвигается быстрее пешего, и водитель может не успеть отреагировать.

Цитата (целе @ 12.07.2020 - 21:18)

А какая разница, едет он или идёт? Всё равно пропускать надо.

о девочка с куплеными правами. Ну а чо? я же дефачко меня все пропускать должны. Еще такие любят пихать право пропуска по парввой руке - везде, даже на жд транспорте

Пункт 24.8 ПДД: "Велосипедистам запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам".

Что еще требует пояснений?

Размещено через приложение ЯПлакалъ