Тут же страховка сыграет, даже если Бентливоз окажется "правым", водила ЗИЛа только повышающий кэф словит на следующий год
Боюсь, что ОСАГО водилы ЗИЛ-а не покроет весь ущерб, причиненный бентле, слишком уж дорогие там запчасти, одно сраное зеркало может тысяч триста стоить.
Вовлеку кого угодно во что угодно • На сайте 13 лет
1
Цитата
— Именно в ДТП виноват ЗИЛ, «Бентли» стоял — усматривается умысел, нарочно протаранил. Если бы не заметил, то со светофора поехал бы, как и все, быстрее, а здесь подъехал и боднул.
Денис Алмазов,за рулем 131 хоть раз сидел? Быстрее?Ну да,стартанет блядь да еще с троллейбусом на сцепке))
Охуенные у нас иксперды и трактовки правил. Бентли там по определению быть не должно. Он изначально нарушил, создал аварийную обстановку, что в дальнейшем и привело к ДТП.
Скорее это коррупционная составляющая повлияло на решение ГИБДД. Ибо оно противоречит решению " Верховного Суда"! Гаишников которые вынесли постановление уже уволили задним числом? По ходу для СКР Новосибирск не паханное поле в отношение должностных лиц! Это сообщение отредактировал drunik23 - 7 сен 2020 в 11:25
Какое тупое животное там сидит. Автогавнокад хренов. А то, что он буксировал, не намекает на то, что он не мог начинать движение так же быстро, как и все? Тупое гавно. Ебаная страна продажных пидарасов.
Надеюсь водитель зила будет бороться в суде с произволом мусоров.
Это сообщение отредактировал curse127 - 7 сен 2020 в 11:52
Тут же страховка сыграет, даже если Бентливоз окажется "правым", водила ЗИЛа только повышающий кэф словит на следующий год
Боюсь, что ОСАГО водилы ЗИЛ-а не покроет весь ущерб, причиненный бентле, слишком уж дорогие там запчасти, одно сраное зеркало может тысяч триста стоить.
одно лишь жаль, что водила зилка не въебал как следует итак отвечать, так хоть на душе поспокойнее стало. Вынужден подтвердить факт, что гондонов на дороге стало не мало
Бентляра проехал на красный свет , тем самым нарушил правило ПДД По решению Верховного Суда у нарушителей нет приоритета! В добавок бентли осуществил не законченное перестроение и не убедился в безопасности маневра! То,что он остановился не имеет ни какого значения потому, что он не имел права осуществлять маневр ,ибо для завершения маневра там не было места! Водитель зила не видел перед собой припятствие и уж ни как не мог нарушить скоростной режим ибо он в городе 60 км, а зил дальше 1й на пониженной не разогнался) Короче нужно отменять решение ГИБДД в суде и мусаров ,кто подписал данное постановление в неоплачиваемый отпуск, а луче по уголовному делу! Интересно как дальше будет обстоять дело или Новосибирск новый Ватикан?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 7 сен 2020 в 11:42
ЗИЛ, мне кажется, как раз был самый дисциплинированный. Потому что прекратил движение, пока не очистилась его полоса на перекрестке. А Бентли был в слепой зоне, и по определению, его там не должно было быть в данной ситуации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com