Кадры применения «Искандер-М» в Сирии

Цитата (antonyblock @ 25.02.2021 - 22:36)

это запись видео с беспилотника. оператор наводит "крестик" в предполагаемое место падения ракеты - БПЛА и Искандер между собой никак не связано. т.ч. Искандер - не "мажет", а попадает в то место, которое ему задали. и, да, покажите этот ролик Пашиняну. а то он думает, что "Искандеры не взрываются"

Как-то слабенько.В Карабахе,куда дрон целил -туда и прилетало.
Да и оператор беспилотника точно должен знать цель,а не "примерно"

Это сообщение отредактировал Тагииил - 25 фев. 2021 г. в 21:44

Цитата (Тагииил @ 25.02.2021 - 21:43)

Как-то слабенько.В Карабахе,куда дрон целил -туда и прилетало. Да и оператор беспилотника точно должен знать цель,а не "примерно"

Вы путаете дрон который с боеносителем и обычный наблюдатель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так понимаю, лучше кадров попадания по цели просто нет. Это лучшие из лучших?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (strel6120 @ 25.02.2021 - 23:47)

Цитата (Тагииил @ 25.02.2021 - 21:43) Как-то слабенько.В Карабахе,куда дрон целил -туда и прилетало. Да и оператор беспилотника точно должен знать цель,а не "примерно" Вы путаете дрон который с боеносителем и обычный наблюдатель.

В Карабахе целеуказатель оставался ,после прихода.Т.е он и наводил.
А тут оператор вроде,как видно ,что наводит на конкретный объект,а приход в стороне

От упёртые кремлеботы! Минусов мне выше насыпали. Ещё раз, говорю, то что на видео называется по армейски :" Цель обстреляна! ", а не " Цель поражена". Чувствуете разницу?
За такую стрельбу расчёт минимум бы всю ночь чистил ванну картошки! И это в 80-х. А сейчас при новейшей технике и глонасах ракета должна залетать в открытую форточку и взрываться точно в анальном отверстии главного бармалея. А здесь точность огня плюс минус 50 метров. У меня сейчас бегова программа Найк-ран на телефоне точнее работает.
Не для ядерного щита родины самое то. Там даже километр туды-сюды не учитывается. Лишь бы мимо Америки не промазать!
Но здесь, типа если показываете ну хотя бы фотошопом поправьте, как Рагозин, чтоль!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сомнительная точность, но если учесть вес вв, то как то пох. Мы привыкли дубиной махать.

Цитата (Тагииил @ 25.02.2021 - 21:49)

Цитата (strel6120 @ 25.02.2021 - 23:47) Цитата (Тагииил @ 25.02.2021 - 21:43) Как-то слабенько.В Карабахе,куда дрон целил -туда и прилетало. Да и оператор беспилотника точно должен знать цель,а не "примерно" Вы путаете дрон который с боеносителем и обычный наблюдатель. В Карабахе целеуказатель оставался ,после прихода.Т.е он и наводил. А тут оператор вроде,как видно ,что наводит на конкретный объект,а приход в стороне

Хватит уже херню нести, те приблуды которые наводят никогда ни на секунду от цели не отвлекаются. Ну нахрена ей снимать взлет и полет ракеты? Есть кадры как дрон- наводчик снимает взлет дронов- камикадзе и весь их полет до цели?
Даже для диванных военов вы не шибко грамотны, адепты великой секты дронопоклонников.

Кремлеботы не только нам втирают что 2+2=3 но и всему миру? По последнему объекту возле которого 2 ракеты прилетело а он целеханький прокомментируйте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прицел на экране, это просто захват объекта камеры на БЛА. Он может быть на строен на захват различных целей по разным критериям, но на току наведения ракетных ударов, никак не влияет. Это просто наблюдение для подтверждения ликвидации целей.

Цитата (ЭхЭх @ 25.02.2021 - 20:41)

Старый анекдот на новый лад, сам придумал: Пашинян: - Искандеры не взрываются! Корреспондент: - А вы их запускать пробовали?

а я всегда думал что искандеры должны цели поражать а не взрываться. Может и не плохо если его сейчас сдвинут

Цитата (Костер @ 25.02.2021 - 20:48)

если нет своих компьютеров,о какой точности может идти речь?сплошной дилетантизм.

Нам похер что в вашей стране нет своих компьютеров. Зачем вы свой пяточек везде пихаете?

Цитата (котэйко @ 25.02.2021 - 21:31)

Я так думаю,что 50 метров от цели вполне достаточно для тоскливости у попадаемых..

Ну обосруься, в бункере штукатурка осыпаться и что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ystas26 @ 25.02.2021 - 22:13)

Нам похер что в вашей стране нет своих компьютеров. Зачем вы свой пяточек везде пихаете?

В цефровую эпоху страна без высоких технологий какая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LordSpirit @ 25.02.2021 - 22:08)

прицел на экране, это просто захват объекта камеры на БЛА. Он может быть на строен на захват различных целей по разным критериям, но на току наведения ракетных ударов, никак не влияет. Это просто наблюдение для подтверждения ликвидации целей.

А ну тогда проще сказать что последний объект возле которого прилетело 2 ракеты это наш тренировочный объект, цель поразить его не стояла, цель показать что ракеты таки взрываются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NIck45 @ 25.02.2021 - 21:08)

Кремлеботы не только нам втирают что 2+2=3 но и всему миру? По последнему объекту возле которого 2 ракеты прилетело а он целеханький прокомментируйте.

а с хуяли он целехонькии? Или ты думаешь раз в центре комплекса, то это главная цель?
Ракеты долго летят и запускались с небольшим промежутком. Вторая прилетела не исправлять ошибку первой, а по своей заранее указанной координате

Цитата (BigTaur @ 25.02.2021 - 20:54)

Цитата А по сабжу, будущее за беспилотниками, они как своеобразный скальпель: точечно, аккуратно, точно и разрушительно. Хотя такие комплексы тоже не скоро своё отживут. Бункеры там долбить, доты и дзоты... Правда пока по базам беспилотников и их операторов вот эти бревна не прилетают. Но Пашинянка зассал отдать такие приказы, может и к лучшему...

В этом-то и отличие гражданского лидера от военного, что последний может и должен взять на себя ответственность за такие решения, за которые могут поставить к стенке. Пашинян- гражданский лидер, не военный. Образец военного лидера см. У.Черчилль.

Да фиг с вами, я всё увидел, ни с кем спорить не собираюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

По последнему объекту возле которого 2 ракеты прилетело а он целеханький прокомментируйте.

Да просто по ландшафтному дизайну херачат за зданием и перед зданием.

Видно же, что этот ландшафтный дизайн после удара долго горит, с чего бы это?

Но зрителю пофиг, ему крестиком на дом указали, а о том, что рядом со зданием зритель не смотрит:


Это сообщение отредактировал Томчик - 25 фев. 2021 г. в 22:29

Думаю такую балду ПВО не так и трудно сбить, да и скорость полета не сверхзвуковая, только по ишакам с автоматами шмалять от балды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Да просто по ландшафтному дизайну херачат за зданием и перед зданием. Видно же, что этот ландшафтный дизайн после удара долго горит, с чего бы это? Но зрителю пофиг, ему крестиком на дом указали, а о том, что рядом со зданием зритель не смотрит:

А что там? Бензовоз на парковке?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

причем тут крестик камеры и удар ракетой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NIck45 @ 25.02.2021 - 22:30)

Думаю такую балду ПВО не так и трудно сбить, да и скорость полета не сверхзвуковая, только по ишакам с автоматами шмалять от балды.

Не меньше чем Костра бомбит

Прицел это на огнестрельном оружии. А для ракет оно называется "целеуказание", и кстати на видео это ни хрена не оно, а просто камера с борта БПЛА.

Цитата (tbongo @ 25.02.2021 - 20:38)

Это не искандер)

Это ты дурак, причем конченный, как и все дегненераты))) Искандер это не ракета это, суко, ракетный комплекс, который может пулятся разными типами ракет. Конкретно на данном видео он пуляет ракетой 9М729. Именно той из-за которой амеры несколько лет назад устраивали истерику, а Трамп отказывалси подписывать ракетный договор пока мы не дадим им ее пощупать.
П.С. – Те кто тебю наставили плюсегов, такие же дегенераты как и ты))) Вы нашли друг друга))) Суко, 21 век на дворе, ну почитай что не будь по теме, все в доступе. Но нет, нужно сходу, как дегенерату, пукнуть свое мнение))) Красота) Чем прекрасен интернет – каждый дегенерат может во сей красе показать что он дегенерат))))

А как мы должны понять что он въебал именно туда-куда целился?

Размещено через приложение ЯПлакалъ