Близкие контакты третьей степени

Цитата (JamesRyan @ 29.09.2021 - 10:39)

Цитата (ejik @ 29.09.2021 - 12:38) Цитата (JamesRyan @ 29.09.2021 - 10:11) Я так недавно на велосипеде чуть не попал. Ехал по главной по обочине, как полагается. Так по главной или по обочине? Должен по правому краю проезжей части ехать. С обочины тебя никто не обязан пропускать. Извините, не уточнил. Да, я ехал по правому краю проезжей части.

Даже если бы ты ехал НА ВЕЛОСИПЕДЕ по обочине главной дороги, то выезжающие со второстепенной все равно обязаны тебе уступать.
А ejikа не слушай. Он слышал звон, а не знает, где он.

Преимущество теряет тот, кто движется по траектории, которая не допускается правилами. Большинству транспортных средств действительно запрещено двигаться по обочине, поэтому если они там едут, то преимущества не имеют. И остальные не обязаны им уступать.

Но велосипеды и мопеды имеют право двигаться по обочине, поэтому их преимущество главной дороги никуда не девается.
Это сообщение отредактировал Свояк - 29 сен 2021 в 15:05

Цитата (Свояк @ 29.09.2021 - 15:04)

Преимущество теряет тот, кто движется по траектории, которая не допускается правилами. Большинству транспортных средств действительно запрещено двигаться по обочине, поэтому если они там едут, то преимущества не имеют. И остальные не обязаны им уступать. Но велосипеды и мопеды имеют право двигаться по обочине, поэтому их преимущество главной дороги никуда не девается.

Оо, обоснование подоспело. Мнение имеет право на жизнь, однако боюсь основано только на вашем видении, а в ПДД ничем не подкреплено.
Велосипедист при разных условиях может двигаться по велополосе, краю ПЧ, обочине и тротуару, Правила ему этого не запрещают, как например и уборочной технике.
Однако знаками и светофорами регулируется именно движение по проезжей части. Даже при наличии прав на перемещение по обочине/тротуару, при выезде ТС или выходе пешехода на ПЧ совершается определённое действие, манёвр. В случае с пешеходом, переходящим по линии тротуара при отсутствии обозначенного перехода вступает в действие пункт 4.3.
ТС, выезжающее на ПЧ ни на какие знаки приоритета надеется не может, а получит преимущество только при наличии спецсигнала.

Цитата (ejik @ 29.09.2021 - 15:22)

Цитата (Свояк @ 29.09.2021 - 15:04) Преимущество теряет тот, кто движется по траектории, которая не допускается правилами. Большинству транспортных средств действительно запрещено двигаться по обочине, поэтому если они там едут, то преимущества не имеют. И остальные не обязаны им уступать. Но велосипеды и мопеды имеют право двигаться по обочине, поэтому их преимущество главной дороги никуда не девается. Оо, обоснование подоспело. Мнение имеет право на жизнь, однако боюсь основано только на вашем видении, а в ПДД ничем не подкреплено. Велосипедист при разных условиях может двигаться по велополосе, краю ПЧ, обочине и тротуару, Правила ему этого не запрещают, как например и уборочной технике. Однако знаками и светофорами регулируется именно движение по проезжей части. Даже при наличии прав на перемещение по обочине/тротуару, при выезде ТС или выходе пешехода на ПЧ совершается определённое действие, манёвр. В случае с пешеходом, переходящим по линии тротуара при отсутствии обозначенного перехода вступает в действие пункт 4.3. ТС, выезжающее на ПЧ ни на какие знаки приоритета надеется не может, а получит преимущество только при наличии спецсигнала.

Бред. Знаками регулируется движение по ДОРОГЕ.

Знак 2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Не проезжая часть, а дорога.

И с пешеходами сравнение даже не смешно.
Потому что 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Не пешеходам, а транспортным средствам. К которым относятся и велосипеды, и мопеды. Которые движутся по главной дороге так, как разрешают им правила.
Это сообщение отредактировал Свояк - 29 сен 2021 в 15:31

Цитата (Свояк @ 29.09.2021 - 15:29)

Бред. Знаками регулируется движение по ДОРОГЕ. И с пешеходами сравнение даже не смешно. Потому что 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Не пешеходам, а транспортным средствам. К которым относятся и велосипеды, и мопеды. Которые движутся по главной дороге так, как разрешают им правила.

То есть по-вашему все, кто без нарушения двигаются вне проезжей части: велосипедисты, уборочные машины, грузовики, подвозящие продукты к магазинам, съезжающие с тротуара или выезжающие на перекрёсток с обочины разъезжаются с другими ТС на основании знаков приоритета? Хорошо, пусть так будет, не спорю.

Цитата (Мышшшь @ 28.09.2021 - 16:11)

Слепошарый. Неужели не видел, что у нее помеха справа, а значит, надо уступить дорогу девочке))???

С какого бы хуя-то!? Регионе ехал по дороге, там и разметка была, а вот пизда выезжала с прилегающей территории. Сдается мне, мил человек, что ты из секты " Помеха справа".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

del
Это сообщение отредактировал Топик - 29 сен 2021 в 18:33

Цитата (Ceprei @ 29.09.2021 - 18:30)

Цитата (Мышшшь @ 28.09.2021 - 16:11) Слепошарый. Неужели не видел, что у нее помеха справа, а значит, надо уступить дорогу девочке))??? С какого бы хуя-то!? Регионе ехал по дороге, там и разметка была, а вот пизда выезжала с прилегающей территории. Сдается мне, мил человек, что ты из секты " Помеха справа".

я тоже сообщением выше облажался, но стереть успел)) Он ей помеха справа, все правильно;)

Цитата (Ceprei @ 29.09.2021 - 18:30)

Цитата (Мышшшь @ 28.09.2021 - 16:11) Слепошарый. Неужели не видел, что у нее помеха справа, а значит, надо уступить дорогу девочке))??? С какого бы хуя-то!? Регионе ехал по дороге, там и разметка была, а вот пизда выезжала с прилегающей территории. Сдается мне, мил человек, что ты из секты " Помеха справа".

вы немножко не поняли коммент

Интересно другое, регик от банальной ситуации на небольшой скорости, разнервничался так, что чуть не родил домик двухэтажный, судя по дыханию....авто - это не его.

Цитата (Kaktotak0812 @ 28.09.2021 - 16:31)

гайцов вызывать и оформлять ДТП, тем более видео есть. и можно без звука))))

По закону , ДТП тут нет . Вот такая несправедливость .
Хотя , если рег испачкал исподнее или сидушку , материальный ущерб присутствует . Тогда да .
Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 29 сен 2021 в 19:56

Обезьяна с гранатой.

" Третий контакт близкой степени", " третья близь степенного контакта", "степенная близь контактной трети"...
Ну как так? Не перевелись ещё идиоты на дорогах, да и не только..
Это сообщение отредактировал Антиохий - 29 сен 2021 в 22:53

По крайней мере у альфа-самки жып помассивней будет, спихнула с трассы шоб не залупался (это так выглядело). Ещё напомнило аттракционы с машинками на железном полу, в детстве любил: сядешь в машинку, врубят ток - и ну толкаться! Жаль только, что недолго катались.
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 29 сен 2021 в 23:17

Пусть права отберут за "оставление места ДТП"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Diesellok80 @ 28.09.2021 - 16:15)

Вот и отличненько, за оставление места ДТП права должны отнять. Этим, возможно, спасут несколько невинных жизней, с такой-то ездой. Пиздомразь.

НАДО БЫЛО ДОГОНЯТЬ. А так считай грех на душу взял что эту мразину отпустил.
Это сообщение отредактировал BOSS77 - 30 сен 2021 в 13:41