Для тех, кто вопрошает зачем останавливаться, есть статейка - оставление в опасности. Либо не публикуй, чтоб доброхоты не настучали, либо остановись и вызови подмогу.
Прочитай статейку, потом пугай. К регу она неприменима, чисто его добрая воля
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для тех, кто вопрошает зачем останавливаться, есть статейка - оставление в опасности. Либо не публикуй, чтоб доброхоты не настучали, либо остановись и вызови подмогу.
Вы неправы. Эта статья имеет очень ограниченную применимость - если вкратце, то она действует на тех, кто ОБЯЗАН был заботится о конкретном человеке или прямыми своими действиями поставил его в опасную ситуацию. В остальных случаях - можно спокойно проехать мимо, если совесть позволяет и ничего не будет. Однако, я бы остановился, т.к. ситуации могут быть разные и даже в случае конченного обочечника, в салоне могут находиться невинные люди, которым требуется помощь.
Хорошо не особо холодно. Я бы не остановился. А то по морозу как-то противно будет это туловище вытаскивать...
Вытаскивать? С ума сошел? Он сдохнет, а эксперты скажут что это от твоих неправильных действий. И ты крайний. Только если крайне опасная ситуация, например машина готова вспыхнуть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только в случаях, указанных в ст. 125 УК РФ. В остальных случаях - это моральный долг, а не обязанность. Если сам не ставил в опасное для жизни состояние, не было никаких отношений, основанных, например, на гражданско-семейных обязательствах, то никакой ответственности по закону нет.
Врача, МЧСовца, полицейского теоретически тоже притянуть можно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com