Очень скоро мы будем говорить про сегодня - старые добрые времена

Походу, железный человек сам охуевает от самого себя: о! Руки! Ого! Оператор меня снимает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну всё это тренировки. ничего серьёзного не будет, пока аккумуляторы толковые не придумают. Уж боевые роботы точно будут только на выставках - им автономность очень нужна.

Я люблю роботов! На видео мимика не естественная на графику похожа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kompol @ 02.12.2021 - 23:04)

ну всё это тренировки. ничего серьёзного не будет, пока аккумуляторы толковые не придумают. Уж боевые роботы точно будут только на выставках - им автономность очень нужна.

Да электромобили тоже фантастикк, пока батареи не придумают бла бла бла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kompol @ 2.12.2021 - 23:04)

ну всё это тренировки. ничего серьёзного не будет, пока аккумуляторы толковые не придумают. Уж боевые роботы точно будут только на выставках - им автономность очень нужна.

Ну бытовой робо-пылесос уже сегодня спокойно возвращается на базу и заряжается сам, выполняет задачи по уборке. Самолет бпла в теории мог бы в воздухе дозаправиться, но это пока не точно.

Цитата (wiover @ 2.12.2021 - 17:31)

Скоро безработные будут ебашить роботов. Вот увидите.

А почему сейчас безработные землекопы не ебашат экскаваторы?

чего то страшно

И еще, кое что...



Это сообщение отредактировал Zarin38 - 2 дек. 2021 г. в 23:21

Цитата (dnaquest @ 2.12.2021 - 22:59)

Нам до ИИ по-моему еще как неандертальцам до атомной бомбы . Собрать палки и говно воткнуть моторчики и заставить шевелиться это одно. Ну воткнуть распознавание и датчики. Но научить думать.... Не все люди-то думать умеют

А как вы предполагаете определять, что думает, а что нет ?

Критерий Тьюринга лет десять назад преодолели.
Список признаков которые нам в вузе предлагали вызывают уже только ностальгическую улыбку.

Что именно должен сделать компьютер что бы вы назвали его думающим ?
(Именно компьютер, ибо "воткнуть моторчики и заставить шевелиться" дело десятое)

Ну... уже почти. Вот прям почти. Особенно в самом начале хорошо получилось, когда он глаза открывает.

Цитата (nocturnal11 @ 2.12.2021 - 23:10)

Цитата (kompol @ 02.12.2021 - 23:04) ну всё это тренировки. ничего серьёзного не будет, пока аккумуляторы толковые не придумают. Уж боевые роботы точно будут только на выставках - им автономность очень нужна. Да электромобили тоже фантастикк, пока батареи не придумают бла бла бла

Именно так.

Как появились литиевые батареи, так появились и электромобили.
Хотя электрокары и раньше были.
Тут, чистая арифметика количества энергии на килограмм.

Цитата (kompol @ 2.12.2021 - 23:04)

ну всё это тренировки. ничего серьёзного не будет, пока аккумуляторы толковые не придумают. Уж боевые роботы точно будут только на выставках - им автономность очень нужна.

Человек развивает максимальную мощность, максимум один киловатт.
Типовая, в ненапряжном движении, где то 300вт.
Удельная мощность литиевых аккумуляторов 150вт*ч/кг.

Т.е. для работы в режиме человека в течении 10 часов требуется батарея 20кг.
Не особо радостно, но вполне терпимо.

С боевыми все намного проще.
На них ставят ДВС с гидростанцией. А электропотребление там только для мозгов.
Оно и по роликам бостон динамикс видно.

Цитата (квазар1966 @ 2.12.2021 - 19:36)

Интересно , изобретатели читали Азимова ? Надо учитывать три закона роботехники .

Ага там же на полке рядом с книгами Мирный атом, и порох только для фейерверков Свернут в трубочку и засунут эти выдуманные законы, и будут роботы прекрасно убивать калечить и даже не дернуться.

Цитата (OSM @ 2.12.2021 - 19:25)

Да схуали робот должен быть в форме человека? Ему нахуй не нужнно бухать, курмть, ебацца, рожать, переживать и прочие пороки человека! Отсюда вывод он должен быть функциональным, что никак не должно быть похожим на человека!

Сразу видно, что Айзека Азимова, ''наше все'' от робототехники Вы не читали.

Если мы имеем ввиду робота как помощника в быту, то ему предстоит действовать в мире, созданном людьми для людей. Дверные проемы, дверные ручки, ступеньки, разнообразные пульты и кнопки на них, посуда, мебель, автомобили и еще много и многое - все заточено под людей. Значит и робот-помощник должен иметь плюс-минус человеческое телосложение, в противном случае он не сможет сварить и подать хозяину даже чашку кофе.

Цитата (KonstantinC @ 02.12.2021 - 19:15)

Всё это будет развиваться в трёх направлениях - боевые роботы, секс-куклы/просто слуги по дому, актёры на сцене

А когда их научат думать, тогда и придет человечеству пиздец. Факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vinse @ 02.12.2021 - 23:52)

Сразу видно, что Айзека Азимова, ''наше все'' от робототехники Вы не читали. Если мы имеем ввиду робота как помощника в быту, то ему предстоит действовать в мире, созданном людьми для людей. Дверные проемы, дверные ручки, ступеньки, разнообразные пульты и кнопки на них, посуда, мебель, автомобили и еще много и многое - все заточено под людей. Значит и робот-помощник должен иметь плюс-минус человеческое телосложение, в противном случае он не сможет сварить и подать хозяину даже чашку кофе.

Ну человек просто не читает фантастику....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KonstantinC @ 02.12.2021 - 19:15)

Всё это будет развиваться в трёх направлениях - боевые роботы, секс-куклы/просто слуги по дому, актёры на сцене

Сделают армаду таких полицейских и все будут ходить по струнке и пукнуть бояться. Этим сожаления и сочувствия вряд ли будут присущи, шмалять будут как кроликов на охоте - чётко, метко и без колебаний. Вот этого нужно более всего опасаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ibi @ 2.12.2021 - 19:18)

Цитата (KonstantinC @ 2.12.2021 - 19:15) Всё это будет развиваться в трёх направлениях - боевые роботы, секс-куклы/просто слуги по дому, актёры на сцене Путин.

Секс-кукла Путин

Показалось, что монобровь.

Цитата (vasiliynew @ 2.12.2021 - 19:27)

Зато у нас всё по старинке дядя Фёдор. Как нихрена не умел так и не умеет без проводов и джойстика)))

Наш вариант

Цитата (Kuguar @ 2.12.2021 - 23:33)

Цитата (dnaquest @ 2.12.2021 - 22:59) Нам до ИИ по-моему еще как неандертальцам до атомной бомбы . Собрать палки и говно воткнуть моторчики и заставить шевелиться это одно. Ну воткнуть распознавание и датчики. Но научить думать.... Не все люди-то думать умеют  А как вы предполагаете определять, что думает, а что нет ? Критерий Тьюринга лет десять назад преодолели. Список признаков которые нам в вузе предлагали вызывают уже только ностальгическую улыбку. Что именно должен сделать компьютер что бы вы назвали его думающим ? (Именно компьютер, ибо "воткнуть моторчики и заставить шевелиться" дело десятое)

Например, когда он сможет осмысленно общаться, делать выводы, задавать вопросы. И не просто по конексту распознанных слов собеседника, а именно осмысленно.

То есть интеллект это способность анализировать, делать выводы.
На примитивном уровне можно запрограммировать какие-то простые вещи поддающиеся описанию алгоритмами. Ну то есть все равно некие шаблоны.

То бишь сейчас учатся писать программы, которые создают новые программы, но это все равно узкие конкретные задачи.
Но может тут кто-то шарит и скажет, что это не так. И что ИИ уже есть и что это совсем иное чем просто программа. Только на конкретном примере.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 3 дек. 2021 г. в 00:11

Офигеть!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А лицо не могли менее пидорское сделать?
Борис Моисеев, мля

Цитата (dnaquest @ 3.12.2021 - 00:07)

Цитата (Kuguar @ 2.12.2021 - 23:33) Что именно должен сделать компьютер что бы вы назвали его думающим ? (Именно компьютер, ибо "воткнуть моторчики и заставить шевелиться" дело десятое) Например, когда он сможет осмысленно общаться, делать выводы, задавать вопросы. И не просто по конексту распознанных слов собеседника, а именно осмысленно. То есть интеллект это способность анализировать, делать выводы. На примитивном уровне можно запрограммировать какие-то простые вещи поддающиеся описанию алгоритмами. Ну то есть все равно некие шаблоны. То бишь сейчас учатся писать программы, которые создают новые программы, но это все равно узкие конкретные задачи. Но может тут кто-то шарит и скажет, что это не так. И что ИИ уже есть и что это совсем иное чем просто программа. Только на конкретном примере.

Осмыслено отвечать, это критерий Тьюринга.
Пройден лет так пятнадцать назад.
Сейчас же пройти его тривиальная программерская задача.
Причем, что особо прикольно, людей проходит этот тест раза в два меньше

И практически на ЛЮБОМ КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ ИИ сейчас показывает результаты не хуже чем у человека.
От игры в шахматы, до вождения авто и рисования психоделических картинок.

Просто удобнее для каждой задачи иметь свою заточенную под это программу.
Но нет никаких запретов собрать их все в огромный всёумеющий суперпроект.