Танки едут на восток

Вообще передавать незнакомую технику в ходе боевых бессмысленно! Экипаж обучать не один месяц, а без обучения как дураку стеклянный...

Цитата (КБ408 @ 8.04.2022 - 22:24)

Цитата (ITшник @ 8.04.2022 - 18:18) Опять со всей европой воюем... очередное наступление евросоюза...не в первой. Настолько любят Россию, что приходили к нам не раз-1812,1853,1918,1941 ну и 2022.

Не хочется Вас расстраивать, но 1812 и 1918 спровоцированы исключительно внешней политикой царей-батюшек.

В 1812 это Наполеон обиделся и пошёл объяснить, что антианглийские санкции, которые он ввёл, надо соблюдать, а не поддерживать мерзких островитян.

1918 спровоцирован во-первых желанием Николая-2 подгрести под себя весь славянский мир, во-вторых отжать Стамбул с этими его проливами и гробом господнем. Но вот силёнок не хватило и его низложили свои же генералы.
А потом начался лютый звиздец и союзники по ОДКБ, простите, Антанте, попытались помочь.
А вот сейчас не смейтесь. США ушло из своей зоны оккупации в том числе и из-за обвинений в сочувствии и поддержке большевиков.

За Крымские войны, уж простите, не расскажу. Там постоянно какой-то движняк был, но, к моему позору, я не интересовался досконально.

За ВОВ - да, заруба та ещё была. К счастью, не вся Европа поддержала Гитлера и от многих стран были только отбросы, гордо именуемые легионами СС, куда спихнули всякую шваль. Я не про переметнувшихся "союзников", а про оккупированные страны.

Цитата (RStsk70 @ 8.04.2022 - 18:14)

Как этнический немец (но живущий в России) скажу, Перефразируя вату - работайте братья

Роберт, а почему ты не а Германии, а в Новосибе и работаешь на погрузчике? Недостаток мозгов?

Негры-заряжальщики уже внутри или их позже подвезут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (togo @ 8.04.2022 - 18:23)

По официальным сводкам от МО РФ, пока уничтожено около 2 000 украинских танков из общего количества 20 000. Даже если из оставшихся 18000 на ходу половина или четверть, то это всё равно дохрена. И что дадут эти 30 танков, на которые надо ещё и экипажи переучить? Похоже, "партнёры" просто старьё утилизируют, да ещё и в кредит.

Ого это как? 2000 из 788 (общее количество на 2021 год, ну и на хранении было сколько то) наше МО такое правдивое что аж ппц.

Это для пшеков, уже писали об этом.

Это не в хохляндию точно. НАТО к границам танки кидает. США свои танки хохлам не даст. Возможно даже это старые кадры с учений.

Цитата (RStsk70 @ 08.04.2022 - 18:14)

Как этнический немец (но живущий в России) скажу, Перефразируя вату - работайте братья

Ты может и этнический немец, живущий в РФ, но фактический долбоеб ты однозначный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я не понял... Это Абрамсы, что ли? А какого хера? А кто в Щеневмерле умеет ими рулить? Или сия вундервафля идёт в комплекте с экипажем?
Это сообщение отредактировал Drugpodrug - 8 апр 2022 в 18:42

Хуево это все. То что у гитлера не получилось пытаются доделать его потомки мерзкими ручонками хохлов

Цитата (nocturnus @ 8.04.2022 - 18:31)

Цитата (togo @ 8.04.2022 - 18:23) По официальным сводкам от МО РФ, пока уничтожено около 2 000 украинских танков из общего количества 20 000. Даже если из оставшихся 18000 на ходу половина или четверть, то это всё равно дохрена. И что дадут эти 30 танков, на которые надо ещё и экипажи переучить? Похоже, "партнёры" просто старьё утилизируют, да ещё и в кредит. не было у них 20k танков. По крайней мере на момент начала "АТО" и начала компании 2022. Они что-то продали, что-то ополчение повыбило в компанию 2014-2015. Интернет говорит о порядка 3k штук на начало операции 2022, но конечно тоже совсем не мало, но не 20к же

Укры - разрушители по своей сути, создать ничего не могут. Максимум - собрать из готовых танков СССР.

Взять корпус - от одного, башню - от другого, движок - от третьего, и слепить из 3 танков - один боеспособный. Уже не хватает машин, чтобы канибаллить дальше.

Оттуда и дикий ор на Запад: "Дайте зброю!".


Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 8 апр 2022 в 18:46

Цитата (Scriptor12 @ 08.04.2022 - 18:21)

если этнических немцев снова начнут выселять в сибирь, то не ной "а нас за що" перефразируя хихлов.

Ты на мой ник посмотри. Я родился в Кёнигсберге, он никогда до 1945 года не входил в состав России и в её состав на правах "Калининграда" Не просится, моя жена коренная сибирская татарка и я собственно живу на ЕЕ земле, земле ее предков, которые сюда Россию в лице Ермака Тимофеивича тоже не звали, как не звал ее ничего кто в Казань и Астрахань в лице И. Грозного, в Новгородскую Республику в лице Ивана 3го, в Крымское Ханство в лице Потёмкина, на Кавказ в лице Ермолова.

Такшта ты меня Сибирью не пугай, Сибирь я люблю и живу тут уже без малого 9 лет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Scriptor12 @ 08.04.2022 - 18:21)

если этнических немцев снова начнут выселять в сибирь, то не ной "а нас за що" перефразируя хихлов.

Я так то и так в Сибири живу уж 9 лет как
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (combatunit @ 8.04.2022 - 18:37)

Цитата (КБ408 @ 8.04.2022 - 22:24) Цитата (ITшник @ 8.04.2022 - 18:18) Опять со всей европой воюем... очередное наступление евросоюза...не в первой. Настолько любят Россию, что приходили к нам не раз-1812,1853,1918,1941 ну и 2022. Не хочется Вас расстраивать, но 1812 и 1918 спровоцированы исключительно внешней политикой царей-батюшек. В 1812 это Наполеон обиделся и пошёл объяснить, что антианглийские санкции, которые он ввёл, надо соблюдать, а не поддерживать мерзких островитян. 1918 спровоцирован во-первых желанием Николая-2 подгрести под себя весь славянский мир, во-вторых отжать Стамбул с этими его проливами и гробом господнем. Но вот силёнок не хватило и его низложили свои же генералы. А потом начался лютый звиздец и союзники по ОДКБ, простите, Антанте, попытались помочь. А вот сейчас не смейтесь. США ушло из своей зоны оккупации в том числе и из-за обвинений в сочувствии и поддержке большевиков. За Крымские войны, уж простите, не расскажу. Там постоянно какой-то движняк был, но, к моему позору, я не интересовался досконально. За ВОВ - да, заруба та ещё была. К счастью, не вся Европа поддержала Гитлера и от многих стран были только отбросы, гордо именуемые легионами СС, куда спихнули всякую шваль. Я не про переметнувшихся "союзников", а про оккупированные страны.

Насчет первой мировой почему 18 год? Вроде нам войну объявили в августе 14, и там не все так однозначно насчет хотелок Николая, его и не только его наипал английский эрл Грей собака сутулая, который наобещал всем с три короба.

Цитата (combatunit @ 8.04.2022 - 18:37)

Цитата (КБ408 @ 8.04.2022 - 22:24) Цитата (ITшник @ 8.04.2022 - 18:18) Опять со всей европой воюем... очередное наступление евросоюза...не в первой. Настолько любят Россию, что приходили к нам не раз-1812,1853,1918,1941 ну и 2022. Не хочется Вас расстраивать, но 1812 и 1918 спровоцированы исключительно внешней политикой царей-батюшек. В 1812 это Наполеон обиделся и пошёл объяснить, что антианглийские санкции, которые он ввёл, надо соблюдать, а не поддерживать мерзких островитян. 1918 спровоцирован во-первых желанием Николая-2 подгрести под себя весь славянский мир, во-вторых отжать Стамбул с этими его проливами и гробом господнем. Но вот силёнок не хватило и его низложили свои же генералы. А потом начался лютый звиздец и союзники по ОДКБ, простите, Антанте, попытались помочь. А вот сейчас не смейтесь. США ушло из своей зоны оккупации в том числе и из-за обвинений в сочувствии и поддержке большевиков. За Крымские войны, уж простите, не расскажу. Там постоянно какой-то движняк был, но, к моему позору, я не интересовался досконально. За ВОВ - да, заруба та ещё была. К счастью, не вся Европа поддержала Гитлера и от многих стран были только отбросы, гордо именуемые легионами СС, куда спихнули всякую шваль. Я не про переметнувшихся "союзников", а про оккупированные страны.

Николая II низложили те, кому это было больше всего выгодно, и это не русские генералы.

Цитата (RStsk70 @ 8.04.2022 - 18:45)

Цитата (Scriptor12 @ 08.04.2022 - 18:21) если этнических немцев снова начнут выселять в сибирь, то не ной  "а нас за що" перефразируя хихлов. Я так то и так в Сибири живу уж 9 лет как

А чего не на Родине этнической?

Цитата (combatunit @ 08.04.2022 - 18:17)

Дополню. Это точно на Украину, а не на укрепление рубежей НАТО? Ну там в Польше или ещё где. Да, Абраши создавались для противодействия советским танкам и на это они заточены. В отличие от советских танков, которые универсалы. Но. Смысл передавать технику людям, которые ею не умеют пользоваться, не умеют обслуживать, не знают её сильных и слабых сторон. Это тоже самое, что команду Камаза, которая ни раз доказала свой профессионализм, пересадить на инопланетный гравилёт в разгар ралли.

Так а кто сказал что танки поставляются без экипажа?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АбрекЪ @ 8.04.2022 - 22:44)

Цитата (nocturnus @ 8.04.2022 - 18:31) Цитата (togo @ 8.04.2022 - 18:23) По официальным сводкам от МО РФ, пока уничтожено около 2 000 украинских танков из общего количества 20 000. Даже если из оставшихся 18000 на ходу половина или четверть, то это всё равно дохрена. И что дадут эти 30 танков, на которые надо ещё и экипажи переучить? Похоже, "партнёры" просто старьё утилизируют, да ещё и в кредит. не было у них 20k танков. По крайней мере на момент начала "АТО" и начала компании 2022. Они что-то продали, что-то ополчение повыбило в компанию 2014-2015. Интернет говорит о порядка 3k штук на начало операции 2022, но конечно тоже совсем не мало, но не 20к же Укры - разрушители по своей сути, создать ничего не могут. Максимум - собрать из готовых танков СССР. Взять корпус - от одного, башню - от другого, движок - от третьего, и слепить из 3 танков - один боеспособный. Уже не хватает машин, чтобы канибаллить дальше. Оттуда и дикий ор на Запад: "Дайте зброю!".

Это так не работает.
Любая техника, простоявшая больше года, требует полной капиталки. Прежде, чем найти от кого что брать, надо проверить всю технику на площадке.
Все советские "базы хранения" - фикция. С них ещё при СССР всё снимали. А уж в 90е как пиздили...

А почему сразу Украине? Рублей нет вот решили танков РФ подкинуть за газ.

Чёй-то я них не понимаю!
Вроде немцы им пообещали старые советские танки,дабы у хохлов не возникало проблем с экипажами. А этими кто управлять и стрелять из них будет?
Мля с танка на танк пересесть это нихуа ни с Жигулей на Мерседес.Мне так кажется,не?

Цитата (RStsk70 @ 8.04.2022 - 18:49)

Цитата (combatunit @ 08.04.2022 - 18:17) Дополню. Это точно на Украину, а не на укрепление рубежей НАТО? Ну там в Польше или ещё где. Да, Абраши создавались для противодействия советским танкам и на это они заточены. В отличие от советских танков, которые универсалы. Но. Смысл передавать технику людям, которые ею не умеют пользоваться, не умеют обслуживать, не знают её сильных и слабых сторон. Это тоже самое, что команду Камаза, которая ни раз доказала свой профессионализм, пересадить на инопланетный гравилёт в разгар ралли. Так а кто сказал что танки поставляются без экипажа?

А если с экипажем, то это Третья Мировая, и в ход пойдёт другое вооружение.

Цитата (Genrih211 @ 8.04.2022 - 18:50)

Чёй-то я них не понимаю! Вроде немцы им пообещали старые советские танки,дабы у хохлов не возникало проблем с экипажами. А этими кто управлять и стрелять из них будет? Мля с танка на танк пересесть это нихуа ни с Жигулей на Мерседес.Мне так кажется,не?

Скорее как с боинга на эрбас. Или вообще на вертолет. ну это если сравнивать к примеру Т-72 и Абрамс

Цитата (RStsk70 @ 8.04.2022 - 18:49)

Цитата (combatunit @ 08.04.2022 - 18:17) Дополню. Это точно на Украину, а не на укрепление рубежей НАТО? Ну там в Польше или ещё где. Да, Абраши создавались для противодействия советским танкам и на это они заточены. В отличие от советских танков, которые универсалы. Но. Смысл передавать технику людям, которые ею не умеют пользоваться, не умеют обслуживать, не знают её сильных и слабых сторон. Это тоже самое, что команду Камаза, которая ни раз доказала свой профессионализм, пересадить на инопланетный гравилёт в разгар ралли. Так а кто сказал что танки поставляются без экипажа?

В Германии дураков нет - из-за хохлов арийцев на фарш пускать.

Вот попроще с хранения снять что-то и передать, типа просроченных "фаустов" - это могут.

Цитата (RStsk70 @ 8.04.2022 - 22:49)

Цитата (combatunit @ 08.04.2022 - 18:17) Дополню. Это точно на Украину, а не на укрепление рубежей НАТО? Ну там в Польше или ещё где. Да, Абраши создавались для противодействия советским танкам и на это они заточены. В отличие от советских танков, которые универсалы. Но. Смысл передавать технику людям, которые ею не умеют пользоваться, не умеют обслуживать, не знают её сильных и слабых сторон. Это тоже самое, что команду Камаза, которая ни раз доказала свой профессионализм, пересадить на инопланетный гравилёт в разгар ралли. Так а кто сказал что танки поставляются без экипажа?

Танк и экипаж - вершина айсберга
Оставим за бортом то, что экипаж скажет: "Идите нахуй, у меня в контракте это не прописано"
Танку нужен танковоз. Потому что у большого и грозного танка ресурс невелик, чтобы его гонять с места на место.
Танку нужна рембригада, которая знает, как за полчаса поменять двигатель. Ну или куда стукнуть, если что. (Про контракт я уже говорил)
Танку нужны куча жидкостей, правильных, на которые он рассчитан, снаряды, и набор чупа-чупсов для экипажа (контракт, да)

Подытожим
К одному танку идёт танковоз, инженерная машина, машина с БК и машина с техниками.
То есть, один танк обслуживает куча народа, а не его экипаж.

Внуки генералов Гота или Гудереана, будут управлять этими танками.
Немчура сранная, дождались своего час. Хотя это было предсказуемо.