Как фанера над Парижем

Цитата (Kreditor @ 11.04.2022 - 19:52)

Цитата (Crimper @ 11.04.2022 - 22:46) Цитата (exex123 @ 11.04.2022 - 22:40) Не собьют, во первых у него высота в районе 10 тыс км. Во вторых стингеры на него даже не наведутся. Нормальный такой потолок , еще немного и на геостационарной орбите может зафиксироваться. да пассажирские боинги на такой высоте летают. Нихуя особенного, ИМХО Вот ту 160, лебеденок, на 20 000, например, умеет

Да не километры, а метры. Осетра урежь в тыщу раз...

Это сообщение отредактировал NominaSuntOdiosa - 11 апр. 2022 г. в 23:15

Очень красивый самолёт. Похуй чей, похуй на стоимость и возможную бесполезность. Это все не отменяет его красоту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если вы думаете, что военные бюджеты пилят только у нас- вы ошибётесь
есть страны- где не бюджет - а БЮДЖЕТ
и там не пилят, а ПИЛЯТ
и есть красивое слово там же- лобби

Цитата (Kreditor @ 11.04.2022 - 22:14)

Цитата (AVD74 @ 11.04.2022 - 22:11) Летающего говна кусок. Как и ф117 в свое время. Вот 117 сербы и сбили. Зато каков размах распила военного бюджета. только олды способны понять это

че-то звук вообще не тот... и в игре, и в интро.

Цитата (изпрошлого @ 11.04.2022 - 22:08)

Это такой сербы сбили, не зная, что он - невидимка?

Они сбили F-117, истребитель

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sinquisitor @ 11.04.2022 - 22:06)

А сколько стоит устройство которое его собьет?

ну, при таком заходе на посадку, я думаю, если из РПГ пиздануть, то оно ебнется.
Я так думаю.

Цитата (hintoff @ 11.04.2022 - 23:16)

Очень красивый самолёт. Похуй чей, похуй на стоимость и возможную бесполезность. Это все не отменяет его красоту

Красота, вещь субъективная. Вот мне Як-40 нравится.

Ничего себе сколько военных экспертов на ЯПе.

Напомню, технология Стелс не рассчитана на то чтобы быть невидимкой.
Смысл в том, что при полёте и постановке ложных целей площадь отражения самолета меньше. Ракета ,радары захватывают более яркую цель чем самолет. Точно отработать по нему значительно труднее чем по обычному самолету. Плюс мощнейшая радиозащита.

Именно поэтому сейчас все страны стараются делать стелс.

Это сообщение отредактировал Markomar - 12 апр. 2022 г. в 09:23

Цитата (изпрошлого @ 11.04.2022 - 22:08)

Это такой сербы сбили, не зная, что он - невидимка?

там вроде F-117 был

Меж наааами паааамяти стена мы как во снеееееее
Мы каак во снееееее

Читал, что он очень сложный и крайне не стабильный в части пилотирования, не смотря на огромное количество электронных помошников.

Цитата (helper03 @ 12.04.2022 - 09:24)

Цитата (изпрошлого @ 11.04.2022 - 22:08) Это такой сербы сбили, не зная, что он - невидимка? там вроде F-117 был

Так точно, F-117.

"Крушение бомбардировщика F-117 под Буджановцами — событие, произошедшее 27 марта 1999 года близ сербской деревни Буджановцы недалеко от города Рума (40 км к западу от Белграда) во время войны сил НАТО против Югославии. Американский ударный самолёт F-117A «Найтхок» (сер. номер 82-0806), которым управлял подполковник Дейл Зелко (по ошибке часто указывается имя капитана Кена Двили), был сбит ракетой 5В27Д из зенитно-ракетного комплекса С-125 «Нева». ЗРК С-125 находился в распоряжении 3-й батареи 250-й ракетной бригады ВВС и войск ПВО СР Югославии, батареей командовал полковник Золтан Дани. Это первая и единственная официально подтверждённая потеря самолёта F-117 американскими войсками за время войны против Югославии".

Цитата (изпрошлого @ 11.04.2022 - 22:08)

Это такой сербы сбили, не зная, что он - невидимка?

сербы гоблина сбили F-117

это ж такая возможность протестить наши РЭБ на реальном экземпляре. еще ж не было такой возможности. тем более как говорили у этих махин одна большая проблема - это сложность управления. так что достатточно его "подсветить" на Дональда Кука и минус гордость американцев. ("а мы че, мы ниче просто радар включили")

Цитата (kkk1999 @ 11.04.2022 - 22:29)

E] че-то звук вообще не тот... и в игре, и в интро.

тот же самый. проверь

Невидимый? Да Сербы не знали ,что невидимый и ..рассматривали в поле потом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (изпрошлого @ 11.04.2022 - 22:08)

Это такой сербы сбили, не зная, что он - невидимка?

не такой, F-117 маленький самолет.

Цитата (изпрошлого @ 11.04.2022 - 22:08)

Это такой сербы сбили, не зная, что он - невидимка?

Не, братушки вроде стэлс сбили, а это вроде бомбер Б какой-то там, который кстати предназначен и под ядерное оружие, ракеты или бомбы я хз)

Цитата (6BlackRaven6 @ 12.04.2022 - 09:30)

Читал, что он очень сложный и крайне не стабильный в части пилотирования, не смотря на огромное количество электронных помошников.

Смотрел документалку по NG
как пизданулся на взлете такой
из-за того что ночь под дождем простоял
не в ангаре а на поле, датчики залило
из-за этого при взлете В-2 пытался сделать кобру
а так как к управлению полетом пилоты там
имеют очень малое отношение - пришлось
им выходить за часами.

ООООчень сложная машина, очень нишевая.

Цитата (sinquisitor @ 11.04.2022 - 22:06)

А сколько стоит устройство которое его собьет?

Как-то был репортаж, что иракцы, или кто-то из враждебных америке, сбили этот фанерный лист самодельной ракетой, приделав к ней автоматику от стиральной машины. Почему от машины, как и что - х.з., но что сбили - факт. Показывали обломки.
А так на балансе сша числятся и летают. Толку от них правда немного. А огромная цена из-за малой численности. Чем меньше товаров выпускает отрасль, тем они дороже. Этот самолёт требует огромных затрат на обслугу и логистику запчастей, отсюда дебитовая цена. Ну и отмывают наверное под это дело, не без этого. Слышал, на содержание у конгресса каждый го денег просят, с пеной у рта доказывая необходимость.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 12 апр. 2022 г. в 09:49

Цитата (Markomar @ 12.04.2022 - 09:20)

Ракета ,радары захватывают более яркую цель чем самолет. Точно отработать по нему значительно труднее чем по обычному самолету. Плюс мощнейшая радиозащита.

Это уже прошлый век - самолёт слабо виден в эклиптике, но хорошо виден сверху и снизу. Захватить цель можно с беспилотника, единственное неудобство, придётся гонять вокруг объекта несколько беспилотных аппаратов, или фонить радарами на выносных станциях, что здорово демаскирует оп.

Ну и хули толку от их стелсов? Электромагнитный импульс и эта хуйня будет как камень с неба падать. Потому что когда делаешь военные самолёты невидимки, надо думать не только о внешнем виде, но ещё и об аэродинамике и возможности управления в чрезвычайных ситуациях. А пендосы как то это не предусмотрели. Именно поэтому их стелсы бесполезная хуйня.

Цитата (AVD74 @ 11.04.2022 - 22:11)

Летающего говна кусок. Как и ф117 в свое время. Вот 117 сербы и сбили. Зато каков размах распила военного бюджета.

Какой распил, только в РФ же все пилят и воруют, остальные "цивилизованные" страны честные и правильные и вообще демократия!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DeadMUSTDIE @ 11.04.2022 - 22:07)

Дык он морально устарел. Да ещё и медленный и дорогой шопесдец. Амеры его даже модернизировать не стали.

Помню прочитал впервые про этот самолёт в советском журнале - то ли "Юный Техник", то ли "Техника молодёжи".
Типа самолёт-невидимка, там у него углов нету особо по корпусу, чтобы радары его смогли засечь (волна от радаров не возвращается назад), краска какая-то используется для покрытия с нанотехнологиями...
В общем, мне уже почти полтос, а эти невидимки до сих пор летают.

Цитата (DeadMUSTDIE @ 11.04.2022 - 22:07)

Дык он морально устарел. Да ещё и медленный и дорогой шопесдец. Амеры его даже модернизировать не стали.

Самое возмутительное Шариков, что вы заявляете это самоуверенно и безапелляционно! (С)

Кисель, перелогинься, а то я подумаю, что ты главный конструктор Нортроп Груман