Ловкий какой самокатчик

Цитата (Wowik81 @ 7.06.2022 - 17:36)

Цитата (Nursaltan @ 7.06.2022 - 17:32) Цитата (Wowik81 @ 7.06.2022 - 17:08) Цитата (MM10 @ 7.06.2022 - 16:46) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 16:44) Цитата (MM10 @ 7.06.2022 - 16:41) А что оно на дороге общего пользования забыло? Оно может ездить по обочине только если нет велодорожек или тротуаров. И то навстречу потоку. И приравнено к пешеходу. И пешехода полагается пропустить. Цитата 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Разумеется. Он должен был остановится, слезть со своей доски на колесиках, убедится, что его видят, и пропускают, и перейти дорогу. А не нестись как ужаленый на очередной сеанс ебли в жопу. Прочитайте термин Пешеход в пункте 1.2. А если на роликовых коньках? Должен их снять и в носках переходить? Это его проблемы, как он будет переходить, пусть хоть переобувается. Я как-то раз чуть не задавил такую тварь: катилась на роликах по обочине, а когда я с ней поравнялся, резко вильнула мне прямо под колеса. Такого на дороге происходить не должно. Это как раз Ваши проблемы. Судья прочитает термин Пешеход - и можно ставить точку. А там плавно дело перетечет с АК на ГК.

Дело не может с АК на ГК перетечь. По ГК должны иск подать, автоматически оно не работает.
Это сообщение отредактировал lion2006 - 7 июн 2022 в 17:39

Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:37)

Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:30) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:27) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:24) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:20) CutPaste Цитата а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Сам придумал? При съезде с какой дороги? Прочитай что это такое. Ознакомься с ПДД 13.1 и 8.3. В данной ситуации либо перекрёсток (тогда 13.1) либо водитель съезжает на прилегающую (тогда 8.3) Тут нет перекрестка, 13.1 мимо. ДТП на ПЧ, по которой двигалась машина. Если самокатчик=пешеход, то его сбить должны были на пересечении с тротуаром. А не где угодно. И не покидала машина никакую "дорогу". так что и 8.3 побоку Если ты едешь на велсоипеде вдоль края проезжей части, а встречный автомобиль собрался повернуть во двор пересекая твой путь, кто кого обязан пропустить? А велосипед ТС, а не хуй знает что хер знает что делающее на ПЧ.

Ты с дорогой определись и действием пункта 8.3.

Цитата (Wowik81 @ 7.06.2022 - 17:36)

Цитата (Nursaltan @ 7.06.2022 - 17:32) Цитата (Wowik81 @ 7.06.2022 - 17:08) Цитата (MM10 @ 7.06.2022 - 16:46) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 16:44) Цитата (MM10 @ 7.06.2022 - 16:41) А что оно на дороге общего пользования забыло? Оно может ездить по обочине только если нет велодорожек или тротуаров. И то навстречу потоку. И приравнено к пешеходу. И пешехода полагается пропустить. Цитата 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Разумеется. Он должен был остановится, слезть со своей доски на колесиках, убедится, что его видят, и пропускают, и перейти дорогу. А не нестись как ужаленый на очередной сеанс ебли в жопу. Прочитайте термин Пешеход в пункте 1.2. А если на роликовых коньках? Должен их снять и в носках переходить? Это его проблемы, как он будет переходить, пусть хоть переобувается. Я как-то раз чуть не задавил такую тварь: катилась на роликах по обочине, а когда я с ней поравнялся, резко вильнула мне прямо под колеса. Такого на дороге происходить не должно. Это как раз Ваши проблемы. Судья прочитает термин Пешеход - и можно ставить точку. А там плавно дело перетечет с АК на ГК.

Схуяль?! Что делает пешеход не на тротуаре, а на проезжей части, катясь вдоль обочины?!

Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:30)

Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:27) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:24) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:20) CutPaste Цитата а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Сам придумал? При съезде с какой дороги? Прочитай что это такое. Ознакомься с ПДД 13.1 и 8.3. В данной ситуации либо перекрёсток (тогда 13.1) либо водитель съезжает на прилегающую (тогда 8.3) Тут нет перекрестка, 13.1 мимо. ДТП на ПЧ, по которой двигалась машина. Если самокатчик=пешеход, то его сбить должны были на пересечении с тротуаром. А не где угодно. И не покидала машина никакую "дорогу". так что и 8.3 побоку Если ты едешь на велсоипеде вдоль края проезжей части, а встречный автомобиль собрался повернуть во двор пересекая твой путь, кто кого обязан пропустить?

так как он приравнен к пешеходу (твои слова, верно?) он должен был быть ЛИБО на противоположной стороне дороги и двигаться по обочине навстречу движению, либо если рядом есть пешеходная дорожка - двигаться по ней.

В любом случае в том месте, где он забодал деда, его быть не должно. Водитель не обязан сидя за рулем угадывать, где и какой еблан соберется покончить с собой изощреным способом. Ты еще скажи, что если бы он упал сверху, то водила был бы виноват в том, что проезжал там в этот момент.
Если кто то (пешеход, да?) перебегает дорогу в неположенном месте, то ответственность за свой поступок он несет сам.

Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:36)

Цитата (AStranger @ 7.06.2022 - 17:30) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:27) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:24) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:20) CutPaste Цитата а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Сам придумал? При съезде с какой дороги? Прочитай что это такое. Ознакомься с ПДД 13.1 и 8.3. В данной ситуации либо перекрёсток (тогда 13.1) либо водитель съезжает на прилегающую (тогда 8.3) Тут нет перекрестка, 13.1 мимо. ДТП на ПЧ, по которой двигалась машина. Если самокатчик=пешеход, то его сбить должны были на пересечении с тротуаром. А не где угодно. И не покидала машина никакую "дорогу". так что и 8.3 побоку А знак "уступи дорогу", который всегда ставится перед нерегулируемым перекрестком, просто так повесили? А он не только перед перекрестками ставится, так, для информации.

Спасибо за уточние, но так как темой комментария был перекресток, то акцент делался только на нем.

Как можно быть таким оленем, даже месяца за рулём хватит, чтобы понять, что придурка в принципе не увидеть на такой скорости
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:43)

Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:37) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:30) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:27) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:24) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:20) CutPaste Цитата а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Сам придумал? При съезде с какой дороги? Прочитай что это такое. Ознакомься с ПДД 13.1 и 8.3. В данной ситуации либо перекрёсток (тогда 13.1) либо водитель съезжает на прилегающую (тогда 8.3) Тут нет перекрестка, 13.1 мимо. ДТП на ПЧ, по которой двигалась машина. Если самокатчик=пешеход, то его сбить должны были на пересечении с тротуаром. А не где угодно. И не покидала машина никакую "дорогу". так что и 8.3 побоку Если ты едешь на велсоипеде вдоль края проезжей части, а встречный автомобиль собрался повернуть во двор пересекая твой путь, кто кого обязан пропустить? А велосипед ТС, а не хуй знает что хер знает что делающее на ПЧ. Ты с дорогой определись и действием пункта 8.3.

сам не хочешь определиться? о чем говорит 8.3? о выезде с ДОРОГИ. Смотрим видео. видим ПЧ и тротуар, отделенный газоном. Тротуар - часть дороги по определению. Значит как минимум до конца пересечения с тротуаром это дорога и машина с дороги не съезжала.
Это сообщение отредактировал lion2006 - 7 июн 2022 в 18:08

Цитата (AStranger @ 7.06.2022 - 17:47)

Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:36) Цитата (AStranger @ 7.06.2022 - 17:30) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:27) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:24) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:20) CutPaste Цитата а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Сам придумал? При съезде с какой дороги? Прочитай что это такое. Ознакомься с ПДД 13.1 и 8.3. В данной ситуации либо перекрёсток (тогда 13.1) либо водитель съезжает на прилегающую (тогда 8.3) Тут нет перекрестка, 13.1 мимо. ДТП на ПЧ, по которой двигалась машина. Если самокатчик=пешеход, то его сбить должны были на пересечении с тротуаром. А не где угодно. И не покидала машина никакую "дорогу". так что и 8.3 побоку А знак "уступи дорогу", который всегда ставится перед нерегулируемым перекрестком, просто так повесили? А он не только перед перекрестками ставится, так, для информации. Спасибо за уточние, но так как темой комментария был перекресток, то акцент делался только на нем.

У нас тема очень не конкретная, кто во что горазд. Я откровенно развлекаюсь.

Цитата (Nursaltan @ 7.06.2022 - 17:44)

Цитата (Wowik81 @ 7.06.2022 - 17:36) Цитата (Nursaltan @ 7.06.2022 - 17:32) Цитата (Wowik81 @ 7.06.2022 - 17:08) Цитата (MM10 @ 7.06.2022 - 16:46) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 16:44) Цитата (MM10 @ 7.06.2022 - 16:41) А что оно на дороге общего пользования забыло? Оно может ездить по обочине только если нет велодорожек или тротуаров. И то навстречу потоку. И приравнено к пешеходу. И пешехода полагается пропустить. Цитата 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Разумеется. Он должен был остановится, слезть со своей доски на колесиках, убедится, что его видят, и пропускают, и перейти дорогу. А не нестись как ужаленый на очередной сеанс ебли в жопу. Прочитайте термин Пешеход в пункте 1.2. А если на роликовых коньках? Должен их снять и в носках переходить? Это его проблемы, как он будет переходить, пусть хоть переобувается. Я как-то раз чуть не задавил такую тварь: катилась на роликах по обочине, а когда я с ней поравнялся, резко вильнула мне прямо под колеса. Такого на дороге происходить не должно. Это как раз Ваши проблемы. Судья прочитает термин Пешеход - и можно ставить точку. А там плавно дело перетечет с АК на ГК. Схуяль?! Что делает пешеход не на тротуаре, а на проезжей части, катясь вдоль обочины?!

О. По тупости наших законов это неважно. Если пешеход пьяный, на карачках ползет через автомагистраль, то водитель ему или его родственникам должен возместить ущерб, согласно ГК.

Жалко деда. Этого самокатчика фиг бы кто увидел - черный на черной дороге вечером.

Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 18:08)

сам не хочешь определиться? о чем говорит 8.3? о выезде с ДОРОГИ. Смотрим видео. видим ПЧ и тротуар, отделенный газоном. Тротуар - часть дороги по определению. Значит как минимум до конца пересечения с тротуаром это дорога и машина с дороги не съезжала.

Т.е. по твоему съезжая с дороги пешеходов пропускать не нужно, т.к. тротуар часть дороги, а пока его не пересек с дороги не съехал.

Это бред. Пешеходов велосипедистов и самокатчиков надо пропускать на краю проезжей части, обочине или тротуаре. Сначала пропускаешь, потом едешь.

Цитата (MM10 @ 7.06.2022 - 17:46)

Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:30) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:27) Цитата (CutPaste @ 7.06.2022 - 17:24) Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 17:20) CutPaste Цитата а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Сам придумал? При съезде с какой дороги? Прочитай что это такое. Ознакомься с ПДД 13.1 и 8.3. В данной ситуации либо перекрёсток (тогда 13.1) либо водитель съезжает на прилегающую (тогда 8.3) Тут нет перекрестка, 13.1 мимо. ДТП на ПЧ, по которой двигалась машина. Если самокатчик=пешеход, то его сбить должны были на пересечении с тротуаром. А не где угодно. И не покидала машина никакую "дорогу". так что и 8.3 побоку Если ты едешь на велсоипеде вдоль края проезжей части, а встречный автомобиль собрался повернуть во двор пересекая твой путь, кто кого обязан пропустить? так как он приравнен к пешеходу (твои слова, верно?) он должен был быть ЛИБО на противоположной стороне дороги и двигаться по обочине навстречу движению, либо если рядом есть пешеходная дорожка - двигаться по ней. В любом случае в том месте, где он забодал деда, его быть не должно. Водитель не обязан сидя за рулем угадывать, где и какой еблан соберется покончить с собой изощреным способом. Ты еще скажи, что если бы он упал сверху, то водила был бы виноват в том, что проезжал там в этот момент. Если кто то (пешеход, да?) перебегает дорогу в неположенном месте, то ответственность за свой поступок он несет сам.

Возможно если прокатит та отсылка к решению ВС по которому нет преимущества в случае запрещённой траектории движения.

А если не прокатит то 13.1 или 8.3 без вариантов.

Цитата

Т.е. по твоему съезжая с дороги пешеходов пропускать не нужно, т.к. тротуар часть дороги, а пока его не пересек с дороги не съехал. Это бред. Пешеходов велосипедистов и самокатчиков надо пропускать на краю проезжей части, обочине или тротуаре. Сначала пропускаешь, потом едешь.

Ага. Но только велосипедистов. Посмотри внимательно видос ещё раз. Пропускать пешеходов в этом месте где дтп машина и не должна. Только избегая ДТП, но это не пропуск пешеходов. Потому как в этом месте пеших и приравненных самокатов быть не должно. А вот дальше, где тротуар там и надо пропустить пешеходов всех видов. Но машина туда тупо не доехала
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Пофеншую @ 7.06.2022 - 18:38)

Ща будет гундеть , что его не пропустили, я бы вообще бы ещё и переехал пару раз чтоб наверника

А что не так? Его пооврачивающий пидор явно не пропустил, самокатчик двигался как положенно по краю проезжей части. В чем проблема?

Цитата (MM10 @ 7.06.2022 - 18:41)

А что оно на дороге общего пользования забыло? Оно может ездить по обочине только если нет велодорожек или тротуаров. И то навстречу потоку. И приравнено к пешеходу. Соответсвенно, поскольку у него нет никаких сигнальных устройств, ни поворотов, ни стопов, ничего, и отпустить палку и показать рукой направление своего движения оно не может, потому что это чревато потерей управления, то для пересечения перекрестка оно должно спешится. И вот тогда претензии были бы к деду. А так нахер пусть идет сам вместе со своей доской на подшипниках. Ему вообще в городе на обочине делать нечего. А тем более в потоке. Для пересечения дороги и ему и остальным пешеходам есть в городе светофоры и переходы.

Читайте блин ПДД.

Электросамокат в зависимости от мощности движка велосипед \ мопед \мотоцикл. Кому из них запрещено двигаться по краю проезжей части ?

Цитата (JohnDow @ 07.06.2022 - 18:36)

А что не так? Его пооврачивающий пидор явно не пропустил, самокатчик двигался как положенно по краю проезжей части. В чем проблема?

А самокаты по правой части ПЧ должны ехать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ws2 @ 7.06.2022 - 18:57)

ПДД п.1.2 "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, САМОКАТЫ и иные аналогичные средства. Однако было Дело № АКПИ22-66 (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2105568), где Верховный суд назвал электросамокат транспортным средством, но право в России не прецедентно. К сожалению только идёт разговор о приведения в правовое поле моноколес, элетросамокатов и т.п.

Самокат без движка пешеход, саамокатчик с электроприводом - транспортное средство велосипед \ мопед \ мотоцикл в зависимости от мощности

Цитата (lion2006 @ 7.06.2022 - 20:40)

Цитата (JohnDow @ 07.06.2022 - 18:36) А  что не так? Его пооврачивающий пидор явно не пропустил, самокатчик двигался как положенно по краю проезжей части. В чем проблема? А самокаты по правой части ПЧ должны ехать?

читаем выше... велосипед \мопед \ мотоцикл имеют право двигатсья оп правой части проезжей части.

Цитата

читаем выше... велосипед мопед мотоцикл имеют право двигатсья оп правой части проезжей части.

Формулируйте точнее. И да, велосипед вычеркни. По определению не проходит. Либо он пешеход либо мопед/мотоцикл
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут толпа смешных
Эту тушку весом в 20 кг самокатом называть так себе идея
Это типа на моте бенз кончился и теперь это бего вел блин

я, как более менее опытный самокатчик (о всех хейтерах думаю взаимно), хочу порекомендовать помнить, что самокатчик на дороге никто, и всем на тебя насрать, и это правильно. Но также рекомендую всем самокатчикам поставить фонарь на уровне руля, и желательно с режимом стробоскопа. Фару внизу не видно вообще. Если фонарь выше капота других машин, то тогда тебя видят и передвигаться по городу становится гораздо легче.

Будь это пешеход, обязан убедиться в безопасности, и остановиться. Водитель тоже должен убедится, но самокатчик похож силуэтом на пешехода, и водитель разумно полагал что успеет проехать, ибо пешеход движется со скоростью пешехода. О наличии самоката на дороге добросовестно не предполагал, ибо там ему делать нехуй.

Цитата (каратау @ 7.06.2022 - 16:39)

Их же толком не видно в черном на сером асфальте

У нас страна не мотоциклетная, не велосипедная и тем более не самокатная. У нас 9 месяцев зима. Мозг не успевает перестроится под этих двухколёсных. А управление автомобилем это прежде всего рефлексы.

Цитата (step30 @ 07.06.2022 - 19:48)

Будь это пешеход, обязан убедиться в безопасности, и остановиться. Водитель тоже должен убедится, но самокатчик похож силуэтом на пешехода, и водитель разумно полагал что успеет проехать, ибо пешеход движется со скоростью пешехода. О наличии самоката на дороге добросовестно не предполагал, ибо там ему делать нехуй.

Ни в коем случае так не писать в объяснении. Пропустил встречные машины, никого не видел. Повернул, откуда вынырнуло это недоразумение не знаю, предотвратить ДТП не мог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KKM80 @ 7.06.2022 - 16:49)

Сука.. эти самокатчики.. при всем уважении и без обид.. но это уже становится шизой!.. без правил, где хочу и с любой скоростью.. просто пиздец

Кому не нравятся самокатчики и велосипедисты НЕ ЕЗДЕЙТЕ на своих ведрах, сидите дома! Всем будет хорошо, все будут довольны!