С Обычным метаном провернуть можно тоже самое , только резервуар для брожения и гниения всяких отходов брать отдельно , в виде пластмассовой бочки вот правда не знаю при таком брожении выделяется сера или нет , нужно ли метан отфильтровывать перед тем как сжигать в двигателе внутреннего сгорания . Ведь по сути создать такое не сложно , купить бочку плассмасовую из под спирта набросать туда яблок гнилых , траву всякую , пойти на болото набрать флору , грунта в котором содержится всякое , и болотный газ будет выделятся. Врезать в бочку датчик давления , Подключить компрессор , откачивать газ хоть в газовый баллон ,далее уже в машин е применять ездить ..
Наверно у каждого на Даче есть такие бочки , можно заполнить их хоть говном , будет тот же метан выделятся ..
Эээх. Вот могли же? Сцуко токо бы им грабить. На воде и химии какой то могли ездить. Да и давненько старые видосы были со странными движками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бля как уже надоели подобные вбросы, вот мол в СССР СОТВОРИЛИ ТАКОЕ! А все клятые нефтяные лобби не дали ТЕХНОЛОГИЯМ ХОДУ!
1) Водород добывают электролизом, на который энергии расходуется едва ли не столько же, сколько водород способен потом отдать (это к тому, а где вы будете брать энергию для электролиза?) Ту же нефть перерабатывать, чтобы потом ездить на водороде, не проще ли сразу нефть использовать?))
2) Водород пиздец какой взрывоопасный, если при нашем обычном бензине при серьезном ДТП шанс на возгорание не особо высокий, то при водороде каждая третье серьезное ДТП будет оставлять маленький кратер на месте происшествия
Долбоебам любой видос покажи про "наработки" - все чистейшей воды магия, еще если добавить волшебное сочетание букв СССР, то все, бери его, он твой.
Это сообщение отредактировал Sekirowski - 10 июл 2022 в 16:05
Все прекрасно. Но эта установка стоит как 50 этих москвичей. Поэтому и не получилось.. водородный движок в ламборгини ставили. Цена вопроса современной установки 15 миллионов доларов. А так да водичку залил и погнал)) С нынешним мировым устроем нам об этом только мечтать. Сами себя тормозим. Может быть в далеком будущем и будет у нас где мир на 80% состоит из воды, когда закончаться другие ресурсы нефть газ итп.
Думаю та основная цена не в установке. А именно в "порошке" катализаторе.. сдается мне что он зело не дешман.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бля как уже надоели подобные вбросы, вот мол в СССР СОТВОРИЛИ ТАКОЕ! А все клятые нефтяные лобби не дали ТЕХНОЛОГИЯМ ХОДУ!
1) Водород добывают электролизом, на который энергии расходуется едва ли не столько же, сколько водород способен потом отдать (это к тому, а где вы будете брать энергию для электролиза?) Ту же нефть перерабатывать, чтобы потом ездить на водороде, не проще ли сразу нефть использовать?))
2) Водород пиздец какой взрывоопасный, если при нашем обычном бензине при серьезном ДТП шанс на возгорание не особо высокий, то при водороде каждая третье серьезное ДТП будет оставлять маленький кратер на месте происшествия
Долбоебам любой видос покажи про "наработки" - все чистейшей воды магия, еще если добавить волшебное сочетание букв СССР, то все, бери его, он твой.
Родной ты сначала кино посмотри а потом понос свой флиьтруй. Электролиз взрывоопасный .. Дурак ты дядя
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То водород, а то нефть! Нефть то прибыльнее, чем вода ))
Вот люди придурки, сначала дрова, потом уголь, апофеоз - нефть и газ, а вот коварная вселенная почти весь водород оприходовала для звёзд которые синтезировали углерод и т.д, а теперь нам ущербным приходиться из продуктов синтеза звёзд добывать себе за счёт продуктов синтеза первичный водород, чтобы опять его сжечь, чтобы получить ещё меньше чем затратили на получение этого первичного во вселенной элемента. Короче, кто понимает принцип эволюции Вселенной и её прямой связи с микромиром, вы поняли, что я хотел сказать. Прибыльнее то, что приводит к меньшим затратам на большую энергетическую эффективность.
Бля как уже надоели подобные вбросы, вот мол в СССР СОТВОРИЛИ ТАКОЕ! А все клятые нефтяные лобби не дали ТЕХНОЛОГИЯМ ХОДУ!
1) Водород добывают электролизом, на который энергии расходуется едва ли не столько же, сколько водород способен потом отдать (это к тому, а где вы будете брать энергию для электролиза?) Ту же нефть перерабатывать, чтобы потом ездить на водороде, не проще ли сразу нефть использовать?))
2) Водород пиздец какой взрывоопасный, если при нашем обычном бензине при серьезном ДТП шанс на возгорание не особо высокий, то при водороде каждая третье серьезное ДТП будет оставлять маленький кратер на месте происшествия
Долбоебам любой видос покажи про "наработки" - все чистейшей воды магия, еще если добавить волшебное сочетание букв СССР, то все, бери его, он твой.
Родной ты сначала кино посмотри а потом понос свой флиьтруй. Электролиз взрывоопасный .. Дурак ты дядя
Ты ебанько? Прочитай еще раз, что я написал. Взрывоопасный не электролиз, а взрывоопасно применение водорода, сам бак, который тебе вхуярят в авто и его соединение с двигателем (аналог бензонасоса).
1) Водород текуч, его трудно изолировать 2) При нарушении герметичности бака и всей системы - будет бум
Это сообщение отредактировал Sekirowski - 10 июл 2022 в 17:41
В стране нефтянных и газовых королей, даже показ таких роликов это уже измена и предательство, наша главная скрепа копоть!
Это сообщение отредактировал Apant - 10 июл 2022 в 17:42
Вот умели же! Ведро, колонка. Нахрен фантики в салоне...
зато порошок будет стоить как чугунный мост
оставим домыслы.. существует 2 вменяемых способа получения водорода из воды.. электролизом - тогда волшебный порошок это соль окисление алюминия - тогда порошком может быть гидроксид натрия в гранулах.. но пластину алюминия тоже нужно будет менять... и тот и другой порошки не дорогие.. но встает вопрос о рациональности. в первом случае нужно возить с собой источник электроэнергии - ставь электродвигатель и не еби мозга.. во втором случае для получения достаточного количества водорода сколько нужно реактива? как собрать и применить тепловыделение? куда сливать щелочь? выходом было бы заправлять машину не водой, а жидким водородом, вот только его хранить пока не умеем...
То водород, а то нефть! Нефть то прибыльнее, чем вода ))
Вот люди придурки, сначала дрова, потом уголь, апофеоз - нефть и газ, а вот коварная вселенная почти весь водород оприходовала для звёзд которые синтезировали углерод и т.д, а теперь нам ущербным приходиться из продуктов синтеза звёзд добывать себе за счёт продуктов синтеза первичный водород, чтобы опять его сжечь, чтобы получить ещё меньше чем затратили на получение этого первичного во вселенной элемента. Короче, кто понимает принцип эволюции Вселенной и её прямой связи с микромиром, вы поняли, что я хотел сказать. Прибыльнее то, что приводит к меньшим затратам на большую энергетическую эффективность.
Чувак, я вот то же самое хотел сказать. Прямо с языка снял. Энергия вселенной - это элементы разных уровней тяжести, чем тяжелее, тем лучше, как дно таблицы. Это древнейшее и лучшее, там можно сливку снять, но осталось мало. Но, у нас, кстати ещё много, мы в ранней стадии живём. А вот на выделении водорода строить энергитический процесс - априори проигрышный процесс. Больше потеряешь, чем получишь. Я, в принципе, понимаю адептов зелёнки. Они ощущают, что ископаемое не бесконечно и ссуцца за власть и всю хуйню. Ибо энергетический кризис страшнее ядерной войны, если им не управлять. Хотя, у нас фонарь охренеть какой над головами и было бы совсем дебильно не научиться его энергию собирать эффективно, безопастно и радостно. По крайней мере, следующий миллиард лет.
Тяжёлый движочек походу, задок у москвича конеретно просевший, меня больше пластмасовое ведро с удобной широкой ручкой удивило, блин в упор не помню подобного во времена СССР.
Киноляп. Из багажника берут одно ведро, а на колонку вешают уже другое. Ручки разные.
Бля..ь эти чиновники и бюрократы все проб...ли и дальше проё...вать продолжают. Такие разработки были...эх и это же во всех сферах такие тупорылые сидят и нормальным людям туда не пробиться без унижений.... Не зря их товарищ Сталин и Берия регулярно вычищали.
бляха, вот читаю такое, и понимаю что ЯП - это сборище тупых и недоразвитых дегенератов всея рунета. + боты. прямо класический заповедник. "великое советское образование, блаблабла"
пс.
насчет темы видео - ну всунули в москвич сзади гидролизный реактор. даже поездили немного и видео сняли. рацухи-премии получили, все довольны. по факту машина не на воде "ездила", а на "волшебном порошке": гидрите лития или алюминия. - а стоит он "ояебу".. поэтому до сих пор все на нефти и коптят, так еще дешево и сердито покуда. ну или на смеси спирта и бенза, как в бразилии..
Это сообщение отредактировал korsaс - 10 июл 2022 в 20:04
Тяжёлый движочек походу, задок у москвича конеретно просевший, меня больше пластмасовое ведро с удобной широкой ручкой удивило, блин в упор не помню подобного во времена СССР.
И что примечательно, из багажника он берёт ведро времён СССР, с проволочной ручкой, а на колонке наливает уже в более современное ведро.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бля..ь эти чиновники и бюрократы все проб...ли и дальше проё...вать продолжают. Такие разработки были...эх и это же во всех сферах такие тупорылые сидят и нормальным людям туда не пробиться без унижений.... Не зря их товарищ Сталин и Берия регулярно вычищали.
Пидарасов старых типа ректора Садовничева гнать ссанными тряпками, эти твари старые не дают дорогу молодым.. Сегодня по ящику говрят какую то новинку разработал рект ор Садовничий, да сука, в 80 с лишним вцепился в кресло, что он там разработать может, кроме навоза? Ему с горбатым прогулы в АДу ставят, а он сука, все что то разрабатывает.. Твари , когда они уже нажрутся?
Тяжёлый движочек походу, задок у москвича конеретно просевший, меня больше пластмасовое ведро с удобной широкой ручкой удивило, блин в упор не помню подобного во времена СССР.
И что примечательно, из багажника он берёт ведро времён СССР, с проволочной ручкой, а на колонке наливает уже в более современное ведро.....
Короче, очередной шедевр состряпанный в кулуарах министерства пропаганды.
Ещё лет 20 назад, читал любопытную статью - там про всяких магнатов, масонов, кучку людей - управляющих миром) но дело в том, что там указывалось, что все патенты, связанные с альтернативным топливом и т.д. выкупаются и дальнейшего развития не получают. Есть, куча разработок, но все они не выгодны "кому-то".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То водород, а то нефть! Нефть то прибыльнее, чем вода ))
Прошло 40 лет а способы безопасного долговременного хранения водорода до сих пор изобретаются изобретаются да никак не изобретутся до конца. Но вы продолжайте верить в авто, ездившие на воде.
молекула водорода, самая мелкая, поэтому кристаллическую решетка материалов для него как губка для мытья посуды...
У меня мопедка на водороде работает. Воду в бак лью. Сам делал. Вода под действием электролиза распадается на кислород и водород. Движок заводской четёрхтактный. Дополнительный аккумулятор поставил, изменил проводку, да несколько сифонов установил. В качестве катализатора кислота. Фоток нету, телефон кнопочный.
Это сообщение отредактировал PEREGRUZ - 10 июл 2022 в 22:30
У меня мопедка на водороде работает. Воду в бак лью. Сам делал. Вода под действием электролиза распадается на кислород и водород. Движок заводской четёрхтактный. Дополнительный аккумулятор поставил, изменил проводку, да несколько сифонов установил. В качестве катализатора кислота. Фоток нету, телефон кнопочный.
К чему такие сложности? Я просто пержу в бак и езжу на метане
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com