Жуткое ДТП в Башкирии

Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 22:25)

Цитата (Матрос1984 @ 21.07.2022 - 18:21) Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 22:19) Цитата (antone @ 21.07.2022 - 18:13) Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 18:10) Цитата (antone @ 21.07.2022 - 18:10) А виноватым сделают водителя УАЗа, несмотря на то что этот долбоёб несся на обгон через сплошную. Вот такие у нас ебанутые законы Нет таких законов, не надо выдумывать. Поинтересуйся подобными ДТП, и кого назначают виновным. Интересовался. Виновным назначают того, кто двигался по запрещённой траектории. Выкиньте из головы эту ересь "еду прямо - у меня приоритет", кто вам это вбил в голову? Ну тогда никогда не смотри в левое зеркало при повороте налево. Рано или поздно поймаешь такого же. Я смотрю. Но в данной ситуации водитель уаза мог и смотреть, и при этом имел права не уступать.

И как, реализовал право, нормально? Всегда так нужно делать?

Чистая вина водителя гранты. Пассажиров жаль.

Бразы, вот о чем тут спорим? Джек, да мы все согласны что виноват грантовод . Просто если менты и судья захотят опустить уазик - пишут не "выехал на встречку через сплршную", а "завершал маневр обгона". И все. И пиздец . Типа выехал в пунктир, чуть не успел, щаканчивал в сплошную. Поворотник у уазика нихуя не виден. Всё! Координально картину поменяют легким росчерком пера.
Так что тут не нас надо уговаривать, а судью с ментами. Вот в чем дело. Понимаешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BornNew @ 21.07.2022 - 18:35)

Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 18:34) А Ефремов уже кони двинул? Блин. Я имел в виду Евдакимова, пардон.

Тут такое дело. Евдокимов хуеву тучу лет назад в ДТП попал. А ПП ВС от 2019 года. То есть самому постановлению 3 года, и до этого примерно лет 5 ВС так же виноватил нарушителей, которые вроде и едут прямо, но приоритета не имеют. Суды уже были забиты подобными делами, поэтому ВС разъяснил эти ситуации в своём постановлении уже официально.
Итого лет 8-10 как подобные суды выигрываются теми, кто совершал манёвр. Но не всегда в первых инстанциях выигрываются, а многие доходят всё до того же ВС.

Цитата (KeinMitleid @ 21.07.2022 - 19:31)

Газель не убедился в безопасности, водила логана ехал с явным превышением, скорей всего болтая по телефону. Оба виноваты, но логан сам себя убил, ехал бы с норм скоростью и смотрел бы на дорогу никто бы не умер.

Какая газель, какой логан? Ебаный рот. Для особо тупых это гранта и уаз. За рулем гранты был не отец девочки, а хуй знает кто! Отец и девочка были пассажиры! Вы сука хоть читайте, что в новости пишут! А уж потом пишите!

Цитата

Тут такое дело. Евдокимов хуеву тучу лет назад в ДТП попал. А ПП ВС от 2019 года. То есть самому постановлению 3 года, и до этого примерно лет 5 ВС так же виноватил нарушителей, которые вроде и едут прямо, но приоритета не имеют. Суды уже были забиты подобными делами, поэтому ВС разъяснил эти ситуации в своём постановлении уже официально. Итого лет 8-10 как подобные суды выигрываются теми, кто совершал манёвр. Но не всегда в первых инстанциях выигрываются, а многие доходят всё до того же ВС.

Бро! Чуть выше этого поста написал. Глянь плиз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OSinemasan @ 21.07.2022 - 18:24)

Цитата (BID74 @ 21.07.2022 - 18:08) Ебучий урод дочь убил. На него самого пох. Блядь каким ебланом надо быть чтобы поливать с такой скоростью когда в машине семья. Лучше бы один да в столб Написано, что отец тоже пассажир

На высокой скорости он наверное и был пассажиром. Как эта бричка управляется на скоростях 90+?

Цитата (antone @ 21.07.2022 - 18:10)

А виноватым сделают водителя УАЗа, несмотря на то что этот долбоёб несся на обгон через сплошную. Вот такие у нас ебанутые законы

Это в голове у тебя такие законы.

Цитата (Матрос1984 @ 21.07.2022 - 18:41)

Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 22:25) Цитата (Матрос1984 @ 21.07.2022 - 18:21) Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 22:19) Цитата (antone @ 21.07.2022 - 18:13) Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 18:10) Цитата (antone @ 21.07.2022 - 18:10) А виноватым сделают водителя УАЗа, несмотря на то что этот долбоёб несся на обгон через сплошную. Вот такие у нас ебанутые законы Нет таких законов, не надо выдумывать. Поинтересуйся подобными ДТП, и кого назначают виновным. Интересовался. Виновным назначают того, кто двигался по запрещённой траектории. Выкиньте из головы эту ересь "еду прямо - у меня приоритет", кто вам это вбил в голову? Ну тогда никогда не смотри в левое зеркало при повороте налево. Рано или поздно поймаешь такого же. Я смотрю. Но в данной ситуации водитель уаза мог и смотреть, и при этом имел права не уступать. И как, реализовал право, нормально? Всегда так нужно делать?

Вопрос сейчас стоит о юридической правоте, а не о благоразумной.

Цитата (rentons @ 21.07.2022 - 18:17)

Цитата (anmas @ 21.07.2022 - 21:16) Обоюдка,один не убедился,второй по встречке.За людей сядет водитель Гранты. по встречке ехать не запрещено, запрещено пересекать сплошную линию разметки, это раз. два - 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на видео перекрёсток и вовсе не обозначен, а если обозначен, то гранта едет по главной таким образом гранта ничего не нарушила, а поворачивающий не убедился в безопасности манёвра

Откуда вы беретесь?

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается ДВИЖЕНИЕ по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

Один мудак в зеркала не смотрит, второй уебок по встречке на тот свет спешит. В итоге, двух невинных лишили жизней.
А сами, сука, выжили...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BornNew @ 21.07.2022 - 18:31)

Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 18:27) Какая практика? Пруфы, ссылки, решения суда. Вся практика сводится к ПП ВС 20. Люди доходят до Верховного суда и выигрывают дела. Например, чувак выезжал со второстепенной и столкнулся с обочечником, ехавшим по главной. Дошли до верховного суда, вердикт - 100% вина обочечника. https://journal.tinkoff.ru/omg/vot-eto-povorot/ Тише, тише! Узбагойся! Все будет хорошо и родня покойников купит пострадавшему новый уазик. Главное успокойся. Почитай на досуге про следствие по смерти Ефремова. А дальше уже гугель тебе другие дела покажет.

При чем тут Ефремов вообще? Ефремов тупо выехал на встречку и столкнулся с автомобилем, который никуда не поворачивал, а ехал во встречном направлении.

Хоть обминуситесь, но виноват водитель газели. Смотреть в зеркало заднего вида как бы при повороте надо. Разрешён запрещён обгон, какая разница в дангм случае?
Или кто то лу вет что еслиб был разрешён, то газелькин бы смотрел в зеркала?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 18:17)

Цитата (antone @ 21.07.2022 - 18:13) Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 18:10) Цитата (antone @ 21.07.2022 - 18:10) А виноватым сделают водителя УАЗа, несмотря на то что этот долбоёб несся на обгон через сплошную. Вот такие у нас ебанутые законы Нет таких законов, не надо выдумывать. Поинтересуйся подобными ДТП, и кого назначают виновным. Читай мой коммент выше со ссылкой на закон. А вот аналогичная ситуация - поворачивающий въезжает в обочечника. У обочечника приоритета нет абсолютно никакого, следовательно виновным признаётся он. С запрещённым обгоном так же - обгоняльщик никто, и звать его никак, и приоритета у него ноль. https://ngs.ru/text/auto/2021/06/10/69959864/

Значит я отстал от жизни. Еще недавно было не так. Ссылку на закон ты кстати не дал. Ты запостил картинку хуй пойми откуда вырезанную. И только набрав в яндексе первое предложение, нашел разъяснения ВС.

Цитата (Rambrero @ 21.07.2022 - 18:04)

Гранта, Логан, Газель, Уаз. Всё в кучу в коментах

Собрались в кучу , люди , кони и буйный мир от схватки до погони...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KeinMitleid @ 21.07.2022 - 18:31)

Газель не убедился в безопасности, водила логана ехал с явным превышением, скорей всего болтая по телефону. Оба виноваты, но логан сам себя убил, ехал бы с норм скоростью и смотрел бы на дорогу никто бы не умер.

Да что это за формулировка - "не убедился в безопасности"? Откуда она?

В 8.1 нет такого.

Там написано: При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Ни слова про "убедиться". Да и "опасность для движения" имеет четкое определение в правилах.


А теперь откроем 11.1
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Найдите существенные отличия в выделенном. В 11.1 кстати и про "убедиться" написано.


Так почему все дебилы постоянно пишут, что нужно "убедиться в безопасности обгона", но почему то не пишут, что нужно также "убедиться в безопасности обгона"?
Это сообщение отредактировал Свояк - 21 июл 2022 в 19:00

Цитата (DiMNorilsk @ 21.07.2022 - 18:55)

Хоть обминуситесь, но виноват водитель газели. Смотреть в зеркало заднего вида как бы при повороте надо. Разрешён запрещён обгон, какая разница в дангм случае? Или кто то лу вет что еслиб был разрешён, то газелькин бы смотрел в зеркала?

На разметку посмотри , прежде чем писать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 21.07.2022 - 18:54)

При чем тут Ефремов вообще? Ефремов тупо выехал на встречку и столкнулся с автомобилем, который никуда не поворачивал, а ехал во встречном направлении.

Евдокимов, блядь. ЕВДОКИМОВ!!! Уж сто раз исправился.
Поворачивал налево пруль, а Евдокимова мерин въебал ему на повороте. Та же ситуёвина
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 21.07.2022 - 21:49)

Цитата (rentons @ 21.07.2022 - 18:17) Цитата (anmas @ 21.07.2022 - 21:16) Обоюдка,один не убедился,второй по встречке.За людей сядет водитель Гранты. по встречке ехать не запрещено, запрещено пересекать сплошную линию разметки, это раз. два - 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на видео перекрёсток и вовсе не обозначен, а если обозначен, то гранта едет по главной таким образом гранта ничего не нарушила, а поворачивающий не убедился в безопасности манёвра Откуда вы беретесь? 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается ДВИЖЕНИЕ по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

Да да, уже показали. Давно не заглядывал)

Цитата (BornNew @ 21.07.2022 - 19:00)

Цитата (Свояк @ 21.07.2022 - 18:54) При чем тут Ефремов вообще? Ефремов тупо выехал на встречку и столкнулся с автомобилем, который никуда не поворачивал, а ехал во встречном направлении. Евдокимов, блядь. ЕВДОКИМОВ!!! Уж сто раз исправился. Поворачивал налево пруль, а Евдокимова мерин въебал ему на повороте. Та же ситуёвина

Я не знаю точных данных, при которых произошла авария с Евдокимовым. Я не знаю, был ли там разрешен обгон.

А вот авария с Мовшиным была абсолютно такой же, как на нашем видосе. Мовшин сел. За то, что обгонял. А поворачивающий не сел. Хотя был без прав.
Это сообщение отредактировал Свояк - 21 июл 2022 в 19:03

Цитата (BornNew @ 21.07.2022 - 18:42)

Бразы, вот о чем тут спорим? Джек, да мы все согласны что виноват грантовод . Просто если менты и судья захотят опустить уазик - пишут не "выехал на встречку через сплршную", а "завершал маневр обгона". И все. И пиздец . Типа выехал в пунктир, чуть не успел, щаканчивал в сплошную. Поворотник у уазика нихуя не виден. Всё! Координально картину поменяют легким росчерком пера. Так что тут не нас надо уговаривать, а судью с ментами. Вот в чем дело. Понимаешь?

Так никого НЕ ЕБЁТ что НЕ УСПЕЛ.

Он уже НАРУШИТЕЛЬ - значит Преимущества не имеет.
А по этому вопросу Верховный Суд РФ вынес однозначный вердикт, выше уже писали.
В конце концов виновником будет обгоняльщик.

Цитата (BornNew @ 21.07.2022 - 18:09)

Цитата (ДжекБармалей @ 21.07.2022 - 18:05) А поворотник в этой ситуации не решил бы абсолютно ничего. Всё равно обгон в этом месте запрещён. да это очевидно. Может это камера так сняла? Просто странно что грантовод даж не тормознулся. Хотя понятно что дебил и тормоза с разметкой ему никчему.

А я ничего не вижу странного-если человек забивает на разметку-явно видимую и запрещающую такие маневры!-то это диагноз-"распиздатый гонщег" называется. И моргающая лампочка ,просто поверь-на него ни какого впечатления не произвела бы-он как хуярил,так и хуярил бы ,даже не думая в силу своего диагноза,что что то может пойти не так. Я ни грамма не удивлюсь,если он до кучи ещё и на скоростной режим положил болт невероятной величины-как там я не знаю,но в наших краях на таких участках всегда ограничения в 70,а то и 50. Чтоб попутные не впиливались в притормаживающего перед поворотом.
Я примерно так вот лишился левого зеркала. Только там долбоящер стремительно нагоняющий меня не просто меня обогнать решил,а вылетел из моей же полосы ,когда до меня оставалось метров с десяток наверное. Я так думаю,что он хуярил не слабо,и решил то ли магнитолу настроить,то ли в бардачке порыться,то ли вздрочнуть-это он нихера не пояснил,и проебал и мой поворотник,и моё торможение. Вот вроде и поворотник включил,и в зеркало посмотрел и только начал поворачивать,как замечаешь в это самое зеркало летящий тебе в бочину пиздец марки "субару",которого мгновение назад ещё не было. Только руль и успел рвануть вправо. И,что самое обидное-этот еблан очень даже замечательно мог проехать справа-места хватало со свистом пролететь.

Цитата

Так никого НЕ ЕБЁТ что НЕ УСПЕЛ. Он уже НАРУШИТЕЛЬ - значит Преимущества не имеет. А по этому вопросу Верховный Суд РФ вынес однозначный вердикт, выше уже писали. В конце концов виновником будет обгоняльщик.

всё, всё. Успакойтесь . Меня уговорили, осталось уговорить мнение судьи .
Следите кто нибудь за развитием событий, интересно узнать чем закончится .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Устроили пешеходы дебош в комментариях))
Первое- Логана и Газели не было в этом ДТП. Здесь Лада Гранта и УАЗ.
Второе- Папа и дочь были пассажирами(написано), за рулем выжил видимо!
Третье- Обгон был разрешен(не регулируемый перекресток, гранта на главной. Знаков обгон запрещен- нет. Он установлен дальше, где начинается пригорок вдали.
Желающие могут сами посмотреть на Яндекс картах.

Минусы от пешеходов приму с гордо поднятой головой))

Цитата (kirbi @ 21.07.2022 - 22:17)

Минусы от пешеходов приму с гордо поднятой головой))

Бро, это было актуально до ввода 9.1.1 в 2017 году. Теперь на встречке низя ехать если сплошная рядом. Как видишь я вот сам этой херни не знал, поэтому и усирался примерно с теми же доводами))
Это сообщение отредактировал rentons - 21 июл 2022 в 19:21