можно сколько угодно ржать над противником. но куда же делось все передовое вооружение нашей армии. если приходится Т-62 модернизировать? а где 72? где 90? наверное оно ровно там же. где и 1,5 миллиона комплектов формы.
На 62 не требуется толково обученный экипаж. Проще и быстрее штамповать новые экипажи, чем хорошо, долго и дорого обучать на 72. Все равно надо новые на следующий бой...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
можно сколько угодно ржать над противником. но куда же делось все передовое вооружение нашей армии. если приходится Т-62 модернизировать? а где 72? где 90? наверное оно ровно там же. где и 1,5 миллиона комплектов формы.
Позавчера ночью ехал по ЦКАД и видел в районе пересечения с Калужским ш., как два тягача на тралах тащили ооооохренительно здоровенные танки или САУ, хер пойми,в сторону Каширского ш. Стрёмно такую херню в чистом поле встретить. Даже со связкой гранат стрёмно...
Связкой гранат в такую броню можно только постучаться.
А хули ты сравниваешь "вторую армию мира" с армией какой-то там Украины?
Надо соответствовать.
Не можем? Где вообще вся эта "вторая армия мира"? Разворована и числится только на бумаге? Спряталась и не хочет воевать за Несмываемого?
По факту - у нас армия на уровне маленькой африканской страны с вооружением столетней давности.
Просрать кучке наёмников, бандитов-наркоманов и резервистов, пусть даже их и снабжает Европа - это полный провал.
Это мы ещё с настоящим противником в виде регулярных войск НАТО не столкнулись - на Украине против нас работают наёмники и обычные обыватели в роли пушечного мяса.
Паникёров и провокаторов расстреливать на месте. Тыдышь..
Да уже поздно паниковать.
Путин со своим воровским кагалом всю страну разворовал и уже почти проебал.
Кто смеялся над танком Т 62, танчики видел только в игре и не хера не смыслят в танках.
Тут смысл не в технических характеристиках танка а в том что все понты с телевизора оказались сопливыми пузырями с носа. Более 10 лет рассказывать какая классная армия, 20 000 танков и т.д. а в итоге дать жидким при захвате Киева, когда НАТО успело передать только джавелины и др. ручное оружие. 24.02 по Украине было нанесено более 160 ударов ракетами, но авиацию вы не подавили. Я уже не говорю про тактические "успехи". Если у руля идиот, то не важно какая машина, она все равно будет плохо воевать.
Душите обиду минусами))
Это сообщение отредактировал Чернобай - 21 окт 2022 в 19:27
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
-2
Цитата (Lekimiya @ 21.10.2022 - 19:13)
Цитата (saazan @ 21.10.2022 - 19:07)
Кто смеялся над танком Т 62, танчики видел только в игре и не хера не смыслят в танках.
Кто рад,что на фронте у 2 армии мира т-62 , тот долбаеб клинический.
не т62 а модернизация т62... там от т62 только коробка метталическа останется, да и ту зашьют коробочками
все упирается во время и количество - никто не будет снимать современное вооружение со стражи в других местах - это идиотизм... производство нового медленно и формируется отделениями/ротами/полками - то есть как будет сформирован полк т90 - будут и т90
а по времени надо. вот тебе простой пример:
ты сидишь в окопе с современным АК и 90 патронами - идет бой и уже отстрелял ты 60... и тут такой приползает боец и говорит - патроны не подвезли, но есть нормальные ППШ... завались просто... и патроны к ним - пока везут для АК - возьмешь?
а ты такой - старое говно? да не в жизнь - мне стыдно...
Кто смеялся над танком Т 62, танчики видел только в игре и не хера не смыслят в танках.
Кто рад,что на фронте у 2 армии мира т-62 , тот долбаеб клинический.
не т62 а модернизация т62... там от т62 только коробка метталическа останется, да и ту зашьют коробочками
все упирается во время и количество - никто не будет снимать современное вооружение со стражи в других местах - это идиотизм... производство нового медленно и формируется отделениями/ротами/полками - то есть как будет сформирован полк т90 - будут и т90
а по времени надо. вот тебе простой пример:
ты сидишь в окопе с современным АК и 90 патронами - идет бой и уже отстрелял ты 60... и тут такой приползает боец и говорит - патроны не подвезли, но есть нормальные ППШ... завались просто... и патроны к ним - пока везут для АК - возьмешь?
а ты такой - старое говно? да не в жизнь - мне стыдно...
а чем ты будешь эту коробку начинять? У вас на Т72, Т-80 и Т-90 все французское стояло, которое сейчас под санкциями. Вам оборонку отрезали быстрее чем все остальное. Вы сейчас СУ-54 хрен сделаете.
а чем ты будешь эту коробку начинять? У вас на Т72, Т-80 и Т-90 все французское стояло, которое сейчас под санкциями. Вам оборонку отрезали быстрее чем все остальное. Вы сейчас СУ-54 хрен сделаете.
я вам больше скажу - Россия сейчас даже УАЗ буханку без импортных запчастей сделать не в состоянии. грустно. обидно. оптимизаторы одни кругом. но виноватых нет. вот такой вот пиздец.
не т62 а модернизация т62... там от т62 только коробка метталическа останется, да и ту зашьют коробочками
я смотрю ты инженер по эксплуатации гусеничной техники. Расскажи нам темным...а как там с оптикой, средствами связи... новые дырки прорезать будут или как?
ах..пардон..новая оптика, по размерам наверно индентична 60 -х годов...
Кто смеялся над танком Т 62, танчики видел только в игре и не хера не смыслят в танках.
Кто рад,что на фронте у 2 армии мира т-62 , тот долбаеб клинический.
не т62 а модернизация т62... там от т62 только коробка метталическа останется, да и ту зашьют коробочками
все упирается во время и количество - никто не будет снимать современное вооружение со стражи в других местах - это идиотизм... производство нового медленно и формируется отделениями/ротами/полками - то есть как будет сформирован полк т90 - будут и т90
а по времени надо. вот тебе простой пример:
ты сидишь в окопе с современным АК и 90 патронами - идет бой и уже отстрелял ты 60... и тут такой приползает боец и говорит - патроны не подвезли, но есть нормальные ППШ... завались просто... и патроны к ним - пока везут для АК - возьмешь?
а ты такой - старое говно? да не в жизнь - мне стыдно...
При этом ты можешь просто стрельнуть куда-то в небо из своего пистолета-пулемёта пулькой, а по тебе ежедневно снайпер ебошит калибром размером в палец. Ты пострелял, тебя убили, твой ППШ другому перешёл.
Ерунда это и ура-самоудовлетворение которым увлечены путриоты.
Военная техника как правило имеет запас на модернизацию и когда этот запас исчерпан, технику заменяют на более новую модель.
Т-62 свой ресурс модернизации давно исчерпал. Конечно можно чего-то там на него накрутить, но соответствовать современным требования на поле боя, он будет не в состоянии. Это как Т-34-85 взять на модернизацию. Его хоть золотом весь облепи современным танком он от этого не станет. С Т-62 тоже самое. Можно сколько угодно грозно надувать щёки, но никакая модернизация не превратит 60-летний танк в современный. Увы.
Пантера. Прикатили с местного тира, до войны можно было покататься за 500$/час) Какое -никакое укрепление до начала ленд-лиза и первой перегруппировки с Киева. Она же прошлым летом
Кто смеялся над танком Т 62, танчики видел только в игре и не хера не смыслят в танках.
Тут смысл не в технических характеристиках танка а в том что все понты с телевизора оказались сопливыми пузырями с носа. Более 10 лет рассказывать какая классная армия, 20 000 танков и т.д. а в итоге дать жидким при захвате Киева, когда НАТО успело передать только джавелины и др. ручное оружие. 24.02 по Украине было нанесено более 160 ударов ракетами, но авиацию вы не подавили. Я уже не говорю про тактические "успехи". Если у руля идиот, то не важно какая машина, она все равно будет плохо воевать.
Душите обиду минусами))
Чем ты будешь воевать, если Нато тебе нихуя не даст? Своим пердаком?
Кто смеялся над танком Т 62, танчики видел только в игре и не хера не смыслят в танках.
Тут смысл не в технических характеристиках танка а в том что все понты с телевизора оказались сопливыми пузырями с носа. Более 10 лет рассказывать какая классная армия, 20 000 танков и т.д. а в итоге дать жидким при захвате Киева, когда НАТО успело передать только джавелины и др. ручное оружие. 24.02 по Украине было нанесено более 160 ударов ракетами, но авиацию вы не подавили. Я уже не говорю про тактические "успехи". Если у руля идиот, то не важно какая машина, она все равно будет плохо воевать.
Душите обиду минусами))
Чем ты будешь воевать, если Нато тебе нихуя не даст? Своим пердаком?
Ерунда это и ура-самоудовлетворение которым увлечены путриоты.
Военная техника как правило имеет запас на модернизацию и когда этот запас исчерпан, технику заменяют на более новую модель.
Т-62 свой ресурс модернизации давно исчерпал. Конечно можно чего-то там на него накрутить, но соответствовать современным требования на поле боя, он будет не в состоянии. Это как Т-34-85 взять на модернизацию. Его хоть золотом весь облепи современным танком он от этого не станет. С Т-62 тоже самое. Можно сколько угодно грозно надувать щёки, но никакая модернизация не превратит 60-летний танк в современный. Увы.
Тут я частично не согласен. В танке есть база - это шасси, двигатель и броня. Все остальное опционально. Т-62 можно модернизировать, но он будет отставать по таким параметрам как: мощность двигателя, скорость стрельбы и манёвренность. Возможно возникнуть проблемы с запасными частями. А вот системы наведения, связь, динамическая защита и др. плюшки нужно где то достать. Эти опциональные плюшки как враз и делают погоду на поле боя. Это я не говорю про слаженность батальона.
Это сообщение отредактировал Чернобай - 21 окт 2022 в 20:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты можешь бросить в воздух чепчик.
yaplakal.com