Собрал после школы весь класс вокруг себя

Цитата (Deathsaler @ 16.11.2022 - 12:31)

Цитата (Michail007 @ 16.11.2022 - 15:19) Цитата (kekso @ 16.11.2022 - 12:15) мне кажется или метрах в 20ти от дтп зебра? мелкий привёз проблем всем... Там пофиг где зебра. Там пришкольная территория и есть знак дети. То есть на данном участке нужно ехать очень аккуратно, так как отовсюду может выскочить ребенок. сука. да не должен ребенок из ниоткуда под авто выскакивать! НЕ ДОЛЖЕН родители были обязаны научить в школе должны были 100500 раз рассказать про все переходы вокруг школы зы ебут водителей только потому. что их легко идентифицировать и у них есть что взять - как минимум сама машина. а когда пешеходы дичь творят на дороге - всем насрать. еще и "правила" в автошколах в голову вбивают типа "три Д" и "пешеход всегда прав" водитель вкруг всем должен. авто купи налог заплати, запчасти по тройной цене купи, бензин с двойным акцизом купи, страховку (которая обязательное наебалово по сути) оформи. налог заплати и так по кругу. еще потом и виноват везде всегда и во всем. ебанутые законы.

обычно люди с возрастом умнеют, у тебя все произошло наоборот. Дети, как бы ты их не учил имеют детскую психологию и поведение. Именно поэтому, как бы не учили детей избегать опасности, они эти опасности воспринимают по другому, по детски. Поэтому они прыгают с дерева на дерево, бегают по стройкам, взывают карбид ходят по болотам. И когда взрослый этого не понимает, не понимает, что у детей другое восприятие мира, то для такого взрослого у меня печальные новости.

Цитата (Deathsaler @ 16.11.2022 - 12:31)

Цитата (Michail007 @ 16.11.2022 - 15:19) Цитата (kekso @ 16.11.2022 - 12:15) мне кажется или метрах в 20ти от дтп зебра? мелкий привёз проблем всем... Там пофиг где зебра. Там пришкольная территория и есть знак дети. То есть на данном участке нужно ехать очень аккуратно, так как отовсюду может выскочить ребенок. сука. да не должен ребенок из ниоткуда под авто выскакивать! НЕ ДОЛЖЕН родители были обязаны научить в школе должны были 100500 раз рассказать про все переходы вокруг школы зы ебут водителей только потому. что их легко идентифицировать и у них есть что взять - как минимум сама машина. а когда пешеходы дичь творят на дороге - всем насрать. еще и "правила" в автошколах в голову вбивают типа "три Д" и "пешеход всегда прав" водитель вкруг всем должен. авто купи налог заплати, запчасти по тройной цене купи, бензин с двойным акцизом купи, страховку (которая обязательное наебалово по сути) оформи. налог заплати и так по кругу. еще потом и виноват везде всегда и во всем. ебанутые законы.

Никто а автошколе не учит, что "три Д" и "пешеход всегда прав". В автошколе учат пониманию, что машина источник повышенной опасности.
И да - у вас дети есть? Им нельзя объяснить и ждать выполнения требований. Он увидел что-то на другой стороне и побежал. Именно поэтому придумали знак "дети". Потому что упорядоченная осмысленность действий приходит с возрастом. И то не у всех. И нельзя ожидать, что, если первокласснику каждые день говорить об правилах перехода дороги, то он их будет всегда выполнять.
Сразу добавлю. Для членов сект "мы такими не были" и "у меня дети не такие". Да, есть определённый процент с отклонениями в развитии. Но их очень мало.

Цитата (Dambas @ 16.11.2022 - 12:38)

Цитата (Orson @ 16.11.2022 - 10:56) Самое обидное, что от такого выскока из непросматриваемой зоны никто не застрахован, но любой виноват, как водитель транспортного средства, представляющего опасность и все такое. Даже если ехал медленно, ничего не нарушил, и избежать столкновения (совершил наезд напишут) не было никакой возможности. Не так. В таких случаях проводится воспроизведение обстановки и обстоятельств происшествия с проверкой условий видимости. Все садятся в машину и внимательно смотрят - а было ли там видно этого пешехода. И оказывается что если внимательно присмотреться то можно заметить пиздюка сквозь окна припаркованного автомобиля и соответственно водитель виноват.

такая процедура проводилась бы при отсутствии знака "осторожно дети".

Манера езды рега вполне нормальная. Подьезжая к пешеходному переходу было видно, что там никого нет за десятки метров как справа так и слева. Чудо внезапно выбежало из-за машины.

Цитата (Dambas @ 16.11.2022 - 12:38)

Цитата (Orson @ 16.11.2022 - 10:56) Самое обидное, что от такого выскока из непросматриваемой зоны никто не застрахован, но любой виноват, как водитель транспортного средства, представляющего опасность и все такое. Даже если ехал медленно, ничего не нарушил, и избежать столкновения (совершил наезд напишут) не было никакой возможности. Не так. В таких случаях проводится воспроизведение обстановки и обстоятельств происшествия с проверкой условий видимости. Все садятся в машину и внимательно смотрят - а было ли там видно этого пешехода. И оказывается что если внимательно присмотреться то можно заметить пиздюка сквозь окна припаркованного автомобиля и соответственно водитель виноват.

Я думаю для этого надо иметь прошареного адвоката, либо знакомства и деньги.
Простому обывателю покажут пункт 10.1 и признают виновным.

Цитата (Michail007 @ 16.11.2022 - 12:19)

Цитата (kekso @ 16.11.2022 - 12:15) мне кажется или метрах в 20ти от дтп зебра? мелкий привёз проблем всем... Там пофиг где зебра. Там пришкольная территория и есть знак дети. То есть на данном участке нужно ехать очень аккуратно, так как отовсюду может выскочить ребенок.

что ни как не прощает малого и его родителей

- а я вот тебя не буду шпалить

Цитата (ZanycH @ 16.11.2022 - 11:05)

Цитата (anykey1984 @ 16.11.2022 - 10:55) Цитата (ЦарьЦарей @ 16.11.2022 - 10:54) Рег абсолютно не "читает" дорожную обстановку,я в таких местах всегда осторожно и не быстро еду Эту не прочитать было. Он из-за машины выбежал. Был бы в метре хотя бы от нее, можно было успеть притормозить. Да ладно! А знак "осторожно дети" ни о чём не говорит? И лежачий полицейский, и ограничение скорости в 20 км/ч? Не? Регик ваш - сам себе злобный буратина.

Долбаеп. Школа мелкие. Какие 60...40? Ползти 20 только. А лучше ехать по другой дороге.

Цитата (kekso @ 16.11.2022 - 12:45)

Цитата (Michail007 @ 16.11.2022 - 12:19) Цитата (kekso @ 16.11.2022 - 12:15) мне кажется или метрах в 20ти от дтп зебра? мелкий привёз проблем всем... Там пофиг где зебра. Там пришкольная территория и есть знак дети. То есть на данном участке нужно ехать очень аккуратно, так как отовсюду может выскочить ребенок. что ни как не прощает малого и его родителей - а я вот тебя не буду шпалить

Я никого не шпалю, и тебя в том числе. Просто оставлю это тут:

Дорожный знак 1.23 «Дети» относят к предупреждающим. Предназначение символа заключается в оповещении водителей о возможном внезапном появлении подростков на проезжей части. Означает, что нужно быть внимательным и готовым к экстренному торможению.

Участками дорожного движения с повышенной опасностью подобного рода являются проезжие дороги, расположенные вблизи садов, школ и специализированных комплексов развлекательного либо обучающего характера.

Цитата (Tudum @ 16.11.2022 - 11:03)

Цитата (Orson @ 16.11.2022 - 10:56) Самое обидное, что от такого выскока из непросматриваемой зоны никто не застрахован, но любой виноват, как водитель транспортного средства, представляющего опасность и все такое. Даже если ехал медленно, ничего не нарушил, и избежать столкновения (совершил наезд напишут) не было никакой возможности. Похую. Знак "Дети". Виноват только регик. Вообще никакой отмазки он не сможет предъявить по факту ДТП Можешь не минусить. Знак подразумевает наличие детей на ПЧ. И похуй в каком месте они появятся, даже вне ПП. Водитель должен быть готов пропустить ребенка

Не, ну а кто нибудь из пидорассов, котрые минусят автора не темы, а этого поста могут объяснить смысл знака "Дети"? Жду пояснений. Нет, чтобы я знал, как там в вашей бошке что то происходит.

Цитата (Mimoxod @ 16.11.2022 - 11:04)

Пока кегли не будут признаваться виновными в такой ситуации, такое будет случатся постоянно.

"кегли" это твои родственники что-ли?

Цитата (mattock @ 16.11.2022 - 10:59)

и я с ним абсолютно согласен. выбежал внезапно, затормозить не было возможности. скорость не скажу, что была запредельная. рега винить не в чем, но помотают его теперь по инстанциям знатно

На случай "внезапно" там установлен знак 1.23
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Orson @ 16.11.2022 - 10:56)

Самое обидное, что от такого выскока из непросматриваемой зоны никто не застрахован, но любой виноват, как водитель транспортного средства, представляющего опасность и все такое. Даже если ехал медленно, ничего не нарушил, и избежать столкновения (совершил наезд напишут) не было никакой возможности.

Мне так однажды мелкая пиздючка прямо под машину выскочила, из-за припаркованной у обочины. На улице, где все 50 едут, а не во дворах. Хз как, но среагировал и успел оттормозиться, девчуха только ладонями по капоту хлопнула.

Цитата (Tudum @ 16.11.2022 - 11:05)

На участках дороги, где установлен дорожный знак «Дети», водитель обязан ждать появления ребенка на проезжей части. Если ребенок в зоне действия этого знака неожиданно выскочит из-за препятствия на дорогу, а водитель допустит на него наезд, то виновным будет однозначно признан последний.

Обязанность организаторов дорожного движения заключается не только в том, чтобы наказывать нарушителей, но в первую очередь, обеспечить максимальную безопасность для всех участников.
Руководство школы вместе с полицией обязаны(!) минимизировать само возникновение подобных ситуаций. Просто повесить знаки и установить светофоры совершенно недостаточно. Ребёнок тем и отличается от взрослого, что может поступить неправильно и необдуманно. И когда невнимательный ребёнок сталкивается с дебилом за рулём, случается то, что мы видим здесь.

Например, в начальных школах Германии (4 класса) во время окончания уроков, когда дети идут домой, на ВСЕХ перекрёстках дежурят взрослые в светоотражающих жилетах и с флажками, которые контролируют движение. Они следят и за детьми, и за водителями.

Цитата (anykey1984 @ 16.11.2022 - 12:03)

Даже если будешь ехать 10 км/ч, а в метре от тебя машина и резко из-за нее выскочит человек ростом метр полтора ты не успеешь затормозить, либо боднешь бампером, либо на капот посадишь. Обрати внимание на момент выбегания парнишки и расстояния до него. Там метра 2-3.

Я, когда ещё водил, утром со двора выезжал на скорости 5-10, чтобы успеть остановить машину практически на месте, ибо через дорогу школа, детишки туда-сюда носились только так, и ничего, никого не подбил, много раз тормозил в полуметре от такого бегуна... Минимум скорости и ногу на тормоз как раз хватит чтобы остановиться в метре от такого нежданчика...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bilord @ 16.11.2022 - 12:42)

Манера езды рега вполне нормальная. Подьезжая к пешеходному переходу было видно, что там никого нет за десятки метров как справа так и слева. Чудо внезапно выбежало из-за машины.

Там машины на парковке стоят, что там за машинами вам не видно, а знак дети дополняет картину тем что за машиной может быть внезапный ребенок, который ещё не представляет всей опасности дороги... Как вы можете утверждать что обзор полный, когда у дороги припаркованы машины?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (crazytwo @ 16.11.2022 - 10:28)

ПДД не нарушено. Водителю даже админа не будет. Скорость ниже минимально допустимой даже, так что п 10.1 даже уважил и не предъявишь ничего.

Пиздец! Чувак, ты вообще в курсе, что такое "минимально допустимая скорость"? Как водитель может перепутать минимальную скорость с максимальной? Ты, наверное, и тормоз с газом путаешь.

Видел когда-нибудь этот знак?

К дедушке Чарльзу мальчик спешил...

Цитата (beepest @ 16.11.2022 - 10:56)

0:18 рег говорит - "Уёбок мелкий"?

А что он мог ещё сказать? милое непонятливое дитятко? Заебали уже детки блять. каждый год первого сентября к ним приходят товарищи гаёвые и рассказывают что ТАК ВОТ делать нельзя. Похуй, как в пизду кричать.
Это сообщение отредактировал BALTMAN - 16 ноя 2022 в 13:56

Цитата

Эту не прочитать было. Он из-за машины выбежал. Был бы в метре хотя бы от нее, можно было успеть притормозить.

Не пизди. Слышно как топит перед переходом с ограниченным обзором.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЦарьЦарей @ 16.11.2022 - 10:54)

Рег абсолютно не "читает" дорожную обстановку,я в таких местах всегда осторожно и не быстро еду

Какая тут такая нахрен дорожная обстановка? Следуя твоей логике в НП вообще ездить не стоит. То что этот тупорылый пиздюк не знает или не хочет переходить на пешеходных переходах это проблемы не водителей а его и его родоков. Если что. скорость у авто была не больше 40-50 км.

Цитата (Погранични72 @ 16.11.2022 - 14:03)

Цитата (ЦарьЦарей @ 16.11.2022 - 10:54) Рег абсолютно не "читает" дорожную обстановку,я в таких местах всегда осторожно и не быстро еду Какая тут такая нахрен дорожная обстановка? Следуя твоей логике в НП вообще ездить не стоит. То что этот тупорылый пиздюк не знает или не хочет переходить на пешеходных переходах это проблемы не водителей а его и его родоков. Если что. скорость у авто была не больше 40-50 км.

ну т.е то что знак 20, это так ерунда по вашему?

Специально зашел в тему почитать комментарии долбоёбов которые напишут что регик гонщик ебаный

шкет даже не глядя выбежал
будет урок ему, удар вроде не сильный, хорошо рег ещё как-то среагироал, была бы баба за рулём - смотрели бы как малого давят под истеричные крики

Цитата (Ликург @ 16.11.2022 - 10:57)

Куда гонит долбо.б, все мы ездим по заставленным машинами дворам, но со скоростью 5 - 10 км. Не быстрее, чтобы успеть среагировать. А тут и лежачий полицейский и пешеходный и школа. Его ничто не насторожило))))

Ты вообще можешь ходить пешком.

Калининград, вчера..


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знак 20, лежачий полицейский, пешеходный переход, знак пешеходного перехода сука.....отличный повод нажать на газ и ускориться так считаю. Для некоторых граждан это просто вызов