Бояться не возврата СССР, на это им похрен, боятся неадеквата-царя с ядерной дубинкой, который, ради того, чтобы усидеть на троне, ею везде размахивает и грозит бахнуть.
Блядь, ну тупые, а америкосы не хуя не ебашили ядерными боеприпасами не Хиросиму не Нагасаки??? Причём тут Путин, задрали уже! Ирак, Ливия, Сербия, Вьетнам. И это не конец списка! Чё про это молчите уроды? Я не за путина, я за Россию!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
самый страшный сон США. а Россия? ну..., это же Россия. на самом деле, в капитолий очень сильно боятся возвращение СССР. ведь на кону было идеологическая борьба.
Написано не понятно совсем. Набор слов и предложений.
самый страшный сон США. а Россия? ну..., это же Россия. на самом деле, в капитолий очень сильно боятся возвращение СССР. ведь на кону было идеологическая борьба.
Да хорош пиздеть, никто не боялся строя в СССР, боялись ракет, только и всего. Диссидентов дохуя сбежали в США, и судили их пачками в СССР, что-то не припомню чтобы американцы массово в СССР хотели. P.S. О, старые пердуны минусят, даже не соблагоизволят объяснить с чем не согласны.
Это сообщение отредактировал modeller85 - 4 дек 2022 в 04:24
Назло нашим латвийским нацистам ношу на левом плече зимней куртки позолоченные Советский герб между двумя звёздочками. На кожанке тоже самое только на шейном ремешке.
Это сообщение отредактировал SeaCat - 4 дек 2022 в 04:36
У остальных в то время ЯО просто не было. Так что что было - то и применили. Потому как война была, которую, кстати, начали не американцы.
Уже вас спрашивали, но это же в другой теме было. Теперь здесь спрошу: у всех практически было химическое оружие. Ииии? Чот не применили, ни ось ни союзники. Тоже оружие массового поражения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
самый страшный сон США. а Россия? ну..., это же Россия. на самом деле, в капитолий очень сильно боятся возвращение СССР. ведь на кону было идеологическая борьба.
Бояться не возврата СССР, на это им похрен, боятся неадеквата-царя с ядерной дубинкой, который, ради того, чтобы усидеть на троне, ею везде размахивает и грозит бахнуть.
жалко плюсомёт однострельный. иначе бы засыпал тебе всю карму. надежда только на то, что ЯО у нас находится в том же состоянии, как и остальное вооружение. т.е. ржавое, разворованное, ветхое. типа просто не сработает. интересно, а ядерный чемоданчик сейчас вообще есть? или только чемодан для говна за царём возят?
У остальных в то время ЯО просто не было. Так что что было - то и применили. Потому как война была, которую, кстати, начали не американцы.
Уже вас спрашивали, но это же в другой теме было. Теперь здесь спрошу: у всех практически было химическое оружие. Ииии? Чот не применили, ни ось ни союзники. Тоже оружие массового поражения.
какое в бубу химическое оружие? Хлор чтоли? он малоэффективен. ветер поменяется, и траванешь сам себя. VX или CX газы - та же самая проблема.
какое в бубу химическое оружие? Хлор чтоли? он малоэффективен. ветер поменяется, и траванешь сам себя. VX или CX газы - та же самая проблема.
Лекцию про примененин химического оружия почитать? Снаряды с ов вовсю в первую мировую применяли. И спектр веществ пошире хлора был
Размещено через приложение ЯПлакалъ
жалко плюсомёт однострельный. иначе бы засыпал тебе всю карму. надежда только на то, что ЯО у нас находится в том же состоянии, как и остальное вооружение. т.е. ржавое, разворованное, ветхое. типа просто не сработает. интересно, а ядерный чемоданчик сейчас вообще есть? или только чемодан для говна за царём возят?
У остальных в то время ЯО просто не было. Так что что было - то и применили. Потому как война была, которую, кстати, начали не американцы.
Уже вас спрашивали, но это же в другой теме было. Теперь здесь спрошу: у всех практически было химическое оружие. Ииии? Чот не применили, ни ось ни союзники. Тоже оружие массового поражения.
Смысл? Города кошмарить и так неплохо получалось, хотя и затратно. А по войскам, готовым к применению ХО и моторизованным - неэффективно. Это в первую мировую, против пешей пехоты и артиллерии на конной тяге - побрызгал ипритом и все, подкрепления через зараженную территорию не пройдут.. (Хим оружие применялось не столько для уничтожения, сколько для изнурения противника и затруднения его маневра). Так что применение хим оружия ничего кроме геморроя всем сторонам не принесло-бы.
ЗЫ Вы всерьез считаете, что Гитлер или Сталин не применили-бы атомную бомбу, если бы она у них была?
самый страшный сон США. а Россия? ну..., это же Россия. на самом деле, в капитолий очень сильно боятся возвращение СССР. ведь на кону было идеологическая борьба.
Бояться не возврата СССР, на это им похрен, боятся неадеквата-царя с ядерной дубинкой, который, ради того, чтобы усидеть на троне, ею везде размахивает и грозит бахнуть.
Ну видимо поэтому, из-за боязни, США ебошит страны вровень с землей.
Ну да, более 100 интервенций после второй мировой. А виноват СССР до сих пор.
Ккакие вы сказочные персонажи...
Ну посмотрим еще, кто после такого пиздеца выживет
У остальных в то время ЯО просто не было. Так что что было - то и применили. Потому как война была, которую, кстати, начали не американцы.
Уже вас спрашивали, но это же в другой теме было. Теперь здесь спрошу: у всех практически было химическое оружие. Ииии? Чот не применили, ни ось ни союзники. Тоже оружие массового поражения.
Смысл? Города кошмарить и так неплохо получалось, хотя и затратно. А по войскам, готовым к применению ХО и моторизованным - неэффективно. Это в первую мировую, против пешей пехоты и артиллерии на конной тяге - побрызгал ипритом и все, подкрепления через зараженную территорию не пройдут.. (Хим оружие применялось не столько для уничтожения, сколько для изнурения противника и затруднения его маневра). Так что применение хим оружия ничего кроме геморроя всем сторонам не принесло-бы.
ЗЫ Вы всерьез считаете, что Гитлер или Сталин не применили-бы атомную бомбу, если бы она у них была?
Но рузвельт таки применил? Оценки человеческих потерь от атак сильно затруднены. Считается, что 140000 человек умерло в Хиросиме от взрыва и его последствий; аналогичная оценка для Нагасаки составляет 74000 человек. Эти числа, опубликованные в феврале 1946 году штабом американской оккупационной армии в Японии, не учитывают умерших после февраля 1946 от лучевой болезни и других последствий облучения при взрывах Или "это другое"? министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф, против которого США недавно ввели санкции, написал в своём Twitter: «Спустя 74 года после того, как США стали первой и ЕДИНСТВЕННОЙ страной, напавшей на город при помощи ядерного оружия, разработанного с целью добиться как можно большего количества жертв, они ДО СИХ ПОР мучают мирное население. На этот раз с помощью экономического терроризма, нарушая историческое ядерное соглашение и наказывая тех, кто пытается его придерживаться».
Смысл? Города кошмарить и так неплохо получалось, хотя и затратно. А по войскам, готовым к применению ХО и моторизованным - неэффективно. Это в первую мировую, против пешей пехоты и артиллерии на конной тяге - побрызгал ипритом и все, подкрепления через зараженную территорию не пройдут.. (Хим оружие применялось не столько для уничтожения, сколько для изнурения противника и затруднения его маневра). Так что применение хим оружия ничего кроме геморроя всем сторонам не принесло-бы.
ЗЫ Вы всерьез считаете, что Гитлер или Сталин не применили-бы атомную бомбу, если бы она у них была?
Кто применял химоружие? Рейх, циклон-б в концлагерях. Кто применял биологическое оружие? Япония, опыты над пленными. Кто применял "огненный смерч"? Германия, США, Великобритания. Так что шанс, что Сталин применил бы ядерное оружие - минимальный. Что рейх применил бы - реальный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
скачать надо моды, Спасибо!
yaplakal.com